Lancio disastroso per GTA The Trilogy: Definitive Edition, Rockstar si scusa

Io sinceramente non solo non lo ho comprato ma pur essendo stato piratato non ho nemmeno preso in considerazione la versione pirata.

Proprio no, GTA 3, VC e SA, hanno fatto il loro tempo e dovrebbero stare li dove sono e quello che mi fa adirare di più è come una società come Rockstar vada a fare una cosa del genere con i Centinaia di milioni di Euro che si fa ogni volta, questo è proprio una voglia di spremere la mucca "utenti" fino all'ultima goccia per la loro ingordigia di soldi.
Solo la prima settima GTA 5 ha fatto registrare più del doppio del guadagno/costo, solo grazie a questo hanno recuperato tutti i soldi spesi per tutti i titoli fatti dal GTA1 ad oggi e guadagnato di più (figuriamoci contando tutti i guadagni con gli altri titoli come RDR2) e tirano fuori sta "me..." di remasterd, pensassero a fare giochi nuovi i titoli li hanno
Bully 2 (sicuramente sarebbe stato meglio)
GTA 6
Come remastered se proprio vogliono, vadano a fare Red Dead redempion il primo, visto che era solo per console
Pensare a creare qualche cosa di nuovo...

capisco i giochi ottimisticamente ambiziosi come quello, il fatto è che ultimamente escono in beta/alpha pure giochi normali dove il reparto testing siamo noi, e giu di patch da gb e gb da scaricare

una volta installavi un gioco 3 floppy ed era perfetto così, nessuna connessione a internet per aggiornarlo, pochi o nessun bug

perdonami ma non dovevi chiarire niente, che tu ci abbia giocato o meno poco importa, alla fine mi hai dato ragione proprio in virtù di una scelta basata sull'informazione che oggi abbiamo.
proprio per questo comprarlo "con speranze" oggi non ha senso, ancor più quando il disastro era stato praticamente anticipato.

per le vendite degli originali, l'averli tolti dallo sotre è solo un'aggravante, e bisognerebbe anche controllar ei dati di vendita prima dell'annuncio della trilogia. se li hanno tolti è solo perchè le vendite erano rilevanti presumo, e questo si spiegherebbe da solo.

Vero!

Probabilmente sarò l'unico sulla faccia della terra, ma secondo me Rockstar è sopravvalutata e vive di rendita dai GTA e di quella formula di gioco che a me annoia a morte. Non mi è mai piaciuto lo stile che da a tutti i suoi giochi (compreso quella ciofega di Max Payne 3), un mix di scurrilità, linguaggio sboccato e slang da ghetto che trovo stucchevole e fine a se stesso. In Max Payne 3 ha trasformato Max da un personaggio ironico e tormentato in uno scaricatore di porto che si piange continuamente addosso. Non parliamo poi della struttura del gioco che sarebbe da 4 in pagella. Un gioco in cui per interagire con qualunque porta/scala si deve vedere una cutscene è da bocciatura, senza contare che è un continuo corridoio da far schifo e ci sono continuamente quegli effetti grafici a schermo nauseabondi.
Poi nei loro giochi c'è sempre una cosa che detesto da sempre... i dialoghi mentre guido, sparo, o faccio qualunque cosa richieda la mia attenzione, con l'effetto che mi perdo tutto quello che stanno dicendo e che quei dementi di Rockstar credono che si riesca a seguire ed oltretutto nonostante abbiano il deposito di Zio Paperone per quanti soldi fanno, non si degnano nemmeno di far doppiare i loro giochi.
Gli unici 2 GTA che mi son piaciuti son stati GTA 2 e Vice city e probabilmente al primo ci rigiocherei pure (c'è un gioco simile in uscita che se non sbaglio si chiama Glitchpunk), mentre il secondo, assieme agli altri 2 della trilogy, sono invecchiati male e per questo motivo Rockstar si doveva degnare di fare un remake di uno dei 3, cosi come aveva fatto Hangar 13 con il primo Mafia, invece di partorire sta ciofega acchiappa fanboy.
Quando ho provato GTA V l'ho disinstallato subito dopo aver appurato che, lo shooting non era niente di che ed il sitema di guida faceva cagare e piuttosto che giocarci ed avviare quell'obbrobrio del Rockstar Launcher o Social club o come caspita si chiama quella monezza, mi rigioco Sleeping dogs, un gioco che meritava più fortuna (tipo avere un publisher che non fosse Square Enix) delle cazzatone di Rockstar che la gente apprezza più per il cazzeggio che per altro.

In base a cosa era anticipato?
fino a qualche mese fa non c'era nessuna certezza assoluta se sarebbe uscito qualcosa del genere, e non hai nessuna certezza di quando si parla di "remake" di chi fa cosa e come.

Se hanno deciso di far fare il lavoro ad altri, e/o non aver preso in minima considerazione i difetti (citati e stracitati) e bug che avevano i tre titoli (che poi oh, ai tempi ci passavi su, e rimangono giocabili tutt'ora, nonostante qua e là, soprattutto il III, andava messo mano per bene). E sicuramente colpa loro, e se è dovuto

E' un discorso classico, che prende tutti i grandi titoli del passato, anzi, magari alcuni titoli del passato venissero ripresi

Poi c'è sempre chi è incapace a giocare e da colpa alla R*, ma è normale

Che poi oh, nessuno ci obbliga a comprare nulla, però, per dio, dire che io ci abbia giocato o no poco importa è un nonsense.

Io so che prodotto è, e quel che vorrei fosse fatto e magari tolto. Non mi dire che non hai un vecchio gioco tra le mani che se non fosse per qualche problema qui e lì (o semplicemente troppo vecchio) non riprenderesti.
Figurati chi non lo sa chi ci ha giocato anche molto più di me, che poi non è manco un discorso da fanboy, che esistono sempre, e semplicemente sai che prodotto è, sai come giocarci, senza starci troppo sopra.
Io poi son uno che finiti i giochi li mette da parte e li riprendo, se li riprendo, dopo anni, o anche mai, quindi se questa trilogia fosse stata fatta meglio, avrei acquistato la trilogia ad un pezzo decente e ci avrei rigiocato, più avanti nel tempo.


non abbiamo idea, ma che sia stato un autogol, leggendo le proteste, fin da subito, è palese.
E' stato detto e scritto sui Social e forum vari, anche siti.



Magari il gioco andava bene, però potevi avere il floppy che non andava , la cartuccia che non andava, etc..

Cmq non esageriamo, non serve scendere fino agli anni 90 e prima, semplicemente fino a quando le console erano autonome, gran parte dei giochi che giravano funzionavano bene, poi, ad esempio su PS2, ti capiva robaccia come Driv3r (che ha una lunga storia dietro), di Rocky, e tanti altri titoli fatti con i piedi.

Ma fino a quando non c'era un collegamento decente di una console ad internet cercavano di fare il prodotto al meglio possibile.

Poi la banda larga si è diffusa , e giù di patch e correzioni varie.

Ormai è una continua rincorsa al titolo in borsa e ad accontentare gli investitori nel breve termine

Questo nei giochi ma anche nello sport per fare un altro esempio a caso

Vedo molta superficialità

È da 20 anni che quell'opzione bugga GTA, non lo reputo un problema, basta tenerla abilitata, 30 fps vanno benissimo per questa tipologia di giochi.

In un gioco action, dove per giunta si guida parecchio 30 fps non sono assolutamente adeguati. Poi che ci se li fa bastare è un'altro conto.

non è mia intenzione polemizzare con te
ma se gioco su pc a un gioco vecchio di 20 anni, be mi sento in diritto di giocare a un framerate decente per il 2021.

Fra l'altro non ricordo come il bug lo ero riuscito a superare (ogni volta mi dimentico come ho fatto la volta precedente -.-).