La Lega chiede 500 mila euro per videogioco che sbeffeggia Salvini

Il rimandarli indietro è stata una perla, un togliersi dei pantaloni già abbassati
Per uno stato la vita dei propri cittadini dovrebbe venire prima di tutto, altro che il rispetto delle leggi capricciose di un paese in cui si va di corpo nella stessa acqua che si beve.

Gli hanno dato il permesso di venire in italia solo con la garanzia che sarebbero tornati .

Una volta che firmi certi accordi ( ricordo che sono militari prima che civili)li devi rispettare .

Non li chiamerei coglioni ma persone che rispettano la parola data .. Ma questo di solito non è da italiani.

Non vedo quale sia il problema...

Tutte frasi dette pubblicamente (ha detto di peggio) e tra l'altro si è sempre VANTATO di essere populista (ignorandone il significato sul vocabolario), quindi, dovrebbe ringraziare e basta.

chi ha detto questo?

io dicevo che prima di dire "hanno ucciso due pescatori che non hanno fatto niente", bisognerebbe prima sentirli, cosa che dopo tre anni non e' stato ancora fatto.
io dubito molto molto fortemente che due soldati vadano in giro ad ammazzare civili che non hanno fatto niente (o magari e' stato un malinteso, un incidente, o chissa' cos'altro), poi che ci sia gente che da' contro alle forze dell'ordine solo in quanto tali, e' purtroppo verissimo.

Gli hanno dato il permesso di venire in Italia perché gli abbiamo pagato centinaia di migliaia di € di cauzione.Non per altro,tanto valeva tenerceli perciò.



Rispetti gli accordi e la parola data stocazzo, se ci sono delle vite di compatrioti in gioco. Prima di tutto vengono le vite delle persone del tuo paese, prima che le richieste assurde di un paese sottosviluppato.

la cauzione non è una garanzia? al momento che i maro rientrano non te la rendono ?


il problema non è la cauzione , ( non solo) e che a casa loro comandano loro.

appunto il classico pensiero all'italiana.

se vengono tre migranti in italia e uccidono la tua famiglia di pescatori solo perche vicina al loro barcone , tu saresti felice di mandarli a casa sua indenni solo perche' una pallottola non quadra? o vorresti processarli qui in italia con le leggi del posto.

e tieni presente che io voglio che tornino a casa i maro' come detto prima , ma non si puo' andare a casa di altri uccidere e pretendere di scappare con sotterfugi all'italiana.

a me quello che mi fa specie è che per gli italiani lasciano che facciano questa fine, gli americani - una a caso che si potrebbe chiamare Amanda - vengono condannati prima, prosciolti senza criterio poi, e quando sono tornati in USA pretendono che ritornino qua a subire un nuovo processo.
allo stesso livello delle barzellette sui carabinieri.

Anche perchè nessuno capirebbe i loro grugniti.

In verità è tutta pubblicità per loro...

Fare un gioco su Salvini e la lega conferma un grande aumento di popolarità.
Ci si chiedeva se fosse passibile di denuncia... vedo un personaggio con le fattezze di Salvini che uccide altri personaggi, migranti e "terroni", non saprei...


Come minimo deve far uscire i DLC con le altre fazioni politiche.
Questo per:
1) Evidenziare l'ottusità di tutta la classe politica italiana.
2) Mettere a tacere gli altri elettori, ora più che mai si sentono indebitamente superiori.
------------------

@fraussitin:

Classico pensiero all'italiana è sentenziare su cose di cui "si sa una ceppa di niente". Stai tranquillo che se l'India avesse avuto anche solo uno straccio di prova a carico dei marò, avrebbe già buttato la chiave.
Non avendo prove, li tengono da parte.
Leggetevi la pagina di wikipedia.

"ma non si puo' andare a casa di altri uccidere e pretendere di scappare con sotterfugi all'italiana. "

Sei tipo il tipo di italiano che dice agli altri tipi che sono "molto italiani" stile Stanis La Rochelle... per nulla italiano

Cito:
20 aprile 2012 - Viene raggiunto un accordo extragiudiziale con gli eredi legali (Doramma, moglie di Valentine, coi suoi due figli minorenni, e le due sorelle di Ajeesh Pink) dei due pescatori uccisi in base al quale l'Italia s'impegna a pagare una compensazione di dieci milioni di rupie (142 000 euro) per ognuna delle due vittime. Sia l'Italia che gli eredi dei pescatori indiani presentano una petizione all'Alta Corte del Kerala per ottenere l'approvazione dell'accordo. Secondo l'accordo, gli eredi accettano di ritirare incondizionatamente l'opposizione presentata contro la petizione della difesa dei marò per il rigetto del FIR emesso contro i militari italiani e ogni altro procedimento legale, compresa ogni altra accusa in essi contenuta, mentre l'Italia accetta di pagare quanto convenuto per motivi umanitari e caritatevoli, come segno di mutuo rispetto e gesto di buona volontà fra i due Stati sovrani, ma senza che ciò possa comportare un riconoscimento di responsabilità o la rinuncia all'immunità di cui godono i beni e i cittadini italiani in base alla legge e la loro sottomissione alla giurisdizione delle corti indiane.[14][15]
24 aprile 2012 - L'Alta Corte del Kerala approva l'accordo economico raggiunto dall'Italia con gli eredi legali dei due pescatori indiani uccisi.[16]
27 aprile 2012 - L'Alta Corte del Kerala approva l'accordo economico extragiudiziale raggiunto fra l'Italia e Freidy, proprietario del St. Antony, per il pagamento di una compensazione di 1 700 000 rupie, circa 24 000 euro.[17]
30 aprile 2012 - La Corte Suprema dell'India dichiara "illegali" gli accordi economici extragiudiziali raggiunti dall'Italia con i parenti dei pescatori indiani uccisi e il proprietario del peschereccio St. Antony considerandoli come un mezzo per cercare di aggirare il sistema giudiziario indiano tacitando le parti offese con la profferta di denaro.[18]