Just Cause 3: confronto performance tra PS4 e Xbox One

Just Cause 3: confronto performance tra PS4 e Xbox One

La versione PS4 sembra offrire un frame rate più solido rispetto a Xbox One. Qualche problema in più, invece, per la versione PC.

di pubblicata il , alle 11:31 nel canale Videogames
Koch MediaSquare Enix
 
128 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
PaulGuru02 Dicembre 2015, 16:47 #31
Originariamente inviato da: Dragon2002
Basta giustificare l'impossibile mica parliamo di ps3,la ps4 e la One leggermente più potente hanno la potenza per fare i giochi almeno a 30fps,se i programmatori non ci riescono la colpa è solo loro,basta ogni volta con sta sfida pc-console. Tra l'altro non mi sembra che questo titolo abbia una grafica cosi imponente da giustificare queste basse prestazioni. Se i programmatori non sono capaci cambiassero mestiere,invece di consigliare di spendere 700 per un pc,si bastano 700 euro per giocare alla grande,tanta la differenza nei giochi la fa la scheda video.
Almeno 30 ? Si quando va bene o quando sono belli scalati, altrimenti sono 30 .... di media, quindi molto spesso con relativi cali e spesso anche pesanti a seconda del titolo.
Se fan fatica ora figurati più avanti, saranno ancora più scalati.

Se i giochi girano male che sia colpa dei programmatori o meno lascia il tempo che trova, se i titoli in questioni sono must have non esiste scusa che tenga, se rappresentano alcune saghe chiave non puoi fregartene.
Una volta ci può stare, 2 titoli nello stesso anno no.

Su PC io posso porre rimedio e giocarci bene ed in alta qualità su console sei condannato a non godertelo mai più, in pratica te li perdi e assieme vai a perdere pure gran parte del senso per cui hai preso il tuo strumento di gioco.
hitman197202 Dicembre 2015, 16:48 #32
ciao, allora ho solo una vecchia xbox 360 che hanno regalato a mio figlio, lato pc vecchio i5 @3,2ghz, 8gb di ram e gtx560ti, per esempio assassin's creed syndicate è ingiocabile se non hai ALMENO 2gb di vram (mio figlio ha provato a giocarci... c'è una livello su un treno andrà a 5fps...). Concordo che le conversione siano fatte con i piedi ma se vuoi giocare discretamente e spendere poco ormai una console è l'unica alternativa. nell'esempio di prima, solo una gtx750ti 2gb (vedete quanto costa la versione 4gb) spedita sotto i 120 euro è difficile trovarla (ovviamente sempre per giocare male a 1280 con tutto al minimo... per non parlare della gtx950 che proprio economica economica non lo è ancora)... metteteci il resto dei componenti... è la prima volta in 43 anni che mi sta venendo la tentazione di prendermi una console, nello specifico una ps4 (restituendo poi una vecchia console è ancora più economica poi)... ciao
Dragon200202 Dicembre 2015, 19:27 #33
Originariamente inviato da: PaulGuru
Almeno 30 ? Si quando va bene o quando sono belli scalati, altrimenti sono 30 .... di media, quindi molto spesso con relativi cali e spesso anche pesanti a seconda del titolo.
Se fan fatica ora figurati più avanti, saranno ancora più scalati.

Se i giochi girano male che sia colpa dei programmatori o meno lascia il tempo che trova, se i titoli in questioni sono must have non esiste scusa che tenga, se rappresentano alcune saghe chiave non puoi fregartene.
Una volta ci può stare, 2 titoli nello stesso anno no.

Su PC io posso porre rimedio e giocarci bene ed in alta qualità su console sei condannato a non godertelo mai più, in pratica te li perdi e assieme vai a perdere pure gran parte del senso per cui hai preso il tuo strumento di gioco.

Il problema delle console è che sembra che glielo ha ordinato qualcuno di andare a 1080p quando a me bastavano e avanzavano i 720p pur di avere grafica superiore e 60 fps rispetto alla generazione precedente. La generazione dei 1080p doveva essere la prossima. Ovviamente quella successiva si inventeranno i 2k o i 4k a 20 fps.
Kommodore6402 Dicembre 2015, 19:30 #34
Originariamente inviato da: nickmot
Con 2000€ di HW è facile far andare tutto con prestazioni e resa magnifiche.

Questo (il messaggio che si vuol far intendere) non si può sentire in un forum del genere.
Poi ci si lamenta se qualcuno risponde a tal proposito.
Tali messaggi portano solo a mandare avanti dei miti che non sono altro che disinformazione.
Originariamente inviato da: nickmot
Dato che il conto è stato fatto fin troppe volte eviterò di ripeterlo.
Al prezzo delle console un PC completo che vada meglio in maniera apprezzabile non ci viene, quindi se ci tieni al comparto tecnico o ti frughi e prendi un PC (legittimo) o ti accontenti e prendi una console.

Altro mito da sfatare (ancora e anche qui).
Non devi guardare solo i costi della console in sè, perchè una console senza giochi è praticamente inutile/non-sense.
Quindi se fai console + giochi allora vedrai che una configurazione PC GAMING (dai 500€ circa in sù fino a circa 700€/800&#8364 + giochi oltre ad essere più performante (ovviamente più spendi per la configurazione e più è performante) risulterà essere con il tempo (+o- breve) anche più economica.
Ovviamente già un PC da circa 500€ (FX6300+R9380) và "meglio in maniera apprezzabile" rispetto ad una console.

EDIT:
Originariamente inviato da: hitman1972
lato pc vecchio i5 @3,2ghz, 8gb di ram e gtx560ti

Scusami ma non vedo quale sia il problema in un upgrade di sola VGA (370? 380? 380X? la scelta dipende anche dalla risoluzione/qualità in cui vorrai giocare).
Il processore è buono (per caso è un i5-650? in tal caso anche se è vecchio và bene) ed hai già il quantitativo di RAM ottimale/standard.
La spesa si ammortizzerà comprando le key dei giochi che costano molto meno (a volte ci sono dei veri e propri affari).
Se invece è un discorso di preferenza per le esclusive allora l'unica via sono le console.

PS: 'mazza quanti post ha fatto questo thread in un giorno .
PaulGuru02 Dicembre 2015, 20:06 #35
Originariamente inviato da: Dragon2002
Il problema delle console è che sembra che glielo ha ordinato qualcuno di andare a 1080p quando a me bastavano e avanzavano i 720p pur di avere grafica superiore e 60 fps rispetto alla generazione precedente. La generazione dei 1080p doveva essere la prossima. Ovviamente quella successiva si inventeranno i 2k o i 4k a 20 fps.

720p in pratica apparirebbe sottodimensionato pure sul mio Lumia ......
E intanto su pc già si comincia ad assaggiare il 4k
OttoVon03 Dicembre 2015, 00:28 #36
Originariamente inviato da: PaulGuru
Hai mai avuto una console ?
Hai idea di quanto faccia pietà la grafica di alcuni ( molti ) titoli ?
Aliasing a manetta, bassa risoluzione ( contorni sfocati ) e texture slavate ...... per giocare a cose del genere bisogna proprio essere totalmente esenti da qualsiasi forma di gusto.


Per un giocatore vero che ha alle spalle console anni 80 e DOS si fa beffe del VOSTRO gusto

Non riesco a capirvi, ogni volta c'è sto rosik bar... abbiamo capito che le console AMD non sono di vostro gusto perche non si vedono i peli della ...
"Con 30k lire il mio falegname la fa meglio"
con 399€ vorrei vederlo un pc da gioco che faccia vedere il pelo.

La delusione ci può stare, ma dovete sempre commentare troppo in là, meno frustrazione
Originariamente inviato da: PaulGuru
720p in pratica apparirebbe sottodimensionato pure sul mio Lumia ......
E intanto su pc già si comincia ad assaggiare il 4k


Si su scheda video da 550+ euro (2015), il resto del pc è in omaggio offre Paul
Se vuoi giocare decentemente su scheda singola devi andare sulla 980ti supercharged multi-innesto. 750€ minimo.


Tornando al gioco, tutto quel pezzo sull'aereo con il lanciarazzi... è un easter egg al bukujutsu? Queste sono le cose che non dovrebbero succedere nel 2015... roba da primi giochi 3d.
PaulGuru03 Dicembre 2015, 00:46 #37
Originariamente inviato da: OttoVon
Per un giocatore vero che ha alle spalle console anni 80 e DOS si fa beffe del VOSTRO gusto

Non riesco a capirvi, ogni volta c'è sto rosik bar... abbiamo capito che le console AMD non sono di vostro gusto perche non si vedono i peli della ...
"Con 30k lire il mio falegname la fa meglio"
con 399€ vorrei vederlo un pc da gioco che faccia vedere il pelo.

La delusione ci può stare, ma dovete sempre commentare troppo in là, meno frustrazione


Si su scheda video da 550+ euro (2015), il resto del pc è in omaggio offre Paul
Se vuoi giocare decentemente su scheda singola devi andare sulla 980ti supercharged multi-innesto. 750€ minimo.

Aver sempre giocato alle console non è un merito, vuol dire che il tuo gusto lascia a desiderare sia sulla grafica che per a livello di controller.

La console costa poco ? Perchè tu sostituisci il PC con la console ?
E poi magari si scopre che c'hai il macbook


Da quando è diventata una guerra per il prezzo ? Da quando la qualità ha prezzi stracciati ? Per me non è mica un problema, anche la Ferrari costa più di una Panda, anche un Tag costa più di un Citizen, anche uno Swarovski costa più di uno zircone.
OttoVon03 Dicembre 2015, 01:04 #38
Indovina quanto ce ne frega del tuo potere d'acquisto, le mie sono considerazioni oggettive.
Ho forse detto che non ho un pc da gioco?
Non si tratta di sostituire, ma di accedere a tutto ciò che valga la pena giocare.


Neanche trollare
Tirando le somme, leggi metà degli interventi, recepisci 1/4 e poi non badi a spese per giocare al massimo oltre a disprezzare passato e futuro del gaming su console... ma allora che commenti a fare?

mi rotolo ahah
OttoVon03 Dicembre 2015, 01:16 #39
Originariamente inviato da: PaulGuru
Da quando è diventata una guerra per il prezzo ? Da quando la qualità ha prezzi stracciati ?


C'entra eccome perchè con tablet, smatphone, portatili e htpc l'utente tipo non ha più bisogno del tower potente.
Un buon pc che duri anni con dissipatore, schermo e periferiche Input valide costa 1400€ .
Con alimentatore platinum.

Poi ci si può sforzare di più per avere una GPU degna, ma sono sempre soldi.
Un giocatore senza pretese che ha già un pc da lavoro può usare la console e avere accesso alle esclusive, oltre a non avere porting fatti con i piedi.
Giocare a demonsoul e successori lo faccio sulla ps, proprio per evitare casini di porting.

ps. Ci stiamo scannando su grafica e porting quando sto gioco ha un personaggio che fluttua nell'aria con fisica zero coprendo la visuale del pilota dell'aereo... che è sto cesso de gioco!?
PaulGuru03 Dicembre 2015, 01:19 #40
Originariamente inviato da: OttoVon
Indovina quanto ce ne frega del tuo potere d'acquisto, le mie sono considerazioni oggettive.
Ho forse detto che non ho un pc da gioco?
Non si tratta di sostituire, ma di accedere a tutto ciò che valga la pena giocare.


Neanche trollare
Tirando le somme, leggi metà degli interventi, recepisci 1/4 e poi non badi a spese per giocare al massimo oltre a disprezzare passato e futuro del gaming su console... ma allora che commenti a fare?

mi rotolo ahah
"accedere" soltanto è già sintomo di basse pretese.
Per godersi a fondo un titolo bisogna giocarlo nella migliore delle situazioni, non nella peggiore.

Il gaming su console non è altro che un esperienza di basso livello, quindi su un forum di pc cosa ti aspetti ?

Non bado a spese non è di certo vero, io alle spese bado, semplicemente le cifre di cui parliamo non sono per niente alte.
Io recepisco 1/4 ? No è che se 3/4 sono cavolate faccia finta di niente.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^