Just Cause 3: confronto performance tra PS4 e Xbox One

Interessante, ma quel processore non va bene, potrei capire un G3258 overclockato ma avrebbe comunque incompatibilità e problemi rispetto a un i3 e l'overclock richiede dissipatore e scheda madre dedicati. Alla fine aggiungi 40 euro di sistema operativo e un processore più potente e si sforano i 400 euro.
edit: tra l'altro, banalmente, le console fungono anche da blu-ray, anche quello è un fattore che per alcuni è determinante.

e poi le console hanno due anni. si prega di usare hw di due anni fa e con prezzi di conseguenza se no il confronto non regge

ah e windows no? si gioca dal bios?

le periferiche?


dai su è una battaglia contro i mulini a vento

Come non quotare in toto.
Ci sono mobo con vicino la dicitura gaming più care che praticamente non portano alcun vantaggio rispetto alle altre più "semplici".
Per non parlare dei componenti da overclock che hai fini delle performance in gaming non incide poi molto soprattutto a dispetto dei loro costi.

Perchè non và bene?
Alla fine è un dual core come un i3 (l'HT ancora non viene sfruttato a dovere in ambito gaming).
A 1080p i Pentium G si comportano bene anche a default:
www.guru3d.com/index.php?ct=article...2e171002a287bc1
www.guru3d.com/index.php?ct=article...2e171002a287bc1

La scheda madre MSI H81M-P33 và bene per il G3258, è una delle schede madri che permette di spingere di più in OC tale processore (http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2389948"]VEDI QUI[/URL]),è una delle più consigliate per questo.
Per il dissipatore si può provare anche con il dissi stock perchè non è un processore che richiede molto in questi termini, altrimenti ci si mette un dissi da 20/30 euro (ACF 13, CM 212 EVO ... etc).

Una key Windows costa anche 15/20 euro (c'è anche SteamOS che è free), ma ci rientrerai già dal primo gioco che comprerai perchè lo troverai a metà prezzo rispetto che con le console.
Non è strettamente necessario mettere un processore più potente perchè come ti dicevo il Pentium ti permette di giocare bene.
http://www.legitreviews.com/wp-cont...ark-results.jpg
http://www.legitreviews.com/wp-cont...ts1-645x461.jpg
Insomma la configurazione che ho postato è più veloce di un i3+GTX750Ti.

In un PC GAMING è useless, quindi lo escluderei (consigliamo configurazioni tutti i giorni e nessuno lo mette/necessita per tale ambito).

Quindi la configurazione che ho postato và già bene così senza nessun ritocco, però personalmente andrei direttamente con la configurazione da 500€ che avevo proposto tempo fà che và nettamente meglio di una console ma che risparmierai grazie ai giochi molto più economici.

Vedo che sei ironico (per non dire che trolli) ma la configurazione da 500€ che avevo postato è praticamente di 3 anni fà tranne la scheda video e se non ricordo male anche il case.
In genere se vuoi componenti vecchi devi andare di usato (fatta eccezione dei sistemi AMD FX e case/dissi) perchè solitamente non si trovano più in commercio componenti di così tanto tempo fà e se prendi sull'usato inevitabilmente spenderai meno, quindi questo discorso non porta tanto a tuo vantaggio, anzi.
Diversamente faresti un discorso utopistico e non realistico.

Sempre la key (15/20 euro) ammortizzata dal primo gioco (già detto anche in altri post).

Ci sono tastiere e mouse da 5€ l'uno (già detto in altri post).

Vedo, quando non si può controbattere si parla a vanvera .

Se uno vuole per forza stare sotto i 500€ lasci perdere il PC e si compri una console.
Anche perchè si perderebbero gran parte dei benefici che un PC ha rispetto ad una console.
Dal mio punto di vista, la configurazione minima per un PC da gaming è i5+8gb+SSD250+gtx960m 4gb, che con una buona PSU e Win10 oem ci avviciniamo alle 800€...

Io la vedo da un'altro punto di vista, un PC in casa oramai serve a tutti, e invece di spendere 500€ per un insulso notebook, prendiamo un PC fisso, e con 500 un bel i5/8gb/ssd256 ci esce.
E con i 400€ dedicati al gaming, invece della console ci compriamo una bella GTX970, e trasformiamo il nostro PC di casa in un PC da gaming.

già

Uno dei benefici è avere i giochi a poco prezzo, un altro è avere un computer come un PentiumG+370 che vada simile o poco più di una console ma che potrei usare appunto anche come piattaforma multiuso.
Comunque già con 500€ ci si fà un PC superiore ma con una spesa più contenuta dopo solo pochi giochi (una console senza giochi è inutile).

Con 700/800 euro ci si fà una configurazione TOP GAMING per il FHD: i5+8GB+GTX970/R9390 (ne ho giò postata una da 700€ tempo fà.
Inutile comprare Windows "in forma tradizionale" è solo uno preco di soldi, oramai comprano tutti le key (le si trovano anche dai 15 ai 50 euro).
In realà un SSD non è strettamente necessario perchè non aumenta le prestazioni in ambito gaming ma sveltisce solamente i caricamenti, quindi lo si può considerare come un optional (non è la priorità in ambito gaming come lo può essere invece in ambito di video editing) che comunque ormai è facilmente abbordabile (uno da 250/256 GB viene circa 80€) e ci rientra facilmente con quanto ho detto sopra.

Vedo che sei cosciente dei tuoi limiti .
Quando si parla di fatti concreti tutte le vostre teorie del risparmio si eclissano.
Purtroppo qualcuno ancora non ha capito che una console non è fatta per risparmiare tutt'altro.

I was blind

now I see

The truth hurts

il problema non è il prezzo, io ho speso nel 2011 1300 euro per un pc high end per il 1080p che ho tutt'oggi e non ho mai avuto la sensazione che i miei 1300 euro di pc fossero sfruttati a dovere. Di esclusive il pc non ne ha, i multipiatta annuali tipo cod e assassins creed girano di merda, poi ci sono gli early access infiniti tipo dayz o star citizen che girano male su qualsiasi pc.

Siccome voglio giocare allora sono passato alle console, 1 perchè non me ne fotte niente della grafica e 2 perchè uno dei miei passatempi è videogiocare e finalmente gioco invece di passare le serate post lavoro smanettando tra i dettagli grafici e poi posso giocarmi esclusive tipo bloodborne e driveclub che su pc non le vedrei manco con il binocolo