John Carmack rivela nuovi dettagli sul prossimo progetto id Software

John Carmack rivela nuovi dettagli sul prossimo progetto id Software

In un'intervista a GameInformer, John Carmack e Todd Hollenshead parlano di diversi aspetti inerenti il prossimo progetto id Software e del futuro dei videogiochi su PC e console.

di pubblicata il , alle 11:19 nel canale Videogames
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
-21%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 769.00€ Compra ora
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
105 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
k0nt313 Gennaio 2007, 14:40 #101
Originariamente inviato da: cavaliereombra
Guarda, sinceramente mi sa che sei tu che comunque non sai bene come è fatto quel codice. E, ripeto, non ha alcun senso questo tuo voler continuare a paragonare le linee di codice... prova un giorno a programmare tu stesso e vedrai che il numero di linee di codice non è mai qualcosa che va di pari passo con la scarsa qualità come invece sostieni tu.

Ma tanto per sapere, sei un programmatore per passione? Lo fai per lavoro? O cos'altro?

io non ho detto che quel codice è di scarsa qualità, i fatti sono l'unica cosa che conta, non le opinioni. la mia opinione è che 4,2 milioni di righe di codice sono tantine per un'applicazione di quel tipo, ma è ovvio che non sapendo nello specifico cosa deve fare non posso sapere se può fare con meno righe.
per il resto è inutile continuare, ognuno pensa quel che vuole, io ho solo contestato un'affermazione che sembrava sostenere che il numero di righe di codice era indice di buona qualità (cosa che abbastanza facilmente sappiamo che è falsa).
aaasssdddfffggg13 Gennaio 2007, 20:37 #102
Un algoritmo con poche linee di codice può tranquillamente essere superiore ad un altro che ne contiene più del doppio.E' la capacità del programmatore che fa la differenza.Questo è un dato di fatto nell'informatica.Possibile che qui dentro ragazzi di 20 anni ed oltre non riescano a capire questo concetto?
Barra13 Gennaio 2007, 20:58 #103
Originariamente inviato da: Nemesis Elite
Un algoritmo con poche linee di codice può tranquillamente essere superiore ad un altro che ne contiene più del doppio.E' la capacità del programmatore che fa la differenza.Questo è un dato di fatto nell'informatica.Possibile che qui dentro ragazzi di 20 anni ed oltre non riescano a capire questo concetto?


Hai 323 post... mi verrebbe voglia di cercarli tutti e vedere se almeno 1 di questi è un minimo intelligente. Ti sembra il modo di postare in un forum?

A parte questo non capisco che come da 1 news relativa alle dichiarazioni di carmack siamo arrivati al software del lettore hd-dvd di microsoft. Senza nemmeno vedere il programma in questione come possiamo valutare la bonta del codice? conoscendo microsoft qualche dubbio mi viene ma certo per la lunghezza del codice!
aaasssdddfffggg14 Gennaio 2007, 17:28 #104
Ma ce l'avete con me qui dentro?
Buon proseguiemnto ragazzi e continuate ad imparare da Carmack.
pinolo7915 Gennaio 2007, 18:09 #105
Originariamente inviato da: Nemesis Elite
Ma ce l'avete con me qui dentro?
Buon proseguiemnto ragazzi e continuate ad imparare da Carmack.


se magari tu sapessi meglio relazionarti con gli altri utenti del forum, capiresti che nessuno c'è l'ha con te a priori... nothing personal
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^