Insomniac Games e l'inutilità dei 60fps

Insomniac Games e l'inutilità dei 60fps

Ratchet & Clank: A Spasso nel Tempo sarà probabilmente l'ultimo gioco di Insomniac con questo frame rate.

di pubblicata il , alle 14:30 nel canale Videogames
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
-21%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 189.00€ Compra ora
-18%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 799.00€ Compra ora
188 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
daedin8930 Ottobre 2009, 15:23 #31
ah ecco! mi sono ricordato che sulla mia macchinetta potevo visualizzare la scena sul display a 30fps e a 60fps...l'immagine era fluida (dove fluida vuol dire senza SCATTI) sia a 30 che a 60...ma si vedeva la differenza...era come se avesse un lieve ritardo a 30fps! e ti assicuro che non è effetto placebo xke me ne sono reso conto senza sapere cosa fosse 'sta storia dei fps!
JackZR30 Ottobre 2009, 15:23 #32
Semplicemente su certe console non si riesce ad ottenere lo stesso framerate e qualità grafica alzando la risoluzione a 720p quindi usano sta scusa per pararsi il culo.
24 fps è il framerate di un film ma per giocare secondo me sono pochi, soprattutto in multiplayer, c'è chi dice che andare a più di 60 non serve a nulla, che l'occhio umano non percepisce la differenza, ma da quando sono passato a 150 fps a CoD io la differenza la vedo eccome...
Sammy Jankis30 Ottobre 2009, 15:26 #33
Originariamente inviato da: K-Kun
Se vabbeh...

come disse galileo all'inquisizione

Disquisite pure dicendo corbellerie. Buon proseguimento


Invece di irridere la nostra ignoranza cerca di spiegare il motivo delle tue affermazioni e magari impariamo tutti qualcosa in più

Se non sbaglio una delle differenze è che il frame di un gioco è un'immagine statica, mentre il frame di una pellicola riporta comunque il movimento del soggetto, se sbaglio correggimi pure.

Resta il fatto che la differenza tra 60 e 30 è chiaramente percepibile, ti cito un esempio pratico, in Fallout 3 passando da interno ad esterno ho un calo di frame nell'ordine 60 - 30, la differenza specialmente negli spostamenti rapidi dello sguardo è netta, non si tratta di effetto placebo, provare per credere.
zephyr8330 Ottobre 2009, 15:27 #34
proprio su questo sito, sempre in relazione a una news come questa sugli fps un utente spiego la differenza fra il frame rate di gioco e quello di un video...se nn sbaglio si dovrebbe trovare la spiegazione anche spulciando nel forum. Se ricordo bene nn si possono confrontare così direttamente gli fps di un gioco cn quello di un video visto che vengono "riprodotte" immagini di tipo diverso! avete mai fatto caso se facendo il fermo immagine di un video sembra spesso "sfuocato", nn definito? Bhe, sempre se ricordo bene, la differenza sta tutta qui! in un gioco invece ogni scena viene ridisegnata perfettamente tutte le folte e nn c'è questa "gradualità" nel passaggio da un fps all'altro, ecco perché è importante avere un fps alto in gioco per avere maggior fluidità. Nn so quanto possa essere questo valore limite, ma dovrebbe essere diverso da quello per i video .
Nn ho più il link di quella discussione che sembrava molto interessante, spero di ricordare ben (e che sia tutto vero )
Sammy Jankis30 Ottobre 2009, 15:27 #35
Originariamente inviato da: calabar
I filmati possono godere del motion blur, e grazie a questo ed un frame rate costante che appaiono fluidi. Per i giochi la cosa è ben diversa.


Sbaglio o 3dFx aveva tentato qualcosa con il motion blur....???
peolo00130 Ottobre 2009, 15:28 #36
Magari per un rpg,uno strategico o altri giochini tranquilli 30 sono piu che sufficenti ma per altri come fps questi geniacci non è che mi devono venire a dire che non servono solo perchè magari sulla loro console sono difficili da ottenere.
zephyr8330 Ottobre 2009, 15:28 #37
Originariamente inviato da: calabar
I filmati possono godere del motion blur, e grazie a questo ed un frame rate costante che appaiono fluidi. Per i giochi la cosa è ben diversa.

Misurazioni empiriche avevano dimostrato che a seconda del soggetto si era in grado di percepire 80-120 frame (escludendo casi estremi).
In questo stesso forum di recente era apparso un topic che spiegava bene in fenomeno (bravo chi lo trova per primo!) ma non è certo ua novità: spiegazioni di questo tipo ne ricordo fin dai tempi di Q3 nel forum di NGI.

Questo naturalmente senza contare i vantaggi che alcuni motori grafici portano all'aumentare degli fps, che è naturalmente un discorso ben differente da quello della percezione di fluidità.

ecco bravo, quello che intendevo anche io! chi ritrova quel topic?
Diobrando_2130 Ottobre 2009, 15:28 #38
Originariamente inviato da: adynak
La soglia "media" è di 23fps. Questo vuol dire sostanzialmente che:

- un essere umano medio non è in grado di notare differenze tra una sequenza di immagini a 23fps e una a 60fps;
- esistono persone per cui questa soglia è più bassa o più alta (ma tra i 20 e i 30fps penso che sia coperto praticamente ogni essere umano a cui non siano stati impiantati occhi bionici ^^);
- il frame rate è una proprietà che viene aggiornata ogni secondo e, pertanto, rappresenta una misura "istantanea". Dire:"60 fps non servono a niente non vuol dire nulla, è come dire che una macchina va a 70 km/h senza specificare se si tratta della velocità massima, della media o della velocità alla quale si consuma meno ... è una informazione priva di significato".
Quello che conta di più nei videogiochi è il frame rate minimo: questo non deve mai scendere al di sotto dei 23fps (o 30fps se vogliamo la "certezza" di coprire tutto il possibile campione degli esseri umani). Una volta che in un gioco viene garantito un frame rate minimo di 30fps allora non ci sono problemi: c'è la certezza matematica che quel gioco sarà percepito da tutti come fluido e senza scatti.
Le informazioni sul frame rate medio e massimo sono molto meno significative in quanto non garantiscono che, in alcuni casi, il gioco possa non avere scatti o essere percepito come poco fluido.


evvai! Eccone un'altro...frame rate minimo a 23 fps mi sa che allora le mie schede mi dureranno x l'eternità...gioco fluido a 30 fps nn si può proprio sentire...
R1ch36030 Ottobre 2009, 15:32 #39
Originariamente inviato da: K-Kun
Stiwy... ti ho appena detto che la differenza non si avverte Hai presente l'effetto placebo? Sopra ai 23 fps i tuoi occhi non distinguono differenze.

Ripeto: è solo una questione di fps medi/massimi/minimi. Se il minimo è superiore a 23 non cambia più nulla andare a millemilioni di fps.


Non è assolutamente vero che "sopra ai 23 fps i tuoi occhi non distinguono differenze" l'occhio umano percepisce anche oltre 60fps.
23 fps sono la soglia [U]minima[/U] perchè l'occhio umano percepisca correttamente il "movimento" di immagini che in realtà sono ferme.
Nei film 23 o 25 fps sono sufficienti perchè i vari fotogrammi contengono già le delle "sfocature" per essere collegati l'uno con l'altro,nei videogiochi questo non accade...

Secondo te perchè i giochi di macchine (forza 3 o gt5) ci tengono tanto ai 60 fps se non si nota nessuna differenza??

ovviamente le differenze tra 30 e 60 si nota solo in scene "in movimento",scene che devono renderti il senso di "velocità"
magilvia30 Ottobre 2009, 15:36 #40
Ancora con sta storia che gli fps sopra i 30 non si notano??? Ennonsenepuò più. Basta fare qualche prova di gioco per accorgersi della differenza, ma probabilmente chi parla non ha il pc ed è abituato ai giochi da 30 fps delle console...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
Notizie
tutte le news »
^