Industria videogiochi: cifre record nel 2007

Non riuscite proprio a spiegarvi il successo di Nintendo e dovete per forza dare appellativi ? Ma vi fa stare meglio?

Cmq è molto bello essere o tornare bambini

avevo capito male io allora.
in questo sono d'accordo con te, anche se ripeto che molte cose sono cambiate con le ultime due generazioni di giochi su console. ci sono titoli i cui controlli sono giunti a una perfezione magistrale (mass effect e halo 3 in primis). persino gli RTS ora avranno una ragione d'essere (Endwar, Tiberium), anche se forse è ancora presto per dirlo.



per giocare alle console basta uno schermo per PC e cavo vga.
la grande cosa dell'HDmi sono i colori, paragonabili a quelli dell'RGB e una definizione ovviamente molto superiore.
Il vga invece, come ben saprai, definisce tutto in maniera perfetta ma slava un pochettino via i colori.
il meglio è opvvio che sarebbe un full HD in modo da guadagnare in definizione: ma quelle TV ti costano minimo 1500 euro. e sinceramente non ne vale la pena quando puoi prenderti il vga + un bel 29 pollici 16:9 per pc a poco più di 200 euro.
comunque di fofferte in giro se ne trovano. TV hd ready da 24" le trovi benissimo sui 200 o poco meno. basta informarsi.



non funzionerebbe . di certo non su 360.
comunque anche qui hai ragione. Solo che era stato usato prima come esempio e mi ero un attimo alterato, perchèp dire che con un pc da 500 euro ci giochi è una cagata, visto che si basa tutto sulla fisica e sul dettaglio!



ci ho giocato alle varie demo sul pc che ho in sign e anche io vado fisso a 35 a dettagli medi. Ovviamente ho problemi con gli shaders. Però io sono un fottuto maniaco del pc cioè smanetto, configuro, overclocco, edito i vari config.ini, ottimizzo tutto l'ottimizzabile.....
se dai in mano pc come i nostri all'utente medio, ci installa vista che all'avvio ti alza un dito medio mandandoti a cagare e poi dice che deve cambiare computer
Insomma bisogna fare secondo me le proporzioni tra i diversio consumatori...



bhe io intendevo 45€ nuovi. e 20-25 usati.



hai ragione ma leggendo i primi commenti mi ero incazzato parecchio.
insomma sono un tente pc incallito ma veder sparare a zero sulle console da gente che evidentemente non ne sa un cavolo mi dà sui nervi.

se volete una console, prendetevi la 360 e vedrete che non ve ne pentirete: è un altro mondo!



guarda vengo da 3 anni di World of Warcraft e prima la pensavo come te.
Ora no. C'è una netta distinzione tra pro e non pro. e non è maoi peggio non essserlo. Comunque se non lo sei in certi giochi proprio non vai avanti e perdi e basta: è un dato di fatto. Archimonde non lo tiri giù se non giochi più di 4 ore al giorno.

Quindi "pro" è il giocatore, secondo me, che dedica molto tempo ad uno stesso gioco e che quindi aumenta la sua abilità sullo stesso in modo da diventare il migliore o comqunue molto molto bravo.


ciao

e perche dovevano distruggere l'unica cosnole fissa che riescono a vendere?

per chiudere?

pero' sbagli imho...wow non è il gioco giusto per definire il pro.
in wow i piu forti sono i giocatorei che non hanno vista sociale che in una settimana tirano su un pg di 60esimo livello...
archiIMMONDE lo tiri giu anche se sei scrauso(come tecnica diciamo normale) e stai in un party con i controcazzi.

perche è piu forte [U]chi piu gioca[/U]...invece in certi giochi puoi giocare quanto vuoi ma se non hai talento non vai avanti(non diventi pro in pratica)...vedi starcraft e warcraft 3...e sparatutto da torneo...
in cui puoi giocare 5 ore al giorno ma se l'altro ha un cervello piu strategico o reattivo non ci sono caxxi.
ho visto replay di warcraft 3 in cui sembrava di vedere una partita a scacchi.

Ho un paio di Sinclair Zx Spectrum, tutt'ora funzionanti, con i quali è iniziata la mia avventura (Warlock, Cauldron, Pssst etc etc) che però non ho nominato avendo poco a che fare con Nes, Gameboy e successori (che ho tenuto). Ho poi diversi sistemi pc fissi e varie console con le quali faccio ogni genere di retrogaming. Il DS serve a tutto il resto. In tutti, tuttissimi i casi gli acquisti li faccio pressochè sempre nell'ambito dell'usato per evitare di dissanguarmi.
Non posso che quotare in termini assoluti il tuo piacere nel giocare a letto con la console portatile: il DS l'ho preso per lo stesso motivo (viaggio poco nulla)

ma vi rendete conto di cosa state dicendo? secondo te un possessore di x360 o ps3 si dovrebbe pentire solo perchè vede milioni di persone che preferiscono super mario ai capolavori che sono usciti per xbox e che usciranno per ps3?

ma poi non riesco proprio a concepire l'idea di un nintendaro che da del fanboy a qualcun' altro!!! fatevi un giro sui forum di nintendarea51, allora si che capirete il significato di

Non si dovrebbe pentire ma sembra che gli dia molto fastidio altrimenti le tue uscite sui bambini te le potresti tenere.
Guarda su gamerankings chi ha prodotto i giochi più belli per console o fatti un giro per siti e riviste per vedere qual'è il gioco dell'anno 2007 e capirai quanti bambini ci sono nel mondo.
Sui siti nintendo Ms o Sony è normale ci siano fanboy qui non è normale e non ne vogliamo, quindi se non lo siete evitate di emularne le battute tipiche.

e quali sarebbero i siti e le riviste che dicono che il gioco del 2007 è un gioco nintendo? forse sono io che non mi rivolgo alle fonti adatte, ma io sento parlare più spesso di roba tipo cod4, mass effect, crysis, bioshock...poi è normale che nella sezione wii si parli del miglior gioco wii, ma in una classifica universale quando mai si è visto un gioco nintendo in prima posizione?

P.S se anche il papa in persona preferisse SMG ai giochi sopra elencati, io continuerei a considerare le console nintendo (per i miei gusti) inferiori alle altre next-gen e al pc (ripeto, per i miei gusti)

P.P.S il mio ultimo riferimento ai bambini risale alla prima pagina, quando ho detto che a mio parere questo è il target a cui è maggiormente indirizzato il wii...ma la mia non voleva essere un offesa (se è per questo, io ho il gbc e tutti i giochi dei pokemon fino al cristallo). quello che mi da fastidio invece è l'utente di turno che salta su a ogni report dei dati di vendita e dice "AH! IL WII VENDE IL DOPPIO DELLA PS3! LA SONY NON HA CAPITO UN CA**O, MS NON HA CAPITO UN CA**O, NINTENDO SI CHE è UN AZIENDA CON LE PA**E", quando penso che il motivo per cui il wii vende di più sia scontato (prezzo e target)

Al riguardo, mi spiace dirlo, c'è da separare il gioco bello e divertente dal gioco capolavoro. Il gioco capolavoro è definibile arte: Super Mario Bros è ormai definibile tale, saltando alla psx posso nominare Metal Gear Solid e la serie Final Fantasy (che piacciano o meno). Mi spiace dirlo ma di capolavori non se ne vedono poi tanti (su tutti i fronti!).

P.s.
Come gioco dell'anno ho votato Bioshock

Gamerankings fa la media delle recensioni dei principali siti web e ci sono parecchi giochi Nintendo in testa(era solo per dire che anche Nintendo crea capolavori non solo giochini).
Super Mario Galaxy è GOTY 2007 per Gamespot, IGN,Gametrailers, Multiplayer.it, e tanti altri siti e testate che ora non mi vengono in mente, quindi uno può aver prefito il Wii perchè gli piace più Mario che Halo3.
Questo per dire che i capolavori ci sono per tutte le piattaforme e che è solo una questione di gusti e scelta.

Il modo in cui hai definito il target Nintendo non sembra una considerazione sul target, nominare 2 giochi casual per generalizzare sembra un tentativo di flame, poi forse ho interpretato male io.
Anche su PS2 ci sono buzz, singstar e eyetoy quindi vuol dire che è una console casual?