Il Presidente Obama ordina ai Cdc di studiare gli effetti dei videogiochi violenti
Al varo 23 ordini esecutivi per contenere il diffondersi delle armi. Giro di vite anche sui videogiochi.
di Rosario Grasso pubblicata il 17 Gennaio 2013, alle 09:23 nel canale Videogames
42 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoNegli Stati dello Wyoming, Alabama, Missouri, Montana, Texas, Carolina del Sud, già hanno dichiarato che ignoreranno qualsiasi ordine federale in tal senso, anche questo è un potere stabilito dalla Costituzione America.
Serve una modifica all'articolo 5 della costituzione e per farlo, serve la ratifica finale dei 3/4 dei governatori degli Stati.
Buona fortuna nel trovare 39 governatori che concordano su qualsivoglia programma.
E io faccio gli stessi auguri di buona fortuna alle loro famiglie....ai loro figli o nipoti.....pensando a cosa potrebbe accadergli da un momento all'altro mentre sono semplicemente a scuola.
sacrosanta verità.
solo il rateo e la capienza dei caricatori? obama che capperi fai?
nessuno vuole metter in dubbio i diritti costituzionali e il potere sovrano che "dovrebbe" spettare ai cittadini, ma in un paese civile non esiste il dover farsi giustizia da soli!
si vuole possedere un arma per spot, passione, diritto costituzionale alla difesa? va bene, ma con le dovute limitazioni.
tranquillo si sono "tutelati" con lo zainetto balistico!
posson sempre accettare l'idea della NRA di inserire personale armato nelle scuole, tanto per essere più sicuri.
poi la loro dichiarazione è da oscar:
"Non è per proteggere i bambini o per fermare i crimini. È per vietare le vostre armi".
posson sempre accettare l'idea della NRA di inserire personale armato nelle scuole, tanto per essere più sicuri.
poi la loro dichiarazione è da oscar:
"Non è per proteggere i bambini o per fermare i crimini. È per vietare le vostre armi".
Non so perche'....ma in questo caso quel "vostre" ha lo stesso identico significato di "nostre".....
solo il rateo e la capienza dei caricatori? obama che capperi fai?
nessuno vuole metter in dubbio i diritti costituzionali e il potere sovrano che "dovrebbe" spettare ai cittadini, ma in un paese civile non esiste il dover farsi giustizia da soli!
si vuole possedere un arma per spot, passione, diritto costituzionale alla difesa? va bene, ma con le dovute limitazioni.
Ma se la maggior parte del popolo non vuole queste limitazioni?
In Svizzera, quando finisci il servizio militare, ti porti a casa l'arma d'ordinanza (arma d'assalto). Tutti, nessuno escluso, e mica ti sottopongono ai test psicologici [U]dopo[/U] che ti sei congedato.
Procurarsi le munizioni è più difficile, ma non più di procurasi un'arma abusivamente per chiunque non ne abbia diritto.
Uno Stato che non fa' una guerra da oltre 500 anni, sente il "bisogno" di tenere costantemente la popolazione "all'erta" pronta al richiamo alle armi.
Secondo me non è un comportamento da popolo civile, ma gli svizzeri non sono dello stesso parere.
Faccio un'esempio: negli Stati Uniti vige la pena di morte, i sondaggi continuano a ripetere che la maggior parte degli americani è favorevole.
Non gliene frega niente che è stato più volte dimostrato che non è un deterrente ai crimini, la maggior parte la vuole.
Ma alcuni Stati hanno deciso autonomamente di abrogarla o non adottarla (una dozzina + altri 3-4 che non la eseguono da 40 anni), perchè la maggior parte degli americani di QUELLO Stato è evidentemente d'accordo all'abrogazione.
Questo nella premessa che nessun Paese civile dovrebbe avere la pena di morte.
Ma il punto fondamentale è che la pena di morte non è toccata dalla Costituzione Americana.
Mentre il possesso delle armi sì, e soprattutto la Corte Suprema ha già stabilito che il diritto di possedere armi è un diritto inviolabile al pari di quello di voto e d'espressione.
Un vicolo cieco.
Perche' ormai l'unica reazione che possono ottenere e' "giusto cosi'....se la son cercata........chi semina vento raccoglie tempesta."
Boh... comunque per tornare all'articolo in questione, secondo me non c'è tanto collegamento fra violenza e giochi violenti. I giochi violenti ci sono pure qui in Europa, ma intanto le sparatorie ne hanno molte di più in America. E' chiaro che i problemi sono altri.
Non sono sicuro che mettere controlli alle armi (ammesso che ci riescano, in America è quasi impossibile - anche se con l'avvento di internet e dei social network, che tende a portare a una generale maggioranza dei democratici, potrebbe anche essere che i tempi siano maturi) risolverebbe le cose. Alla fine probabilmente sarebbe come la droga, non è che renderla illegale abbia cambiato molto la situazione.
Boh... comunque per tornare all'articolo in questione, secondo me non c'è tanto collegamento fra violenza e giochi violenti. I giochi violenti ci sono pure qui in Europa, ma intanto le sparatorie ne hanno molte di più in America. E' chiaro che i problemi sono altri.
Non sono sicuro che mettere controlli alle armi (ammesso che ci riescano, in America è quasi impossibile - anche se con l'avvento di internet e dei social network, che tende a portare a una generale maggioranza dei democratici, potrebbe anche essere che i tempi siano maturi) risolverebbe le cose. Alla fine probabilmente sarebbe come la droga, non è che renderla illegale abbia cambiato molto la situazione.
Ah certo, se te la trovano e ti danno una pacca sulla spalla dicendoti "cattivo bimbo, non si fa!!!" poi figuriamoci
Sbatti dentro chiunque gli trovi armi non autorizzate con delle multe da ipoteca delle abitazioni.........e vedrai.
Hermes
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".