Il caso GameStop: internet ha sfidato Wall Street. Ecco punto per punto cosa è successo

Aiutatemi a capire:
io ho sempre odiato le speculazioni e quindi la borsa.
Se un giorno avessi un'azienda milionaria farei bene a stare alla larga da metterla in borsa? Io sono sempre stato per la meritocrazia, nel senso che se la mia azienda guadagna di piu' rispetto ad un periodo precedente allora vale di piu'. Punto.
Lo so che l'ho fatta semplice, ma una grande azienda, al giorno d'oggi, puo' competere contro le altre senza essere quotata in borsa?

la borsa non è solo speculazione e soldi creati dal nulla, non bisogna estremizzare.

Esistono titolo molto volatili ed altamente speculativi ma esistono anche titoli molto stabili con crescite non vertiginose ma costanti.

Investire in titoli solidi è assolutamente una cosa buona perchè:
1) protegge da inflazione
2) se credete in quello che fa l'azienda la state supportando
3) se l'azienda continua ad andare bene ci sono buone probabilità di ottenere anche buoni guadagni qualora si decidesse di vendere la partecipazione

Il daily trading, la speculazione su fenomeni di questo tipo sono un effetto collaterale.

Investire sul lungo periodo basandosi sui fondamentali di un azienda è ottimo sia per l'investitore che per l'azienda, quindi rispondendo alla tua domanda, probabilmente riusciresti ad essere competitivo lo stesso ma difficilmente saresti arrivato a quel punto senza aver mai contratto debiti e quindi in questa prospettiva ti chiedo, è meglio ottenere risorse tramite debito o tramite capitale di rischio?...il capitale di rischio (le azioni in termini generali) permette di raccogliere capitali che possono anche non tornare ai donatori, spetta all'azienda fare bene e questa ha il pieno interesse a farlo perchè potrà ottenere piu capitale di rischio, e anche gli investitori saranno contenti perchè il valore sara cresciuto....insomma è un circolo virtuoso...almeno quando va come dovrebbe.

adesso dico una cosa che ha una base razionale, ma che nessuno osa dire.
già si capisce che un titolo sarà pompato quando avviene una diluizione per far entrare un fondo istituzionale o un banchiere dei big 4
se volete investire dovete leggere i cognomi di chi c'è dentro. è una questione un pò spinosa, ma gira così.
Village Farm mi ha fatto perdere soldi perchè è gestita da un italo americano. se fosse stato un Superstein vi assicuro che non l'avrebbero shortata, anzi. finchè non ci picchiate la testa personalmente non ci credete. fare i san tommaso in borsa non porta a niente.


Ferrero non è quotata in borsa perchè non vuole correre il rischio di essere scalata. Fa bene a non quotarsi, ma avendo contro i media, gestiti in toto dagli stessi banchieri è esposta a campagne stampa e lobbistiche mirate a distruggerne l'immagine. la Nutella fa male, bollini rossi per la dieta e stronzate varie.

Non esattamente :

This is unacceptable.

We now need to know more about @RobinhoodApp’s decision to block retail investors from purchasing stock while hedge funds are freely able to trade the stock as they see fit.

As a member of the Financial Services Cmte, I’d support a hearing if necessary.
https://twitter.com/AOC/status/1354830697459032066

Probabilmente l' inquilino precedente avrebbe avuto un atteggiamento molto diverso

Innanzitutto ti ringrazio per la risposta.
Ma a questo punto non si potrebbe 'forzare' un tempo minimo di possesso quando uno acquista un'azione? Tipo almeno 1 mese. In fondo che senso ha (eticamente) investire dei soldi in un'azienda per meno tempo??

Tzè, possedere le azioni, hai una visione decisamente naif su come funziona il mercato.
Coi derivati riesci a guadagnare ( o perdere ) senza possedere mai azioni delle aziende su cui stai lavorando.

Il trading aggiunge liquidità al mercato. E non mi è chiaro quale sia il problema della speculazione: è sempre esistita e sempre esisterà.

Non si deve forzare NULLA di NULLA se non il rispetto della legge vigente.
Quello che è marcio in questa faccenda è che ora che il giochino si è fatto pericoloso per gli hedge funds le varie app di trading tipo Robinhood abbiano inibito l'acquisto delle azioni GME e di altri titoli soggetti a simili oscillazioni al pubblico.
Addirittura ci sono report di vendite forzate (immagino posizioni in leva).
Questo è semplicemente inaccettabile. O si blocca GME dalle negoziazioni, o si lascia correre tutto, ma un blocco asimmetrico ha un evidente ed ovvio intento: bloccare i retail e favorire gli hedge che possono tornare a shortare per ricoprirsi e limare le perdite.
D'altronde se blocchi gli acquisti il prezzo ovviamente scenderà più facilmente del contrario.

Bhe.. per la verità.. non proprio dei miners ma qualcosa di simile nelle crypto oggi è successo.

Sempre da reddit, è partita una campagna per incentivare l'acquisto di una crypto di nome "doge": partita da 0,01$ al momento è quotata 0,22$

Ieri avevo il mouse che girava da quelle parti ma... non ho comprato

FALSO: Psaki ha ammesso di non sapere una cippa di sta roba ed ha risposto dicendo "ma noi abbiamo il segretario del tesoro femmina!"

Inoltre, RobinHood e praticamente quasi tutti i broker hanno bloccato l'acquisto di GME ed AMC....mi suona un po' come la faccenda di Parler. Che bella l'America di Biden...ah ma è vero..loro sono per il WEALTH REDISTRIBUTION solo quando è fatto da loro, se il privato investe e fa i soldi, allora meglio toglierli impedendogli di comprare, e favorendo i famosi 1% che andrebbero tassati...RobinHood ha già una mass action attiva per questo nello stato di New York ed altre seguiranno...come diceva Donald, the storm is coming..