Il caso GameStop: internet ha sfidato Wall Street. Ecco punto per punto cosa è successo

Il caso GameStop: internet ha sfidato Wall Street. Ecco punto per punto cosa è successo

Un attacco ai fondi di investimento Usa, partito da Reddit, ha provocato un rialzo senza precedenti al valore delle azioni di GameStop, l'azienda conosciuta come il Blockbuster dei videogiochi. Un polverone che ha finito per chiamare in causa anche la Casa Bianca e la SEC, l'equivalente americano della nostra Consob

di , Rosario Grasso pubblicata il , alle 16:24 nel canale Videogames
GameStop
 
104 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
randorama30 Gennaio 2021, 22:03 #101
Originariamente inviato da: Favuz
Ho visto la grande scommessa al cinema (e ci ho capito poco niente :asd.
Una cosa che non ho mai capito dello short selling è questa: un venditore allo scoperto si fa "prestare" azioni o derivate convinto del fatto che il titolo vada giù (supponiamo da 10 a 8), poi ricompra a 8 per profitto e paga le commissioni. Ma chi ha "prestato" questi titoli, oltre alla commissione che riceve, si ritrova con un titolo che vale 8 mentre prima valeva 10. Come fa a compensare?

non compensa. è un cassettista che li avrebbe tenuti comunque. ci ha guadagnato il "noleggio del titolo".
per altro, non è detto che il titolo scenda; potrebbe anche salire. nel qual caso lo shortista è cornuto e mazziato. deve ricomprare il titolo a un prezzo più alto e la commissione al borrower.

Personalmente mi sono sempre limitato a investimenti a bassissimo rischio, non ho mai creduto nel denaro facile ma vedo il denaro come frutto della produttività del mio lavoro; ecco perchè vedere transazioni miliardarie basate sul nulla (o quasi) mi mette timore.

sono scelte. no pain, no gain.
se ti può consolare, ti faccio compagnia.

Bitcoin compresi (ma non voglio aprire un altro discorso, diciamo che mi fido più dei bitcoin che dei derivati).

ci sono anche sei derivati sul bitcoin, volendo

Detto questo, l'alta finanza è una cosa lontanissima dall'economia reale, Gamestop è una società i cui conti non vanno bene, sia che il valore delle azioni sia 5$ o 500$.

esatto. sappiamo bene che la distribuzione "fisica" dei giochi è un modello di business che ha, probabilmente, i giorni contati.
ma qui li compra, tenendo alto il prezzo, ne fa una questione ideologica.

Il punto focale della discussione a mio avviso è però questo: Perchè fino a che i fondi (o comunque grossi investitori) fanno short selling fregandosene dell'economia reale (e delle aziende che chiudono, posti di lavoro etc.) va tutto bene e per una volta che lo prendono in quel posto bisogna improvvisamente regolamentare il mercato?

perchè chi compra quote di fondi vuole un rendimento; dove il fondo investa è irrilevante.
mrk-cj9407 Febbraio 2021, 05:34 #102
Originariamente inviato da: RaZoR93
No. La scelta di distruibire o meno un dividendo, così come la sua consistenza, è presa dal consiglio di amministrazione e completamente indipendente dal valore di mercato della società.
Enormi società come Amazon, Google, Facebook neanche distribuiscono dividendi.

Gamestop è una società senza futuro che ha registrato una perdita di circa 300 milioni di dollari nel 2020.
Lo stock probabilmente varrà 0$ in un non troppo lontano futuro ed è il motivo per cui short interest era così alto, ma un simile apprezzamento di mercato è un enorme vantaggio per Gamestop perché può vendere nuove azioni a mercato e incassare una quantità enorme (per i suoi standard) di liquidità a costo zero, cosa che dovrebbero fare al più presto.

proprio per questo a fine 2020/inizio 2021 sono cambiate figure chiave nel CDA (vedi Ryan Cohen) per cercare di adattare Gamestop a questo lustro/decennio (e infatti il titolo è salito non poco in quel periodo).
Poi gli hedge fund hanno iniziato a shortare solo e solamente per speculare.
e da lì è successo a domino tutto quello che sappiamo

Originariamente inviato da: canislupus
Concordo in toto.
Io non voglio criminalizzare la finanza in quanto tale, ma la speculazione in senso stretto è quanto di più inutile sulla faccia della Terra.
Non crea lavoro, non crea ricchezza (poi ve la spiego) e non crea benessere.
Tutto si basa sul nulla assoluto e non ha alcun legame con la realtà.
In un mondo utopico potremmo avere la speculazione anche sulla quantità dell'aria sul nostro pianeta.
Società che muovono miliardi in pochi secondi, ma che di fatto non corrispondono a nulla.
Immaginate...
Domani tutti ci mettiamo a fare gli speculatori.
Nessuno produce alcun bene, neanche le derrate alimentari.
Nel giro di poche settimane moriremmo tutti di fame, malattie, al buio e di freddo (o caldo).
Ora vorrei capire come possa il valore di un bitcoin (è un esempio... non se la prendano i miners) avere più senso e importanza dell'andamento di una coltivazione?
Qualcuno potrà rispondere... ma se vendi quel bitcoin sai quanto ci guadagni? Certo... ma non ho ancora visto nessuno mangiarsi i soldi (letteralmente)... quindi tutto ritorna al principio della domanda in un loop infinito.
Cosa ce ne facciamo del denaro, se non potremo più comprare nulla in quanto chi dovrebbe produrre, trova più logico guadagnare sul nulla?


ogni volta che leggo commenti da XIX secolo su un forum di tecnologia mi stupisco non poco... poi mi ricordo che dovrei concentrarmi di più sulla prima parola e di meno sulla seconda
AlexSwitch07 Febbraio 2021, 10:41 #103
Originariamente inviato da: mrk-cj94
proprio per questo a fine 2020/inizio 2021 sono cambiate figure chiave nel CDA (vedi Ryan Cohen) per cercare di adattare Gamestop a questo lustro/decennio (e infatti il titolo è salito non poco in quel periodo).
Poi gli hedge fund hanno iniziato a shortare solo e solamente per speculare.
e da lì è successo a domino tutto quello che sappiamo



ogni volta che leggo commenti da XIX secolo su un forum di tecnologia mi stupisco non poco... poi mi ricordo che dovrei concentrarmi di più sulla prima parola e di meno sulla seconda


Saranno anche commenti da XIX secolo, ma di certo la finanza del XXI secolo non ha fatto tutta questa gran figura.
E i prodromi li abbiamo avuti proprio in Italia con lo scandalo Parmalat dove banche, agenzie di intermediazione e rating, avallarono fino all'ultimo la frode portata avanti da anni non " sentendo " il puzzo di marcio.
Risultato: migliaia di risparmiatori ci hanno rimesso fino all'80% del loro capitale investito; un gruppo aziendale distrutto; banche e agenzie uscite pulite con in tasca i ricavi delle commissioni sul piazzamento delle obbligazioni.
Sempre rimanendo indoor, non dimentichiamoci cosa successo con MPS dopo l'acquisto di Antoveneta ( proprietà Santander ) con la triangolazione di un derivato bomba di Nomura Bank. Risultato: una delle più grandi banche al mondo oggi non vale come patrimonio, si e no, un decimo rispetto a 12 anni fa. Anche in questo caso i risparmi, ricchezza reale, di migliaia di possessori obbligazionari sono stati falcidiati.
Idem con patate per la Popolare di Vicenza sebbene più piccola di MPS.
canislupus07 Febbraio 2021, 11:56 #104
Originariamente inviato da: mrk-cj94
ogni volta che leggo commenti da XIX secolo su un forum di tecnologia mi stupisco non poco... poi mi ricordo che dovrei concentrarmi di più sulla prima parola e di meno sulla seconda


Ah sì? la speculazione adesso crea ricchezza? forse nel singolo hedge fund... ma spesso non è molto di più di un gioco d'azzardo.
Società decotte come GameStop che schizzano nelle quotazioni borsistiche perchè alcuni comprano delle azioni, consapevoli che il valore reale è prossimo allo zero.
Magari invece hai società stabili e floride che non hanno alcun aiuto dalla finanza perchè non sono troppo volatili.
E per te questo è normale e produttivo... vaaaaaaaaaa bene...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^