I Am Jesus Christ è il nuovo videogioco in cui si interpreta Gesù Cristo

Scusami, da feroce ateo mangiapreti e pesantemente anticristiano mi tocca contraddirti.

Diversi testi storiografici provenienti dall'antica roma e dal relativo impero parlano effettivamente di questo "santone" o "profeta" che dir si voglia che era divneuto assai poloare tra le masse. Non era l'unico, a quei tempi di figure simili ce ne erano molte.
Quindi SI possiamo dire che la persona di GESU' DI NAZARETH sia effettivamente esistito e che fosse uno che aveva un buon seguito di fedeli, tanto da attirare l'attenzione degli storiografi romani.
Ora, oggettivamente parlando sappiamo che questo santone ha predicato e incitato a destra ed a sinistra fino a che ad un certo punto ha rotto le palle a qualcuno di sbaghiato, questo qualcuno lo ha denunciato ai romani ed i romani come era prassi, hanno preso il rompipalle di turno e lo hanno crocifisso come da protocollo standard. Fine della questione.

Ben altra storia è il titanico turbine di fantasie e deliri abilmente costruiti su questa storiella di base per creare ciò che è il cristianesimo e tutto il fiume di soldi, potere ed interessi che da duemila e passa anni a questa perte ci ruota attorno.

Gesù (nome molto comune a quel tempo) probabilmente era solo uno dei centinaia di messianici che c'erano a quel tempo. Nessuno storico di quel periodo parla del Gesù cristiano se non per un pugno di righe.
Consiglio la lettura dei libri di Giuseppe Verdi.

In che senso scusa? Io sono Cristiano e Cattolico, credo sicuramente alla moltiplicazione dei pani e dei pesci e agli altri miracoli cosí come riportati nei Vangeli.

Dove sarebbe il problema?

A me risulta che solo Tacito ne accenni in un brevissimo passaggio degli Annali, parlando di un sobillatore giustiziato. Con un breve riferimento anche al cristianesimo, definito exitiabilis superstitio, considerandolo al pari di un morbo e i cristiani come persone corrote che a causa delle loro nefandezze, venivano definiti cristiani.
Personalmente, considero nuovo e antico testamento solo frutto di fantasie, creati ad hoc da chi aveva interesse a stabilire un nuovo sistema "religioso" ponendolo poi come vera istituzione, per meglio controllare e schiavizzare le masse brute. In definitiva per me si tratta di banali scritti apocrifi, di un falso bello e buono. Carta straccia.

Basta una rapida ricerca:
http://www.storiain.net/storia/la-s...-non-cristiani/

https://it.wikipedia.org/wiki/Fonti...ne_su_Ges%C3%B9

In che senso scusa? Io sono Cristiano e Cattolico, credo sicuramente alla moltiplicazione dei pani e dei pesci e agli altri miracoli cosí come riportati nei Vangeli.

Dove sarebbe il problema?

Conoscevo già quella roba, non mi sembra nulla di che, quelle non si possono definire prove, è tutto un falso costruito. Di esterno a quella cultura, c'è solo l'accenno di poche righe di Tacito, nulla più. Ed anche quello era solo per sentito dire...Si tratta di un personaggio inventato, come tanti altri del passato.

Se non riesci a vederlo, è già troppo tardi.

Secondo me certi eventi non sono verosimili,poi che li compia Gesù Cristo,Mohammed o ciro esposito non cambia niente. E ,per come sono fatto io,se credessi a uno di questi non mi sembrerebbe poi onesto non credere anche agli altri ...del resto se credessi veritiero che uno ha camminato sulle acque,ha moltiplicato i pesci e guarito con le mani gli infermi, perché NON dovrei credere anche a chi afferma di essere volato in cielo a dorso di un asino col volto femminile?

Ecco che si alimenta nella popolazione un pensiero superstizioso ,dunque irrazionale.

Basta una rapida ricerca:
http://www.storiain.net/storia/la-s...-non-cristiani/

https://it.wikipedia.org/wiki/Fonti...ne_su_Ges%C3%B9