Halo 3, Microsoft fa il pieno con 170 milioni di Dollari nelle prime 24 ore

Halo 3, Microsoft fa il pieno con 170 milioni di Dollari nelle prime 24 ore

Battuto ogni record di vendite da parte del nuovo titolo Halo 3 per Xbox 360, superando di gran lunga le aspettative

di pubblicata il , alle 08:53 nel canale Videogames
MicrosoftXbox
 
88 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
pictor28 Settembre 2007, 12:54 #71
Originariamente inviato da: Amlugil
sul serio non ti è piaciuto il 2? A me è piaciuto molto più del primo che era troppo ripetitivo, lo svolgersi della trama era poi spettacolare... E c'è da dire che secondo tutti quelli che l'hanno giocato la vera rivoluzione del 2 fosse nel supporto sul live.


Ti parlo da uno che non ha finito nessuno dei due.
Ti posso dire che l'1 lo provai alla sua uscita.
Rimasi deluso dalla grafica (che anche lì fu 'montata' e poi fu deludente) ma il gioco era semplice e divertente.
Passai una nottata a giocarci in co-op e arrivai a più di metà gioco.

La storia era carina, prendeva il giusto. Però non ho mai pensato che fosse un brutto gioco. Di stile ne aveva, anche se non era eccelso.

Il due l'ho giocato in co-op e multiplayer...... l'impressione era di giocare ad Halo 1 (senza l'emozione del gioco 'nuovo' però con una grafica un pò rinnovata.
Grafica che non ho poi apprezzato chissà quanto (anche qua una mezza delusione, ma ero già preparato visti i precedenti di Bungie con Halo 1) e comunque sempre un gradino sotto ai giochi contemporanei.
Anzi ho sempre odiato il fatto che in troppe situazioni è tutto troppo buio e non si riesce a muoversi bene o ad orientarsi.
Non è che il gioco facesse schifo.... ma non c'era assolutamente niente di particolarmente nuovo rispetto ad Halo 1 che già non innovava un tubo.
E anche in multi le dinamiche erano sempre le stesse.

Devo dire che però di Halo (1 e 2) ho sempre apprezzato due aspetti:
- L'audio e la colonna sonora
Le musiche sono sempre state belle e anche gli effetti audio son sempre stati all'altezza. Inoltre mi facevano schiantare le vocine dei mostriciattoli base, quelli piccoli che non mi ricordo come si chiamano

- La giocabilità col pad
Ho provato altri FPS su console ma da giocatore su PC ho sempre accusato molto l'assenza di mouse e tastiera.
Halo 2 era calibrato un pelino meglio di Killzone ed era più maneggievole.
(resta di fatto che gli FPS col pad, imo, [u]non hanno senso[/u]!)

Halo 3 sembra proporre qualcosa di più (ma non sono ancora riuscito a capire che cosa ) ma sono scettico visti i prodotti passati della serie.

Secondo me la serie di Halo propone dei giochi carini, facili e adatti al mondo delle console. Ma non me la sono mai sentita di valutarlo come un bellissimo gioco (ancor meno un capolavoro che tutti invece ostentano!).
Essendo abituato in ambito PC gli FPS veri sono veramente tutt'altri. Quake 3 o Unreal Tournament (UT?! Oddio, lo sto dicendo davvero?! ) sono tutto un altro mondo nel multiplayer.
E per il singleplayer Halo scende ancora di più di posizione, surclassato da tantissimi altri.

Capisco perchè piaccia ma capisco anche che questo gusto è dato dalla mancanza di gioco su altri titoli molto più importanti (che purtroppo su console, data la natura di gioco, hanno sfondato ben poco o non sono addirittura mai stati proposti).
Che posso dire se non "Godetevi Halo!"
ZETATRON28 Settembre 2007, 14:39 #72
Un modesto parere.

Halo rimane per molti una passione, per altri un hobby, per altri ancora solo un passatempo da svolgere in compagnia ogni tanto. Coniugare in un solo gioco questi tre aspetti è la forza di master chief; ha dei concorrenti come è normale che sia in un mondo in continua evoluzione sotto ogni aspetto, si è rifatto il look, ha incontrato nuovi amici e ha imparato qualche nuova mossa spaccatutto, cosa volete di più da un gioco che vi porti il caffè a letto?

Tre punti:

1. che vi frega chi lo produce quanta publicità gli fa o quanti soldi guadagna? sono questi i canoni di valutazione di tali prodotti? nn mi sembra.
2. il progresso grafico è cosa complessa, lo sappiamo bene che per godere a pieno del progresso bisogna incarnarlo( possedere il meglio dei tv/monitor o spendere migliaia di euro in pc super evoluti), halo nn è pensato per questi pochi fortunati.
3.La giocabilità è eccellente il sound coinvolgente e la musica esaltante, l'evoluzione che ha subito questo titolo è palese, primo capitolo tutto storia e suspance, sencondo capitolo 50% storia e 50% multiplayer, terzo capito only xbox live.
Tutto si risolve in una terza fase che completa il ciclo di un classico che sicuramente nn rimarrà sugli scaffali invenduto.
Nessun paragone, nessuna classifica, halo è un mondo a se come lo sono altri mastodonti della storia quali warcraft, quake o final fantasy.

Divertitevi..il resto è aria fritta.
Monkey-d-Rufy28 Settembre 2007, 15:56 #73
non capisco come ha preso 10 su EDGE....da i topic boxari che seguo ci sono un sacco che si lamentano dell Aliesing delgi skatti del fatto che l uscita è a 640p invece che a 720p che si basa sullo stesso motore di Halo2 .....ma i voti secondo me si comprano.....
coschizza28 Settembre 2007, 16:01 #74
Originariamente inviato da: Monkey-d-Rufy
non capisco come ha preso 10 su EDGE....da i topic boxari che seguo ci sono un sacco che si lamentano dell Aliesing delgi skatti del fatto che l uscita è a 640p invece che a 720p che si basa sullo stesso motore di Halo2 .....ma i voti secondo me si comprano.....


640p , scatti
Maxt7528 Settembre 2007, 16:08 #75
Originariamente inviato da: ZETATRON
Un modesto parere.

Halo rimane per molti una passione, per altri un hobby, per altri ancora solo un passatempo da svolgere in compagnia ogni tanto. Coniugare in un solo gioco questi tre aspetti è la forza di master chief; ha dei concorrenti come è normale che sia in un mondo in continua evoluzione sotto ogni aspetto, si è rifatto il look, ha incontrato nuovi amici e ha imparato qualche nuova mossa spaccatutto, cosa volete di più da un gioco che vi porti il caffè a letto?

Tre punti:

1. che vi frega chi lo produce quanta publicità gli fa o quanti soldi guadagna? sono questi i canoni di valutazione di tali prodotti? nn mi sembra.
2. il progresso grafico è cosa complessa, lo sappiamo bene che per godere a pieno del progresso bisogna incarnarlo( possedere il meglio dei tv/monitor o spendere migliaia di euro in pc super evoluti), halo nn è pensato per questi pochi fortunati.
3.La giocabilità è eccellente il sound coinvolgente e la musica esaltante, l'evoluzione che ha subito questo titolo è palese, primo capitolo tutto storia e suspance, sencondo capitolo 50% storia e 50% multiplayer, terzo capito only xbox live.
Tutto si risolve in una terza fase che completa il ciclo di un classico che sicuramente nn rimarrà sugli scaffali invenduto.
Nessun paragone, nessuna classifica, halo è un mondo a se come lo sono altri mastodonti della storia quali warcraft, quake o final fantasy.
Divertitevi..il resto è aria fritta.


Pienamente d'accordo, è solo che a diversi utenti sta un po stretto il paragone con questi giganti che hai citato or ora. Semplicemente perchè oggettivamente non ha dato e non da quello che hanno dato questi giochi. L'unica cosa di ''mastodonte'' vista fin ora è la pubblicità e cioè soldi spesi per creare un hype ingiustificato.
Monkey-d-Rufy28 Settembre 2007, 16:08 #76
coschizza nn lo dico io ma dei forum boxari.....dei ragazzi che ci stanno giocando.....a cui piace il gioco ma che cmq trovano vari difetti tra questi hanno mensionato che l uscita video è a 640p....che ti devodire....altri dicono che in nei luoghi chiusi ci sono dei piccolissimi scatti .......più di questo che ti devo dire e nn è uno che lo dice ma un bel pò del forum 360...dove leggo di solito notizie
Rugginofago28 Settembre 2007, 16:23 #77
@rugginofago
non è un gioco mediocre e il mondo delle consolle non è solo per bambini vai a trollare da qualche altra parte

ognuno ha la sua opinione però vedere certe sparate da quelli che rosicano è veramente deprimente


No no guarda monsterman, ti lascio tranquillamente giochicchiare come e quando vuoi con quello che vuoi, non ti inalberare cosi`che ti fa male alla salute!


ma io dico che va bene che i gusti son gusti ma cazzo...... io ho giocato al primo halo e dopo una 30 di minuti mi ero rotto i c*****ni .. e scusate he....... ma io halo proprio non lo capisco... sapreste mica dirmi che cosa non ho capito di questo gioco??? proprio ieri una mia mica diceva che halo 1 era bellissimo O_O ci son rimasto un po ....aho se qualcuno sa dirmi nei particolari che cosa gli da cosi tanto quel gioco io son ben disposto ad ascoltare O_o magari lo rigioco meglio...... e cazzo.....


Concordo in pieno invece con EMAXTREME. Certo, i gusti son giusti, ma io sinceramente ricordo ancora halo, il primo, l'ineguagliabile, il rivoluzionario ecc!
Signori, e` doom con una grafica migliore!Cos'ha di diverso?In questo campo il mondo pc e` anni luce avanti rispetto alle console. E il fatto che la gente che gioca su console lo esalti e lo dipinga come una rivoluzione fa capire quanto questi due mondi siano completamente differenti.
Ne deve passare ancora di acqua sotto i ponti perche` certi giochi (intendo ad esempio gli sparatutto in prima persona, o gli strategici ad esempio) possano essere definiti rivoluzionari....

Viceversa gli arcade/picchiaduro sono ineguagliabili su console!Divertimento puro al 100% (e senza smadonnare dietro a casini su driver, schede video di ultima generazione, windows ecc! :P )
piol7728 Settembre 2007, 17:20 #78

halo3:utente pc e 360

ho preso il gioco in oggetto.
mah, che dire...piu o meno!!!

il gioco,come risaputo, fa seguito ai precedenti capitoli, ai quali non aggiunge nulla di particoalrmente innovativo.

si, ci sono armi e mezzi futuristici, missioni ben costruite e la fisica di gioco è solida.

ma nulla piu.

il gameplay è sempliciotto e non incentiva per nulla tattica o strategia. molto breve e poco avvincente il percorso offline, che lascia poco spazio alla liberta e alla fantasia del giocatore.

la grafica non è affatto innovativa e, nonostante la decantata 1080p, soffre ampiamente di scalettature.

ottimo,invece, il comparto audio.

parlando del multiplayer è completo e non lagga.molte le modalità e cè anche la cooperazione alla campagna.

ma le mappe sono modeste, un po scarnine rispetto a cod3 o cod4, e spesso le armi sono sbilanciate. cioè ve ne sono alcune palesemente vincenti!

questo il mio giudizio. 7.5/10
piol7728 Settembre 2007, 19:43 #79
mi correggo sulla definizione...

Sembra che Halo 3 venga renderizzato a 640p e poi upscalato alla risoluzione impostata nella dash

EMAXTREME28 Settembre 2007, 23:19 #80
[dislessia=on]
@COSCHIZZA & RUGGINOFAGO

beh che dire coschizza in un modo o nell altro sei riuscito afarmi capire come le prme esperienze segnino in un qualche modo le proprie esperienze (e adesso un po da nonno abhram simpson ti racconto ) .... io mi ricordo ancora la prima volta che giocai ad una psone..... iniziai a comprare giochi a casaccio e mi imbattei in final fantasy 8..... da li ho deciso di convertirmi al mondo consolle.. un gioco cosi coinvolgente non lo avevo mai giocato O_O e quindi capisco perfettamente come ( per chi dice come rugginofago che il primo halo era un capolavoro di storia....) chi dice che la stori adi quello o quell altro spaccano...ma aho .... vi ico un altra cosa..... sempre parlando di trama ecolpi di scena.....( TRAMA E STRUTTURA ) sara che dopo aver giocato ametal gear solid 3 mi sono sentito un po svuotato (chi vuol intendere intenda ) ma io halo lo ho giocato ..... sono andato avanti con la storia e non poco.. ( su pc) ma non sono proprio riuscito acalarmi nei panni di master chief e delle sue ( boh!!!) avventure!?!? mi sono fermato circa a meta.... e devo dire che forse ho sbagliato perche una storia fatta bene (e ricca di colpi di scena) merita di essere goduta.....ma lo ho trovato piu noioso
non so ....coschizza... avevo fatto quella domanda proprio per capire .. no mi interessa dello spoiler ma piu che altro avvicinarmi al fenomeno super giocone tanto da capire cosa avesse di cosi speciale questa storia che altri giochi non hanno ..pero preferirei che mi rispondesse uno che e stato letteralmente ucciso da giochi del calibro che ho citato prima ..
(anche se vabbe ,..chiariamo.. parlando di storia non di gameplay ok? )

ho letto infine persone che affamate di emozioni hanno deliberatamente detto che questo e un capolavoro .... ma sono daccordo ma fatemi 2 frasi in croce per farmi capire cosa ce di cosi interessante ( no perche ora mi incuriosisco) se sapete spiegarmi coem avevo chiesto prima i concetti fondamentali (che credo abbia gia citato rugginofago se non sbaglio :S) su cui si basa quello che dovrebbe divertire cosi tanto ....anke se (cazzo se sono prolisso ) e da molto tempo che desidero giocare ad un game che non abbia la solita storiella del cavolo ed un engine comprato per farci una grafica mostruosa... non so voi.... ma al giorno di oggi ci sono ancora quei piccoli capolavori di non molto tempo fa studiati nei particolari per coinvolgerti?? io dico no.... senno a questora non sarei qui a chiedere se e una buona idea rigiocare halo 1 o meno. XD grazie per l attenzione
[dislessia=off]

a parte le cavolate, penso forse ci fosse un sottile velo di ironia nel tuo commento o sbaglio ?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^