Halo 3, Microsoft fa il pieno con 170 milioni di Dollari nelle prime 24 ore

Halo 3, Microsoft fa il pieno con 170 milioni di Dollari nelle prime 24 ore

Battuto ogni record di vendite da parte del nuovo titolo Halo 3 per Xbox 360, superando di gran lunga le aspettative

di pubblicata il , alle 08:53 nel canale Videogames
MicrosoftXbox
 
88 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
coschizza28 Settembre 2007, 23:58 #81
Originariamente inviato da: piol77
mi correggo sulla definizione...

Sembra che Halo 3 venga renderizzato a 640p e poi upscalato alla risoluzione impostata nella dash


mi sembra molto stano perche una cosa simile si vede subito ad occhio nudo.

ho visto cosa hanno fatto per determinare questo e trovo che certa gente ha veramente molti problemi se si mette s fotografare la tv a livello dei pixel e poi si mette a contarli 1 ad 1 per vedere come viene renderizzato il frame.

capisco dire se 1 texture è bella o no ma andare a livello di pixel mi sembra un po "anomalo"..........
piol7729 Settembre 2007, 01:36 #82
non penso abbiano usato un tale tipo di test .
( anzi, non sapevo esistessero persone in grado di contare fino a 2 milioni ).

penso invece che....

va beh , a te l'onore di pigiare i tasti giusti su google!

;-)
Rugginofago29 Settembre 2007, 01:51 #83
Originariamente inviato da: EMAXTREME
@COSCHIZZA & RUGGINOFAGO

beh che dire coschizza in un modo o nell altro sei riuscito afarmi capire come le prme esperienze segnino in un qualche modo le proprie esperienze (e adesso un po da nonno abhram simpson ti racconto ) .... io mi ricordo ancora la prima volta che giocai ad una psone..... iniziai a comprare giochi a casaccio e mi imbattei in final fantasy 8..... da li ho deciso di convertirmi al mondo consolle.. un gioco cosi coinvolgente non lo avevo mai giocato O_O e quindi capisco perfettamente come ( per chi dice come rugginofago che il primo halo era un capolavoro di storia....) chi dice che la stori adi quello o quell altro spaccano...ma aho .... vi ico un altra cosa..... sempre parlando di trama ecolpi di scena.....( TRAMA E STRUTTURA ) sara che dopo aver giocato ametal gear solid 3 mi sono sentito un po svuotato (chi vuol intendere intenda ) ma io halo lo ho giocato ..... sono andato avanti con la storia e non poco.. ( su pc) ma non sono proprio riuscito acalarmi nei panni di master chief e delle sue ( boh!!!) avventure!?!? mi sono fermato circa a meta.... e devo dire che forse ho sbagliato perche una storia fatta bene (e ricca di colpi di scena) merita di essere goduta.....ma lo ho trovato piu noioso
non so ....coschizza... avevo fatto quella domanda proprio per capire .. no mi interessa dello spoiler ma piu che altro avvicinarmi al fenomeno super giocone tanto da capire cosa avesse di cosi speciale questa storia che altri giochi non hanno ..pero preferirei che mi rispondesse uno che e stato letteralmente ucciso da giochi del calibro che ho citato prima ..
(anche se vabbe ,..chiariamo.. parlando di storia non di gameplay ok? )

ho letto infine persone che affamate di emozioni hanno deliberatamente detto che questo e un capolavoro .... ma sono daccordo ma fatemi 2 frasi in croce per farmi capire cosa ce di cosi interessante ( no perche ora mi incuriosisco) se sapete spiegarmi coem avevo chiesto prima i concetti fondamentali (che credo abbia gia citato rugginofago se non sbaglio :S) su cui si basa quello che dovrebbe divertire cosi tanto ....anke se (cazzo se sono prolisso ) e da molto tempo che desidero giocare ad un game che non abbia la solita storiella del cavolo ed un engine comprato per farci una grafica mostruosa... non so voi.... ma al giorno di oggi ci sono ancora quei piccoli capolavori di non molto tempo fa studiati nei particolari per coinvolgerti?? io dico no.... senno a questora non sarei qui a chiedere se e una buona idea rigiocare halo 1 o meno. XD grazie per l attenzione


EMAXTREME non ci siamo intesi (erhm, forse io non mi sono espresso chiaramente )
Concordo in pieno invece con EMAXTREME. Certo, i gusti son giusti, ma io sinceramente ricordo ancora halo, il primo, l'ineguagliabile, il rivoluzionario ecc!
Signori, e` doom con una grafica migliore!Cos'ha di diverso?In questo campo il mondo pc e` anni luce avanti rispetto alle console.

La parte sul "primo, ineguagliabile, rivoluzionario" era ironica Quelli erano i giudizi che sentivo su sto gioco, che pero` io non ho mai capito e che in fondo come dicevo, secondo me e` come doom con una grafica migliore

Faccio anche io la parte di nonno simpson dicendo che se chi gioca con le console vedesse oggi wolfenstein3D su console con una grafica aggiornata lo definirebbe il nuovo capolavoro (su` e` una battuta! ).
Ah, wolf3d, quelli si che erano bei tempi!
EMAXTREME30 Settembre 2007, 05:42 #84
HEHE....ma di gente che gioca al castelo ne conosco XD egiocano online...se vuoi te li faccio conoscere magari rispolveri...
piol7730 Settembre 2007, 12:05 #85
ops.......

sui 640p e scalettature avevo ragione!?

vedi xbox tribe
Rugginofago30 Settembre 2007, 12:35 #86
Originariamente inviato da: EMAXTREME
HEHE....ma di gente che gioca al castelo ne conosco XD egiocano online...se vuoi te li faccio conoscere magari rispolveri...


Sicuro che sia lo stesso? Non sto parlando di return to castle wolfenstein eh! Mi sto sentendo ancor piu` nonno simposn
Maxt7530 Settembre 2007, 12:44 #87
Io piu che una critica alle scalettature, che da sole non possono stroncare un titolo, direi che non ha senso dare un giudizio assoluto su un gioco. Molte riviste o siti per esempio, fanno una media tra il gioco online e quello offline, criticando magari se l'offline manca. Il fatto è che c'è una buona fetta di utenti che dell'online se ne strafrega e di conseguenza avrebbe piu senso una doppia votazione, una per l'online e una per l'offline, che non è che porti via cosi tanto tempo, visto che in teoria il gioco viene provato.
In questo modo forse avremo analisi un po piu reali dei giochi, perchè se la tendenza è farli che durano 10/15 ore, a mio avviso andrebbero stroncati tutti, tenendo magari alto il voto online, se il gioco merita. Un gioco che dura 10/15 ore non puo avere il tempo e le possibilità per regalare all'utente cose nuove, durature e diverse. Un gioco che costa 50 euro e lo finisci in 4 giorni è un furto, soprattutto quando ci sono diversi titoli con molto piu spessore di Halo sul fronte offline,tra cui Oblivion, che ti tengono per oltre 100 ore davanti al monitor , ma i gusti son gusti. Quindi vedere certe votazioni mi dimostra solo che le analisi di certi giochi sono sommarie e sbrigative,o meglio, fatte con un metodo che poteva andar bene 10 anni fa, ma non ora, visto che all'interno dello stesso titolo ci sono 2 modi di giocare molto differenti, appunto in rete e non in rete.
EMAXTREME30 Settembre 2007, 22:53 #88
allora credo siano due giochi diversi purtroppo

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^