Hacker pubblica le specifiche di CPU e GPU di Wii U

Hacker pubblica le specifiche di CPU e GPU di Wii U

Il processore della nuova console di Nintendo opererebbe a frequenza di clock dimezzata rispetto alle due console rivali già presenti sul mercato.

di pubblicata il , alle 14:59 nel canale Videogames
NintendoWii U
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-20%

Apple iPhone 16 128 GB: Telefono 5G con Controllo fotocamera, chip A18 e tanta autonomia in più. Compatibile con AirPods; bianco

979.00 779.00€ Compra ora
-13%

CMF Phone 1 8+128GB - Smartphone con fotocamera posteriore Sony da 50 MP con Ultra XDR, Display Super AMOLED da 6,67 pollici e Nothing OS 2.6, Nero, Non supporta eSIM

239.00 209.00€ Compra ora
-42%

Cecotec Friggitrice ad Aria Senza Olio Cecofry Fantastik 5500 da 5,5 L. 1500W, Tecnologia PerfectCook, 9 modalità di cottura, Touch, Regolabile 80-200°C, Cottura fino a 60 minuti

76.90 44.90€ Compra ora
70 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
birmarco29 Novembre 2012, 18:50 #21
Originariamente inviato da: roccia1234


Oltre al numero di core, intendo l'architettura stessa della cpu: tra un p4 single da 3 ghz e un ivy single core (senza HT, ipotizziamo che esista) da 1,5 ghz è senza ombra di dubbio il secondo ad essere più veloce, e non di poco.

Stessa cosa per la vga: 550 mhz rv7xx? Benissimo, ne so come prima, dato che la famiglia rv7xx spazia da proposte entry da 80 SP fino alla top (hd4870/4890) con ben 800 SP.
Quella gpu, a quanto ne so, può avere 80 SP come 800SP o anche di più (o di meno) dato che è custom. Oggi si è arrivati a processi produttivi a 28nm contro i 55nm di rv7xx, quindi anche una Rv7xx da 800SP a 28nm dovrebbe consumare e scaldare molto meno rispetto ad un rv7xx "originale" da 55nm.


Anche Ma oramai il clock fa marketing
El_Mago_Peppins29 Novembre 2012, 21:45 #22
Come non quotarti, come i nuovi processori amd da 4ghz e passa

Ormai la maggior parte della gente si basa su queste cose: ghz e gb (riferito sptt alle gpu), ovvero frequenza alta = meglio e una gpu con molta ram = potente (riferito sptt all'intero pc). E ogni volta che me ne parlano mi basta sentire il nome del notebook o dell'hardware di cui "hanno visto la potenza" per scompisciarmi sotto dalle risate

A buon intenditor poche parole
sergio.p.29 Novembre 2012, 22:38 #23
io non concepisco come si possano paragonare processori e gpu con architetture diverse avendo per metro la frequenza...
Hulk910329 Novembre 2012, 23:38 #24
Originariamente inviato da: NighTGhosT
Io ci sto giocando.....e tu?

Eddaje....vediamo se a ripeterlo per la miliardesima volta, lo capisci.

Sono il primo a dire che Wii U sara' underpowered rispetto alle nextgen della concorrenza, e che probabilmente sara' il collo di bottiglia dei multipiatta della prossima (questa?) generazione.

Ma sentire che c'e' chi sostiene che sia underpowered rispetto a 360 e PS3, non solo mi fa ridere........ma la prima cosa che penso........e' o MS funboy....o Sony funboy.

PUNTO.


A quando una recensione di ZombiiU made by NighTGhosT ?????

Non me l'aspettavo proprio da te

Oh se ti stufi di giocarci puoi sempre e comunque decidere di venderla a me hauhauah
birmarco29 Novembre 2012, 23:42 #25
Originariamente inviato da: El_Mago_Peppins
Come non quotarti, come i nuovi processori amd da 4ghz e passa

Ormai la maggior parte della gente si basa su queste cose: ghz e gb (riferito sptt alle gpu), ovvero frequenza alta = meglio e una gpu con molta ram = potente (riferito sptt all'intero pc). E ogni volta che me ne parlano mi basta sentire il nome del notebook o dell'hardware di cui "hanno visto la potenza" per scompisciarmi sotto dalle risate

A buon intenditor poche parole


Già Ma capisci di aver toccato il fondo quando ti chiedono la dimensione dell'hard disk... non per salvarci dentro tante cose... ma perchè più l'hard disk è capiente più il computer è potente!
NighTGhosT30 Novembre 2012, 00:29 #26
Originariamente inviato da: Hulk9103
A quando una recensione di ZombiiU made by NighTGhosT ?????

Non me l'aspettavo proprio da te

Oh se ti stufi di giocarci puoi sempre e comunque decidere di venderla a me hauhauah


Se vai nel thread della U nella sezione console e vai indietro solo di qualche pagina....puoi leggere sia cosa mi ha spinto a farlo.......sia cosa ne penso ora.....col tutto fra le mani.
Hulk910330 Novembre 2012, 00:43 #27
Originariamente inviato da: NighTGhosT
Se vai nel thread della U nella sezione console e vai indietro solo di qualche pagina....puoi leggere sia cosa mi ha spinto a farlo.......sia cosa ne penso ora.....col tutto fra le mani.


Non dovevo farlo, perchè ti ho ascoltato? perchè l'ho fatto???? ma perchè sono andato a leggere quel maledetto thread???

Scimmia Scimmia Scimmia Scimmia Scimmia Scimmia. Volevo aspettare febbraio per far calare il prezzo ma non credo di arrivare a Natale.

Questa me la paghi
strange_loop30 Novembre 2012, 01:03 #28
Originariamente inviato da: roccia1234
Potrebbero anche aver fatto una custom a 28nm con un numero imprecisato di SP per quanto ne sappiamo .

Ammesso che quella gpu vada la metà di una 5770/4870, sarebbe comunque un enorme passo avanti rispetto a xbox360 e ps3. Le vga di queste hanno la potenza di circa una hd2600 (a spanne eh)... e la hd2600 va meno della metà di una qualunque 5770/4870.


Il die della GPU risulta essere 130 mm^2 e non è a 28nm, è a 40nm. Come performance dovrebbe essere paragonabile a Redwood (RV730), con alcune modifiche come i 32MB di eDRAM. Tra efficienza e performance teoriche migliori, dovrebbe essere circa il doppio più veloce della GPU della 360.

Il problema di aver scelto 3 Broadway-core sta nelle scarse prestazioni di quell'architettura con il calcolo vettoriale. Sia PS3 che XBox360 hanno CPU molto potenti sotto questo punto di vista, e tutti i motori odierni fanno uso intensivo di queste unità. Per poter convertire un gioco su WiiU gli sviluppatori devono spostare tutto il carico di lavoro vettoriale sulla GPU, e non è un lavoro così banale anzi è piuttosto dispendioso.
Detto questo, mi è difficile prendere in considerazione WiiU come una console next-gen: i modelli di illuminazione globale nei motori grafici futuri saranno piuttosto intensivi in termini di FLOPs. Credo che Nintendo stia semplicemente mirando a raddoppiare il successo del Wii, ma ho seri dubbi nelle loro possibilità di riuscita.
roccia123430 Novembre 2012, 07:28 #29
Originariamente inviato da: birmarco
Anche Ma oramai il clock fa marketing


Originariamente inviato da: El_Mago_Peppins
Come non quotarti, come i nuovi processori amd da 4ghz e passa

Ormai la maggior parte della gente si basa su queste cose: ghz e gb (riferito sptt alle gpu), ovvero frequenza alta = meglio e una gpu con molta ram = potente (riferito sptt all'intero pc). E ogni volta che me ne parlano mi basta sentire il nome del notebook o dell'hardware di cui "hanno visto la potenza" per scompisciarmi sotto dalle risate

A buon intenditor poche parole


La "moda" l'ha lanciata intel ai tempi di netburst (P4), e ovviamente è ancora in voga, anche se le sta subentrando il numero di core .

Quella delle vga è un classico, non a caso nelle vga dei pc da supermercato (nel migliore dei casi delle vga di fascia media di 1-2 generazioni fa, ma spesso è tutta roba di fascia bassa) mettono 2-4 o più gb di ram come esca acchiappapolli.... e funziona .

Originariamente inviato da: strange_loop
Il die della GPU risulta essere 130 mm^2 e non è a 28nm, è a 40nm. Come performance dovrebbe essere paragonabile a Redwood (RV730), con alcune modifiche come i 32MB di eDRAM. Tra efficienza e performance teoriche migliori, dovrebbe essere circa il doppio più veloce della GPU della 360.

Il problema di aver scelto 3 Broadway-core sta nelle scarse prestazioni di quell'architettura con il calcolo vettoriale. Sia PS3 che XBox360 hanno CPU molto potenti sotto questo punto di vista, e tutti i motori odierni fanno uso intensivo di queste unità. Per poter convertire un gioco su WiiU gli sviluppatori devono spostare tutto il carico di lavoro vettoriale sulla GPU, e non è un lavoro così banale anzi è piuttosto dispendioso.
Detto questo, mi è difficile prendere in considerazione WiiU come una console next-gen: i modelli di illuminazione globale nei motori grafici futuri saranno piuttosto intensivi in termini di FLOPs. Credo che Nintendo stia semplicemente mirando a raddoppiare il successo del Wii, ma ho seri dubbi nelle loro possibilità di riuscita.


OOhh, grazie mille. Aspettavo proprio questo genere di informazioni
NighTGhosT30 Novembre 2012, 07:59 #30
Originariamente inviato da: strange_loop
Il die della GPU risulta essere 130 mm^2 e non è a 28nm, è a 40nm. Come performance dovrebbe essere paragonabile a Redwood (RV730), con alcune modifiche come i 32MB di eDRAM. Tra efficienza e performance teoriche migliori, dovrebbe essere circa il doppio più veloce della GPU della 360.

Il problema di aver scelto 3 Broadway-core sta nelle scarse prestazioni di quell'architettura con il calcolo vettoriale. Sia PS3 che XBox360 hanno CPU molto potenti sotto questo punto di vista, e tutti i motori odierni fanno uso intensivo di queste unità. Per poter convertire un gioco su WiiU gli sviluppatori devono spostare tutto il carico di lavoro vettoriale sulla GPU, e non è un lavoro così banale anzi è piuttosto dispendioso.
Detto questo, mi è difficile prendere in considerazione WiiU come una console next-gen: i modelli di illuminazione globale nei motori grafici futuri saranno piuttosto intensivi in termini di FLOPs. Credo che Nintendo stia semplicemente mirando a raddoppiare il successo del Wii, ma ho seri dubbi nelle loro possibilità di riuscita.


Questo e' un post sensato. Il problema, a parte la cpu....e' anche il bus.
Nonostante le latenze dovrebbero esser dimezzate (dovrebbero perche' non ho dati precisi in mano....per precisi intendo APPURATI)....un bus di soli 12,5 (,8) GB/sec come ho gia detto e ridetto, e' davvero limitato.

Eppure...nonostante tutto...quello che io VEDO e TOCCO con mano, non mi dispiace affatto.

Dopo 7 anni di fps di dubbia qualita', di action della stessa dubbia qualita', di seguiti su seguiti e controseguiti (anche sulle "trilogie" che diventano "nonogie" e "dozzinocie":asd.....esce Wii U....su cui IO STESSO ho sputato......e mi ritrovo incollato ore....ore....ore......su ore.....a un "giochino" che puo' esser tranquillamente definito IL survival horror di stampo azione ("fps" fra virgolette....dato che almeno nelle prime 6 ore....si spara molto poco ve lo garantisco...) visti i risultati di resident "gears" evil e compagnia cantanti.

Per me....solo questo....e' un epic win lo ripeto.

E non venitemi a dire che bastava che gli altri puntini puntini....i bastava non vanno da nessuna parte....cio' che ho visto.....e' che in 7 anni c'e' voluta Nintendo con una "nuova" console a tirare fuori FINALMENTE un gioco (di questo tipo) come Dio comanda........al di fuori di TUTTE le caratteristiche tecniche di questo mondo.

Punto.

E tutto questo....mi fa realmente meditare.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^