Google Stadia, promesse eccessive secondo il CEO di Take-Two

2 minuti impiega una console senza SSD, un PC impiega anche meno e se non sbaglio pure su console si può installare l'SSD.

Ore e ore per gli aggiornamenti ? Quelli non sono problemi di console e PC sono problemi della tua linea, io impiego 30sec-2min quando ci sono gli aggiornamenti a seconda della dimensione di questi ultimi e lo stesso sarebbe se avessi una console.


Metro Exodus gira a 60fps ?
RDR2 girano a 60fps ?
FFXV gira a 60fps ?
Non credo proprio.
Senza contare che oltre al frame rate c'è pure più latenza anche in single e in più c'è la compressione video che deteriora la qualità di immagine.

Come fanno a non esserci cheaters ? Quindi in MP non c'è crossplatform con console o PC ?
Considerando il numero di utenti su Stadia la cosa in realtà lascia a desiderare.
inoltre da quando in quà su console c'è vi sono molti cheaters ? Di solito il problema è quasi interamente legato al PC.
Senza contare il lag aggiuntivo.

Ovvio lo paghi nel costo dell'abbonamento oltre ai salassi non rivendibili che ti tirano fuori dalle tasche per comprare i giochi, che magari possiedi già per altre piattaforme.

E' il contrario, nel caso non ti fossi accorto è una restrizione, probabilmente perchè la popolazione di giocatori su stadia è esigua.

Inaudito ma non puoi giocare in crossplatform con i giocatori PC da quanto hai lasciato intendere.

Per lo streaming in 4K ? NO devi usare il giocattolino ridicolo Chromecast o come cavolo si chiama da attaccare al TV.

129€ per non avere nulla di concreto e avere accesso a una manciata di titoli in croce.
Potevo capire GeForce Now ma addirittura Stadia ... insomma ci vuole coraggio.

Meno male che anche su questo blog si raccontano le cose come stanno per quanto riguarda Stadia. Su un altro noto blog hd..... mai un articolo che racconti la realtà e se scrivi vieni attaccato dai 4/5 fanboy di turno... A parte queste mie considerazioni, Stadia non ha mai avuto speranze avendo una proposta commerciale ridicola, da Google pensavano di avere a che fare con la stessa utenza che scarica giochi ridicoli sul loro playstore.

Gli utenti Pc/console sono abituati a ben altro sotto ogni punto di vista, si magari lo streaming sarà il futuro ma di certo sarà in mano a chi nel gaming c'è da decenni non di certo a Google.

Stadia (o qualcosa di analogo) è chiaramente il futuro.

I limiti attuali sono puramente tecnici, ma col miglioramento delle connessioni spariranno.

Non escludo che i videogame possano uscire SOLO in versione Stadia o simili,
almeno quelli in cui il singolo frame non faccia la differenza
(e fare PIU' soldi di quanti ne facciano attualmente).

La lista dei vantaggi di Stadia è troppo lunga, e già la conoscete.

Essere troppo avanti rispetto ai tempi non è una colpa

Sarebbe il futuro, se interessasse a qualcuno.

I problemi tecnici non c'entrano nulla. Raramente una persona che gioca ai videogiochi di tanto in tanto o raramente si fa questi problemi, tanti comprano ancora giochi PS2 o Wii che non richiedono abbonamenti o connessioni, e c'è persino diffidenza verso gli acquisti online - le ricariche PSN o Live sono vendutissime.

Il problema è che non c'è mercato. Chi è interessato ai titoli su Stadia raramente non è anche un videogiocatore che vuole giocare anche a molti altri titoli che non sono su Stadia; Stadia ha un centesimo del catalogo di una PS4 o di una Switch. Una volta che hai una console non ha nessun senso comprare per Stadia che è una esperienza vastamente inferiore per tutti coloro che non hanno una FTTC/FTTH e non hanno la console collegata via ethernet, soprattutto se hanno una Pro o una One X. Il fattore usato non ne parliamo neanche, da solo probabilmente ha cambiato le sorti del mercato per PS4.

Chi compra Stadia ha quindi una ottima connessione, non ha un PC, non ha una console, ha solo una Smart TV (probabilmente anche di fascia medio alta) e si tiene informato sulla tecnologia. Praticamente solo i giornalisti di tecnologia.

Tu dici che a nessuno interessi giocare a qualsiasi cosa pagando un fisso mensile?

Non obiettarmi che ora non è "qualsiasi cosa", perché è ovvio che prima o poi lo sarà.
Tutto quanto scrivi è, come prevedevo, troppo focalizzato sul presente.

Quindi ho ragione.
Ma pure ai giocatori casual può interessare pagare per esempio a tempo anziché a prodotto.

Ti hanno già smontato quasi tutti i punti gli interventi successivi al tuo, evidentemente ti deve piacere parecchio. Comunque sia resta una valida alternativa da affiancare all'attuale e NON per sostituire l'attuale, purchè sia gestita meglio di ora.