Google presenta Stadia, la piattaforma "streaming" pronta a rivoluzionare il gaming

tu sei 1 su 10mln. Non crei nessun interesse commerciale.

Nvidia era proprio l'ultima a pensare ad una cosa del genere, perchè potenzialmente vuol dire che i giocatori non acquisteranno più hardware di livello perchè tutto sarà su cloud... quindi crollo delle vendite delle schede video. D'altro canto tu stesso scrivi subito dopo:
secondo te si auto-calciavano nelle palle quelli di Nvidia? Tu dirai: beh, Nvidia ha già un servizio streaming. Peccato che devi comprare i loro scatolotti o le loro schede per farlo funzionare, per cui...
Il servizio è quello di uno streaming, da quanto capito il controller dedicato è un "optional". Quindi potenzialmente puoi giocare su qualunque piattaforma e con qualunque tipo di controller. Tanto per capirci, a meno di smentite non vedo perchè usando il servizio su PC tu non possa utilizzare mouse + tastiera.
Di tutte le compagnie che hai nominato, google è l'unica che non è mai entrata davvero nel mondo gaming.
Oltre alle potenzialità tecniche di cui dispone per una piattaforma di cloud in streaming (probabilmente la più performante del pianeta) si tratta di un ambito dove ha tutto da guadagnare, ma soprattutto zero da perdere rispetto a Steam, Sony, Microsoft e compagnia cantante.
Il mio ultimo PC, considerando l'upgrade di 4 anni fa della scheda video, l'ho pagato complessivamente 1000 euro, ha 8 anni (più di un ciclo di una console) e potrei ancora giocarci a dettagli alti per chissà quanto tempo
Plausibile è plausibile. Già Nvidia, con un sistema analogo ma molto più limitato, ti consente di giocare a 60 FPS 4K, e funziona discretamente. Mi pare di aver anche provato una volta a casa. Ma è un discorso sia tecnologico che di mercato. All'aumentare delle possibilità tecniche questo sistema diverrà sempre più efficiente e disponibile alla portata di tutti, e i produttori ci spingono parecchio per tutta una serie di motivi, e questo genera ingenti investimenti che di conseguenza accelerano lo sviluppo di tutto il complesso.
Attenzione poi a non confondere un gioco online con un gioco single-player (o al massio coop) in streaming: la quantità di dati che viaggiano sulla rete è estremamente inferiore. Ma lo vedi con un qualunque gioco online: quando ti ritrovi in zone dove sei da solo (senza altri giocatori attorno) il gioco gira fluido e senza problemi.

Il punto importante semmai è la seconda parte del tuo discorso, che si può ampliare in tantissime direzioni: il gioco è sempre più visto come un servizio, del quale tu non possiedi nulla se non uno o più account col quale puoi accedervi da un qualunque dispositivo. Non hai nessun tipo di controllo.
D'altronde è la stessa cosa che nel tempo è avvenuta per i contenuti televisivi: con tutte le differenze del caso, ma è lo stesso principio.
Ma quello è un tuo errore di fondo. Il plasma è adatto per la visione dei film, non certo per i videogiochi. A seconda del contenuto esiste il sistema più adatto per usufruirne.

[ EDIT ]
Riprendendo le preoccupazioni di sintopatataelettronica ed esponendo il mio pensiero: a me questa deriva non piace. Primo proprio per quello che si diceva sul controllo finale che il giocatore si ritrova (pari a zero), secondo perchè a me piace possederlo il prodotto e farci quello che voglio. Senza contare che questi sistemi, soprattutto per un giocatore PC, possono portare ad una lievitazione dei prezzi: adesso i giochi, tra offerte/cali di prezzo/buoni regalo e una buona capacità di attesa, li puoi pagare pochissimo, ma nel momento in cui tutti avranno il loro servizio streaming o store (fenomeno in trasformazione già da alcuni anni) o sistema di fruizione di certi contenuti con abbonamenti per il gioco online, le spese aumenteranno considerevolmente.

Poi io sono un "possessivo compulsivo"... quello che uso deve essere mio, sapere che un gioco lo posso usare solo in streaming secondo condizioni dettate da altri va contro la mia natura.

Il miglior servizio streaming è quello di NVidia infatti.
No certo non ci sarà più bisogno di comprare HW da gaming, però bisognerà pagare un abbonamento e di certo non si tratterà di pochi spiccioli

Ma non c'è paragone, onestamente, tra quanto puoi "customizzare" un contenuto televiso - bitrate e risoluzione e compressione a parte su cosa puoi intevernire ? mica puoi decidere un finale alternativo o cambiare le riprese o inserire personaggi aggiuntivi in un film/serie tv - e quanto puoi, invece, personalizzare un gioco con MOD, fix e quant'altro fino a renderlo tutta un'altra cosa ed esperienza.

E' per questa ragione che lo streaming di contenuti audiovisivi ha senso e funziona - e benissimo - senza nulla togliere all'esperienza di un'alternativa non in streaming ... mentre per quanto riguarda il gaming sarà sempre (se proprio non vogliamo considerare problemi tecnici e latenze) qualcosa di "meno" e di più limitato e limitante.

Non mi interessa perchè non si potrà più moddare i giochi e cittare editando i savegame dei propri giochi

Battute a parte, poco male chiaramente, ancora qualche anno di buono ce l'ho, console a parte, quando anche il gaming locale su pc scomparirà del tutto avrò un passatempo in meno su cui ripartire il mio tempo libero

Il problema non è tanto il tipo di fruizione del servizio, ma la questione abbonamento e uscite fisse per sfruttare servizi in maniera molto frammentaria e incostante.

annuncio in pompa magna con 2 titoli in croce e senza dire la cosa principale ovvero la banda che sarà necessaria, le latenze.....
Annuncio inutile al momento per quanto mi riguarda

Ho visto commenti in questi giorni, che sono devastanti. Ho visto alcuni,
con in mano la bandiera di google, esclamare che non si utilizzerà la propria
connessione ma quella di google, sbraitando con le orecchie tappate.

Pazzesco.

Intendevo a livello di business... ho scritto chiaramente "con tutte le differenze del caso".

E' ovvio che un videogioco è un media del tutto differente rispetto a un film o una serie TV, ma appunto il concetto è lo stesso.

Una volta i film li registravi dalla TV con un VHS, i videogiochi facevi una copia dei dischetti. Fin dagli albori, un film lo puoi acquistare in formato fisico, lo stesso facevi con un videogioco. Poi col tempo sia film che videogiochi sono divenuti vendibili in digitale, o comunque sfruttando le potenzialità della rete.

Ora, da anni, un film/Serie TV lo puoi visionare come servizio a pagamento: non possiedi più nulla, ma se vuoi vedere il Trono di Spade paghi Sky e te lo vedi su l'On-Demand/Sky Box oppure paghi l'abbonamento a NowTV, se vuoi vedere Altered Carbon ti fai un abbonamento a Netflix. Non possiedi il filmato, possiedi un abbonamento, e da quello accedi al servizio con qualunque dispositivo ovunque ti trovi, per vedere quello che ti interessa.
I videogiochi seguono lo stesso sistema. Siamo d'accordo che poi un videogioco ha di mezzo anche il discorso delle mod (fix, patch e quant'altro in realtà diverrebbero un discorso a parte: quelle servono per sistemare/ampliare il gioco direttamente dal lavoro della SH, li implementerebbero in automatico), ma per Google o chi per loro è un problema marginale. A loro interessa il modello di vendita, che è palesemente più remunerativo.

Tra l'altro è anche un discorso pratico/tecnico: meno controllo per NOI vuol dire più controllo per LORO. Il punto però è che come al solito si tende a considerare il problema guardando gli effetti per quanto riguarda noi in prima persona; in questo caso il livello di "personalizzazione del prodotto" (le mod). Bisogna guardare alle cause, non all'effetto, e a quel punto ti rendi conto che le mod sono solo la conseguenza.

nemmeno io


Secondo me, l'idea di poter avere ANCHE uno streaming del gioco è interessante.
Del tipo, la sera prima stavo giocando a casa a Forza Horizon 4 (uso questo come esempio visto che era nel video di xCloud), voglio creare e provare nuovi assetti per l'auto ma son troppo stanco per mettermi d'impegno, faccio qualche gara online e spengo.
Il mattino dopo nel viaggio verso il lavoro in treno/autobus tiro fuori il telefono e col gioco in streaming mi metto li a fare qualche assetto e testarlo. Poco male il lag eventuale, non faccio niente di competitivo...
La sera tornato a casa, mi metto a giocare "seriamente".

Ecco, uno scenario così a me piacerebbe parecchio.



Vero, soprattutto se si pensa che il server dove verrà "eseguito" il gioco probabilmente non combacierà con il server dove verrà gestito il multiplayer del gioco stesso.



Il grassetto è per me senza dubbio la mancanza peggiore di tutte.
Molto più che perdere i settaggi grafici...



In che senso il paragone con la televisione è pertinente?
Ti riferisci al "film su supporto fisico" vs "film in streaming"?

Parli comunque di un media statico contro uno dinamico e, fino ad oggi, modificabile dall'utente in casa sua senza "far male" a nessuno.

E' come se da domani non ti vendessero più la pasta da cucinarti come vuoi, ma solo pasta al sugo o al pesto già fatta.
Quindi o te ne stai zitto o al massimo le mischi te la fai alla portofino

Battute a parte per quanto mi riguarda il vantaggio unico che vedo nello streaming l'ho descritto sopra, tutto il resto sono SOLO svantaggi.



Concordo.

Comincio già a leggere da più parti sviluppatori preoccupati per il modello di business, Google ci fa sopra soldi con l'abbonamento e le pubblicità, gli streamer ci fanno sopra soldi con i let's play, lo sviluppatore che deve sperare di raggiungere qualche milione di stream attivi prima di poter vedere un soldo di ritorno...