Giochi e Windows Vista: problema sopravvalutato

Giochi e Windows Vista: problema sopravvalutato

Rich Wickham, direttore di Games for Windows, risponde alle lamentele circa le performance e la compatibilità di alcuni giochi con Windows Vista.

di pubblicata il , alle 10:48 nel canale Videogames
WindowsMicrosoft
 
69 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Jackal8402 Febbraio 2007, 11:42 #21
Originariamente inviato da: Skynet*J4F*
Evidentemente non sai che punkbuster oltre ad essere un anticheat ridicolo, richiede essere amministratore di sistema in xp lo sei di default, in vista no.

avevo stesso problema con q3 e q4 che ho risolto



capito

grazie per la dritta, oggi provo e vediamo come si comporta.
schwalbe02 Febbraio 2007, 11:44 #22
Originariamente inviato da: mrbender666
forse vista impedisce i rootkit di starforce...ma anche di giocare con giochi originali...

Ma che bello, allora viva i rootkit su xp!
Se non si programma come si deve mica è colpa di MS, o no?
capitan_crasy02 Febbraio 2007, 11:51 #23
Ho provato a installare e a giocare a Serious Sam: The fist encouter (DX7) Serious Sam: the 2nd encouter (DX8) Serious Sam 2 (DX9c) il primo Max Payne (DX8) su Vista RC2, nessun problema...
Devo collaudare ancora Never Winter Nights 1 e 2...
diabolik198102 Febbraio 2007, 11:52 #24
Originariamente inviato da: Skynet*J4F*
Evidentemente non sai che punkbuster oltre ad essere un anticheat ridicolo, richiede essere amministratore di sistema in xp lo sei di default, in vista no.

avevo stesso problema con q3 e q4 che ho risolto


Mi dici come con q4?
TROJ@N02 Febbraio 2007, 11:56 #25
m,a questi il vista ce lo vogliono vendere a patch o cosa?
MagnoGabri02 Febbraio 2007, 11:59 #26
Originariamente inviato da: mauriziofa
Ciò non toglie che è da apprezzare il fatto che stanno aggiornando l'os per sistemare il tutto.


Bè io penso che uno che ha pagato 600 euro non lo apprezzi questo fatto ma lo pretenda, c'è una sottile differenza.
Ricordiamoci che MS non è che fa beneficenza e come tutti gli altri nel mercato dovrebbe testare a fondo i propri prodotti prima di venderli.
E questo non vale solo per i software sia chiaro, pensate se una casa automobilistica si mettesse a vendere un'auto difettata sapendolo in precedenza e poi richiamandole di continuo per le varie patch! Voi apprezzareste il fatto che stanno lavorando per rendere l'auto più sicuro o vi incavolereste perchè l'auto è uscita di fabbrica difettosa?

Ciao Gabri
Stargazer02 Febbraio 2007, 12:00 #27
Originariamente inviato da: prova]Ma quello che ha fatto lollare un sacco di gente è
Rise of Legends.

Con cosa hanno testato il sistema se manco i loro giochi partono?

Evidentemente con solitario scacchi ecc integrati
bartolomeo_ita02 Febbraio 2007, 12:04 #28
torno su xp và

^

Con tutti i soldi che hai speso, mi sembra da pazzi
bs8202 Febbraio 2007, 12:04 #29
veramente alla fine il problema è dei giochi....in taluni casi sono i giochi che sono "limitati" nel riconoscere un SO....come nel caso di BF2...quindi meglio che si diano da fare le software house a rilasciare patch o garantire il gioco di windows vista...non il contrario! Ma da che mondo e mondo è il SO che si deve adattare ai giochi??!?! ma acherziamo?!?!?
l@ser02 Febbraio 2007, 12:05 #30
@ mauriziofa ha ragione mauro pensa alla tua futura o recente macchina .
Eppoi se esce un os e gia' di partenza sanno che e' pieno di buchi perche' nn dirlo subito ? Perche' se no la gente nn lo compra.
Meglio fare uscire un qualcosa di diffettoso nn dire nulla incassare dei grandi soldoni e poi sminuire i diffetti , tanto la gente spende.
Il problema nn e sui giochi che nn vanno , quelli chissenefrega , il problema sostanziale e la sicurezza , chissa cosa nn stanno dicendo in questo ambito , e quante altre cose ci nascondono.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^