Funcom chiude più di metà dei server di Age of Conan

Funcom chiude più di metà dei server di Age of Conan

Prosegue la crisi del MMORPG ambientato nel mondo di Conan. In tutti i continenti si procede a una riduzione dei server di gioco.

di pubblicata il , alle 08:36 nel canale Videogames
 
39 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Visterrae13 Gennaio 2009, 11:54 #11
Originariamente inviato da: dotlinux
Come farebbe un gioco complesso come AoC a spodestare un Hack'n'slash online come WOW?


Grasse risate per questo commento.
IlGranTrebeobia13 Gennaio 2009, 12:57 #12
Originariamente inviato da: dotlinux
Come farebbe un gioco complesso come AoC a spodestare un Hack'n'slash online come WOW?


Già... Stesso discorso mettendo Warhammer al posto di AoC
devil_mcry13 Gennaio 2009, 13:14 #13
WoW c'è da più tempo tutto li... hanno avuto l'idea prima e paga le abitudini sn la cosa + dura da perdere. chi gioca a WoW nn cambia xke ormai si è abituato a quello, x quanto il resto possa essere migliore (a.k.a. throll, parlo in generale nn conosco il gioco in questione)

è un po come chi rimane a xp xke sanno dov'è il comando esegui e in vista lo devono cercare di nuovo xke nn è più li in bella vista

il discorso dell'hw è un pò cosi secondo me, un videogiocatore di solito nn ha hw troppo obsoleto quindi x quanto poteva essere pesante il gioco al lancio a bassa risoluzione magari ci potevano giocare quasi tutti... nn penso sia quello il punto fondamentale secondo me
Hikaro13 Gennaio 2009, 13:36 #14
Aoc e Wow non hanno quasi niente in comune, avendoli giocati entrambi per diverso tempo ne posso sapere qualcosina.
Se per spodestare wow ci voleva aoc non credo proprio, almeno secondo quello che fu annunciato prerelease.
Wow è per tutti gli appassionati del fantasy classico, Aoc è per tutti gli appassionati di fantasy barbarico.
Le ambientazioni, sebbene abbiano in comune alcune cose, sono diametralmente opposte, quindi è assurdo pensare che gli appassionati di wow passino a aoc o viceversa.
Per quanto riguarda il fatto della chiusura dei server era anche questo scontato: le promesse fatte da funcom non sono state mantenute, i probblemi continuano ad esserci e di bug ce ne sono a palate.
Per giunta doveva essere un gioco incentrato soprattutto sul pvp, ma la patch è arrivata solo questa estate.
Insomma alla funcom di cazzate ne hanno fatte, e rispetto alla blizzard sono anni luce indietro, soprattutto per quanto riguarda il supporto al cliente... praticamente inesistente per funcom.

Qualcuno discuteva sui prezzi: Aoc costa 14,99€ al mese, un furto a mio avviso e dopo l'esperienza di Wow, Aoc, Vanguard, Eve online, War e D&Donline, posso infine giungere ad una conclusione...
NON PAGHERÒ MAI PIÙ NEANCHE UN EURO PER UN ABBONAMENTO MENSILE A QUALSIVOGLIA GIOCO
!fazz13 Gennaio 2009, 14:21 #15
Originariamente inviato da: M@tteo79
Logica conseguenza di una politica commerciale paradossale. Continuate a far pagare un abbonamento MENSILE per poter giocare ad un game regolarmente acquistato e PAGATO e vedrete che di Server ne dovrete chiudere altri. Bene così... almeno prima o poi capiranno che devono abbassare il tiro.

Ridicoli!


strano non mi sembra che wow, nonostante abbia lo stesso sistema di pagamento abbia problemi di utenti, l'importante era uscire con un bel gioco, il metodo di pagamento non c'entra più di tanto
SwatMaster13 Gennaio 2009, 14:59 #16
Originariamente inviato da: Hikaro
-cut-
Qualcuno discuteva sui prezzi: Aoc costa 14,99€ al mese, un furto a mio avviso e dopo l'esperienza di Wow, Aoc, Vanguard, Eve online, War e D&Donline, posso infine giungere ad una conclusione...
NON PAGHERÒ MAI PIÙ NEANCHE UN EURO PER UN ABBONAMENTO MENSILE A QUALSIVOGLIA GIOCO


Guild Wars docet.
ziomule13 Gennaio 2009, 16:09 #17
peccato che nn ci siano riusciti...

aspetto altri gioki RVR molto migliori di AOC e WAR (ormai nn + fiducioso)
longhorn768013 Gennaio 2009, 16:56 #18
Originariamente inviato da: M@tteo79
Logica conseguenza di una politica commerciale paradossale. Continuate a far pagare un abbonamento MENSILE per poter giocare ad un game regolarmente acquistato e PAGATO e vedrete che di Server ne dovrete chiudere altri. Bene così... almeno prima o poi capiranno che devono abbassare il tiro.

Ridicoli!


Di logico nel tuo commento non vedo niente! Scrivi cavolate senza neanche sapere di cosa stai parlando! WOW per cui devi pagare un abbonamento MENSILE sta aumentand il numero di utenti ogni mese e anzi dopo che hanno addirittura aumentato il numero di server (dopo l`uscita della versione Russian)!! E se non ti bastasse ancora su parecchi server devi anche fare la fila per accedervi inquanto risultano FULL!!!! Percio Blizzard dovrebbe intervenire per AUMENTARE il numero di SERVER!!! Percio il tuo discorso e proprio LOL!!!!!!
Grey 713 Gennaio 2009, 17:01 #19
Originariamente inviato da: Guren
si ma per essere il gioco che doveva spodestare WoW non mi sembra abbia poi ottenuto chissà quali successi... idem warhammer


soltanto la blizzard stessa puo spodestare wow (ahimè
longhorn768013 Gennaio 2009, 17:02 #20
Originariamente inviato da: Grey 7
soltanto la blizzard stessa puo spodestare wow (ahimè


si con WOW2

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^