Formula 1: l'assetto vincente di Verstappen al GP del Giappone sviluppato da un sim racer

Formula 1: l'assetto vincente di Verstappen al GP del Giappone sviluppato da un sim racer

Max Verstappen ha conquistato in maniera del tutto inattesa il Gran Premio del Giappone, e questo è stato grazie a un assetto preparato dal sim racer Rudy Van Buren. La collaborazione tra il campione del mondo e il pilota virtuale rivela un nuovo approccio esclusivo nella preparazione delle gare di Formula 1.

di pubblicata il , alle 14:51 nel canale Videogames
 
31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
gd350turbo09 Aprile 2025, 10:19 #11
Originariamente inviato da: Notturnia
hahaha
non so se hai guardato cosa è successo nei test del venerdì...
un altro pilota ha seguito i consigli del simulatore e ha lasciato il DRS aperto in curva 1 e ha fatto un fascio.

E' stato un bel botto!


Originariamente inviato da: Marko#88
Senza considerare che il 99% della differenza la fa Max, se dai la stessa macchina a uno degli altri NON ti domina la gara così.
Basta vedere come andava Perez quando la RedBull ha cominciato a non essere più la macchina da battere, o Lawson nelle prime gare, o Tsunoda a Suzuka.


Esattamente !

Max è l'unico che riesce a vincere con quella macchina, se non ci fosse lui, non arriverebbero neanche al Q3 !
Mparlav09 Aprile 2025, 11:06 #12
Originariamente inviato da: Pascas
mi sembra che stai un po' esagerando. Non seguo più la F1 da 10 anni lo ammetto, sicuramente è migliorato come pilota ma se avessi visto correre Schumacher e Senna dei tempi, quelli erano campioni. Questo quando ha debuttato in formula 1 ha passato anni a fare incidenti alla prima curva, rovinando le gare degli altri piloti.. non l'ho mai visto come un campione...



Ogni pilota và inquadrato nella sua epoca, non si possono fare facili paragoni
Ascari ha fatto cose inimmaginabili con le auto dell'epoca.

Max a me non piace come sportivo, ma conosce il mestiere.

Anche Schumacher e Senna ne hanno fatti parecchi di incidenti, soprattutto agli esordi.
Schumi vs Hill o Jacques Villeneuve, per citare 2 episodi famosi.

C'è anche un video di Senna che fa' una lavata di testa a Shumi:
https://m.youtube.com/watch?v=1RhGdxzCyBs
mrk-cj9405 Giugno 2025, 11:46 #13
Originariamente inviato da: Pascas
mi sembra che stai un po' esagerando. Non seguo più la F1 da 10 anni lo ammetto, sicuramente è migliorato come pilota ma se avessi visto correre Schumacher e Senna dei tempi, quelli erano campioni. Questo quando ha debuttato in formula 1 ha passato anni a fare incidenti alla prima curva, rovinando le gare degli altri piloti.. non l'ho mai visto come un campione...


Schumacher nei primi 6 mesi (fine 91 - inizio 92) aveva distrutto un sacco di macchine, anche più di Verstappen, infatti Jackie Stewart e Mansell lo fecero notare dicendo di dargli tempo...

Verstappen è semplicemente la somma dei 2: veloce (quasi) quanto senna in qualifica + pazzesco quanto schumacher in gara + scorretto come entrambi nei duelli, buttando fuori ogni tizio che prova ad attaccarlo
Ripper8905 Giugno 2025, 13:22 #14
Originariamente inviato da: Pascas
mi sembra che stai un po' esagerando. [B][COLOR="Red"]Non seguo più la F1 da 10 anni lo ammetto[/COLOR][/B], sicuramente è migliorato come pilota ma se avessi visto correre Schumacher e Senna dei tempi, quelli erano campioni. Questo quando ha debuttato in formula 1 ha passato anni a fare incidenti alla prima curva, rovinando le gare degli altri piloti.. non l'ho mai visto come un campione...

Infatti si vede dal tuo commento.
Verstappen è un pilota assolutamente FENOMENALE, uno dei più grandi mai visti.
mrk-cj9405 Giugno 2025, 14:35 #15
Originariamente inviato da: Ripper89
Infatti si vede dal tuo commento.
Verstappen è un pilota assolutamente FENOMENALE, uno dei più grandi mai visti.


esatto.
premesso che, per me (e per la scienza), mediamente il presente batte il passato... quindi Senna < Schumacher < Hamilton < Verstappen (in prospettiva), perlomeno come performance
Ripper8907 Giugno 2025, 18:34 #16
Originariamente inviato da: mrk-cj94
esatto.
premesso che, per me (e per la scienza), mediamente il presente batte il passato... quindi Senna < Schumacher < Hamilton < Verstappen (in prospettiva), perlomeno come performance

Senna non si può manco paragonare a Schumacher come velocità.
Faceva le pole con una Williams in evidente inferiorità tecnica, contro uno che gareggiava ed ha vinto il titolo del 94 grazie ad una macchina irregolare ( oltre che ad una palese scorrettezza nell'ultima gara ).

Riguardo il confronto fra Verstappen e Hamilton io non ne sarei così certo, nel 2021 Lewis di fatto vinse quel titolo nonostante la Mercedes nel complesso di tutta la stagione fosse leggermente inferiore ( certo anche merito della 4° PU da parte di Mercedes ), senza considerare la differenza di età che c'era e c'è ancora fra i due.
Marko#8808 Giugno 2025, 15:11 #17
Originariamente inviato da: mrk-cj94
esatto.
premesso che, per me (e per la scienza), mediamente il presente batte il passato... quindi Senna < Schumacher < Hamilton < Verstappen (in prospettiva), perlomeno come performance


Che cazzo di discorso è?
Se mi dici che il presente batte il passato e che quindi una F80 va più forte di una F40 o che scambiarsi messaggi con Telegram sia meglio che farlo con gli sms va benissimo. Sulle capacità umane non si possono fare confronti, nel frattempo la parte tecnica è cambiata drasticamente.
mrk-cj9409 Giugno 2025, 12:26 #18
Originariamente inviato da: Marko#88
Che cazzo di discorso è?
Se mi dici che il presente batte il passato e che quindi una F80 va più forte di una F40 o che scambiarsi messaggi con Telegram sia meglio che farlo con gli sms va benissimo. Sulle capacità umane non si possono fare confronti, nel frattempo la parte tecnica è cambiata drasticamente.


non si possono fare confronti solo se uno è ignorante (=non sapere) O non vuole farli:
Un atleta di oggi è oggettivamente migliore di uno di 50 anni fa grazie ai progressi in scienza dello sport, alimentazione, tecnologie di allenamento e recupero, che permettono prestazioni fisiche superiori... un centometrista medaglia d'oro degli anni 60 oggi non arriverebbe tra i primi manco col binocolo; le uniche eccezioni sono Bolt e Phelps (che comunque sono atleti di 10 anni fa, non 50...)
Ripper8909 Giugno 2025, 12:52 #19
Originariamente inviato da: mrk-cj94
non si possono fare confronti solo se uno è ignorante (=non sapere) O non vuole farli:
Un atleta di oggi è oggettivamente migliore di uno di 50 anni fa grazie ai progressi in scienza dello sport, alimentazione, tecnologie di allenamento e recupero, che permettono prestazioni fisiche superiori... un centometrista medaglia d'oro degli anni 60 oggi non arriverebbe tra i primi manco col binocolo; le uniche eccezioni sono Bolt e Phelps (che comunque sono atleti di 10 anni fa, non 50...)

Non tutti gli sport sono uguali però, nel senso che negli anni si sono semplificati, auto e Moto degli anni 80/90 erano tendenzialmente più difficili da guidare, specie le moto, così altri come il pugilato.

Così come molti dei "migliori" pugili attuali dubito sarebbero ancora titolati con un match con le vecchie regole.
Così anche molti piloti di motociclismo attuali non sarebbero nemmeno in grado di partire senza il traction control.
Idem i piloti di Rally facendo paragoni col guidare un vetture del gruppo B con una attuale.

un centometrista medaglia d'oro degli anni 60 oggi non arriverebbe tra i primi manco col binocolo; le uniche eccezioni sono Bolt e Phelps (che comunque sono atleti di 10 anni fa, non 50...)
Pietro Mennea classe 1952 se avesse corso i 100m agli europei 2024 avrebbe vinto o sarebbe arrivato secondo.

Nella lotta greco romana ancora oggi esiste un atleta chiamato Aleksander Karelin, classe 1967 cui ancora oggi è inarrivabile con 887 incontri vinti CONSECUTIVAMENTE. La sua mossa specifica che lo rese famoso è ancora oggi fisicamente impraticabile da chiunque in modo regolare per nessun atleta moderno.
Marko#8809 Giugno 2025, 14:02 #20
Originariamente inviato da: mrk-cj94
non si possono fare confronti solo se uno è ignorante (=non sapere) O non vuole farli:
Un atleta di oggi è oggettivamente migliore di uno di 50 anni fa grazie ai progressi in scienza dello sport, alimentazione, tecnologie di allenamento e recupero, che permettono prestazioni fisiche superiori... un centometrista medaglia d'oro degli anni 60 oggi non arriverebbe tra i primi manco col binocolo; le uniche eccezioni sono Bolt e Phelps (che comunque sono atleti di 10 anni fa, non 50...)


Si ma prima hai parlato di piloti ma i piloti non corrono a piedi, non nuotano... sono dentro una macchina. Quindi no, non si possono fare confronti visto che le macchine sono cambiate MOLTO più delle metodologie di allenamento e dell'alimentazione.
Ti concedo però un punto per la notevole arrampicata, bravo.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^