Far Cry 2 approda su console

Trovo assurdo quello che leggo su Crysis!!! Sempre la solita solfa, mi chiedo se prima di parlare lo abbiano provato? Vedo utenti con X1600 o 7600 che si lamentano e spalano merda sul gioco a tutta forza, come si fa a lamentarsi della pesantezza con VGA da 13,99€ spendere 50€ x Crysis quando si ha Hardware obsoleto lo trovo assurdo, il 99% di questi lo ha scaricato gratis e si lamenta

Io ci ho gicato con una X1900XTX tutto su High tranne due voci su medium senza filtri a 1440x900 e devo dire che non ho avuto nessun problema, questo gioco è godibile anche a 20/25fps, io l'ho trovato bellissimo e pieno di tante novità che nei giochi di questo tipo è raro trovare!!

bYz!!!

lo proverò speriamo sia ancora meglio del primo che già era a dir poco fantastico !!

solo una cosa
cod4 - milioni
crysis - migliaia

...

a buon intenditor, poche parole

io ho giocato alla demo con una 7600gs a 1024x768 a dettagli medi e non ho mai detto che fa schifo, anzi mi sono anche parecchio divertito
però non si può negare che crysis alla fin fine è un benchmark visto che a patto la tuta e la fisica ultrapowah (ma inutile alla fine..) il gameplay è identico a far cry

cod4 milioni e crysis migliaia.... si bravo considera che cod4 è uscito ben prima e sopratutto è uscito per console !!!!!
Crysis è il vero gioco fps per pc, cod4 è bello ma decisamente una spanna sotto sia come grafica che come fisica che come ai.

Molti dicono che è un bench per skede, beh non mi sembra abbiate fatto tante storie per altri giochi fps ingiocabili all'epoca... vedi lo stesso farcry che su una 9600pro (scheda media dell'epoca) non andava troppo bene...

Ora fate i paragoni con crysis e una 7600gs ??!? Scheda media della vecchia generazioen !?!? Non potete fare confronti così impari.

E poi come già detto la console è bella perkè non spendi più nulla se non per i giochi, sul pc invece è una spesa continua per rimanere al pari con i giochi, con la differenza che su pc è sempre disponibile l'ultima tecnologia che ti fa' avere il massimo del massimo, su console quando si arriva al limite si è alla fine.

FarCry2 siccome uscirà su console sarà il solito flop per pc, i giochi per console sono molto belli su console, ma quando vengono portati o co-sviluppati anche si vede subito che il gioco non è al massimo delle possibilità. Su pc il giocatore cerca sempre un gioco che sfrutti tutto l'hardware e un hardware che sorregga sempre il nuovo software, in una corsa dispendiosa e infinita, su console l'hardware è fisso e limitato il che rende lo sviluppo di software (e quindi giochi) molto più limitato anche se ottimizzato visto l'unicità di hardware [mentre sul pc bisogna rendere tutto compatibile con i diversi hardware e quindi le ottimizzazioni sono molto più complesse]

quoto tutto

mi dispiace dirlo ma bisognerebbe provarli entrambi e con un sistema che riesca a far girare crysis.

con la mia 8800gt AMP e E6600@3000 e 4GB di ram, faccio dai 25 ai 30 FPS a 1680x1050 e con dettagli Very-high ed è giocabile e si capisce quanto bello è, in effetti si può dire che è un'evoluzione di farcry ma che evoluzione.

Cod4 è bello ma siccome l'ho giocato dopo crysis sono stato colto da confronto e devo dire che non c'è paragone.
IA al top, fisica da sballo ma veramente ( e se non hai un procio decente non va neanche quella) e grafica bellissima (ovviamente aiutata anche dall'ambientazione visto che i tropici sono bellissimi) poi è meravigliorso vedere l'alternanza giorno notte con alba e tramonto e il fatto che tutto si possa distruggere.

Scusate cod4 è giocabilissimo forse più di crysis, per giocabilissimo intendo facile e molto schematico, ma è una generazione indietro come soluzioni grafiche fisica e IA.

Poi cod4 ha i check point che non sopporto, se uccidi tutti i nemici alla fine di un point puoi anche andare a farti un giro e lasciare il gioco li che quando torni non è successo nulla e non potete dirmi di no perchè l'ho provato e questo è un ciaro esempio di IA poco sviluppata e molto schematica.

Provate a giocare crysis con un sistema che riesca a farlo girare e poi potrete esprimere un giudizio serio, parlare così per sentito dire non ha molto senso.

Quoto anche il discorso che non ha nessun senso che uno con una 7600 o anche una 7900 venga a dire che crysis non è bello anche perchè non si può esprimere un giudizio su un gioco se non lo si gioca decentemente.

Quando è uscito Farcry si è dovuti aspettare una generazione di schede video per riuscire a giocarlo a 50-60FPS e sarà ancora così ma una cosa rimane che crysis ha stabilito un nuovo metro di paragone dei prossimi giochi.

Farcry2 non si avvicinerà neanche di striscio a crysis ne sono convinto.

Premetto che io ai videogiochi giocherò ormai 3 giorni all'anno... ma se per giocare decentemente ad un videogioco serve ogni volta la scheda di fascia alta della generazione corrente, siamo messi davvero male.

P.S.
La computazione della "fisica" nei videogiochi credo riguardi la CPU più che la GPU (allo stato attuale almeno).

Forse Crysis utilizza il Quantum Effects nelle nVidia 8800, anche se non ho trovato conferme a riguardo.

@ ilratman:

se dici che il motore di Far Cry 2 è anni indietro, forse dovresti leggere i post precedenti prima di scrivere, dato che io stesso ho postato link dove si evidenzia l' engine Dunia, che mostra mondo dinamico, polvere, fisica atmosferica, piante che si rigenerano ed altre amenità varie

Riposto: http://www.farcry2-hq.com/downloads...-engine-nr1.htm

Scusa effettivamente non ho letto i tuoi post, mi sono basato sul filmato che c'è nell'articolo.
Ci darò un'occhiata sicuramente neanche a me piace parlare senza avere dei riscontri ogettivi.
Se veramente il motore di farcry2 sarà al livello di crysis allora sarà ottimo anche lui.