F1 2017 arriva su Linux e supporta solo Vulkan

Parliamo di performance ?
Un altra desolazione

https://www.gamingonlinux.com/artic...rt-report.10652

Link ad immagine (click per visualizzarla)

E stiamo solo parlando di VGA Nvidia a una risoluzione di 1080p ...

Ti commenti da solo.
35fps non solo sono tanti ma rappresentano un +43% di performance a favore di Windows a parità di piattaforma e con libreria più performante.

Come ti hanno gia' detto, i calcoli vanno fatti in percentuale.

35FPS in _quel caso_ sono quasi il 44% di differenza. Non direi che parliamo di noccioline.

Si fosse trattato di valori risicati ti avrei dato ragione, ma cosi' non si puo'.

E giustificare il tutto con "le prestazioni non interessano a nessuno" e' ancora piu' assurdo.

Le prestazioni contano, in tantissimi settori, specialmente nel gaming.

Premesso che bisognerebbe sempre e solo guardare gli FPS minimi (ed in generale la varianza dei campioni) per valutare la giocabilità di un titolo su una certa piattaforma; il problema è che non si tratta solo di grafica.

Spesso i giochi processano gli input in maniera sincrona, quindi puoi avere una latenza di reazione o dei lag nell'input se hai FPS inferiori.

Ricordo il caso dei vecchi CS, in cui se mettevi il V-Sync, passando chessò, da 100 a 60 fps notavi un ritardo di risposta nell'input del mouse (per altro decisamente fastidioso).

In ogni caso volendo essere oggettivi, bisogna solo ed esclusivamente guardare i numeri, ed i numeri purtroppo ci dicono che in alcuni casi le prestazioni dei titoli Linux sono peggiori che su Windows.

Ad esempio io su CS:GO con la configurazione in firma con un timedemo su una mappa nota noto una differenza media di 60fps, che non sono bruscolini (parliamo di 160 vs 100 di media) e io l'avverto, specialmente perché gli FPS minimi ne risentono.

Mi piace questa cosa? NO, ma è un dato di fatto. Poi le cause possono essere molteplici, come ad esempio il fatto che le case produttrici sono poco collaborative nel supportare i drivers.

Stiamo parlando di gaming. Quali sarebbero gli altri vantaggi?

Chi compra una scheda da gaming per giocare, vuol il massimo offerto da quell'hardware. Non e' che chiude gli occhi su 35FPS (che a me e te non cambiano nulla, a qualcuno chissa') solo perche'... boh.

Che poi la 980ti è fascia più che alta quindi per una visione più completa bisognerebbe vedere i test con tipo una 970/1060.

Se giochi su un monitor con frequenza massima di 60 Hz potrei anche essere d'accordo senza tralasciare quello che ha già scritto WarDuck.*
Vallo a dire a chi ha speso un sacco di soldi su un monitor 120-144 Hz che non cambia nulla.



*

Non capisco ste discussioni che si creano ogni volta. Se volete giocare su Linux, con tutti i compromessi del caso, fate pure ma non venite a dire che non cambia nulla.

è solo un problema di driver e accesso alle funzioni hw di basso livello o ci sono delle motivazioni per cui linux sfrutta di meno una scheda video di windows?

Bisognerebbe vedere quanto sia un problema generale o più relativo alla singola conversione magari dovuto anche al fatto che hanno adattato un motore nato per le dx11 e non un qualcosa di pensato fin all'origine per sfruttare le nuove Vulkan.

Preciso che parlo da totale ignorante basandomi sostanzialmente su quanto qui scritto, se quindi mi fosse scappata qualche idiozia chiedo venia.

A giocare fisicamente parlando si può riuscire anche a 10fps, a fare la differenza è la qualità e la fluidità. Detto ciò 30fps su un LCD per molti è una sequenza di diapositive.
Oltre ad arrampicarti sugli specchi perchè non accetti la realtà, parli anche da utente dalle basse pretese e non stai trovando consensi perchè gli altri utenti con cui discuti pretendono di più.


No è verità, in ambito gaming di che cosa vuoi parlare ?
Questo articolo è un articolo tecnico, la discussione sul gioco esiste già da diversi mesi, e a meno che la versione per Linux è differente come gioco non è il thread giusto.
Quindi si può parlare solamente di performance.

I danni ? Il tempo ? Ma fossi in te imparerei ad usarlo.

Ennesimo discorso da casual gamers dalle basse pretese. Ogni anno escono una marea di giochi dove spesso il 95% nemmeno se ne conosce l'esistenza, e sono solitamente i giochini semplici o gli indi di basso profilo che di certo non possono essere paragonati agli AAA.
Senza contare poi che gran parte, dei triplaA importati su Linux sono vecchi di anni e smettila di rifilarci la storiella che il gioco vecchio è valido.


Allora perchè continui ad arrampicarti sugli specchi e cercare scuse ?
Non è adatto a TUTTI i gamers ? Diciamo che è adatto solo ai casual gamers e basta.
Utenti dalle basse pretese che giochicchiano ogni tanto.






80fps sull'asciutto e con una 980Ti a 1080p, Specifichiamo !
Se sali a 1440p già non tiene più i 60fps
Se hai una 1060 idem
E anche così comè ora in condizioni di bagnato estremo hai cali sotto i 60fps perdendo così la sincronizzazione.

Quindi smettila che fai solo figuracce.
La gente non spende tanti soldi per una 1070 per farla girare azzoppata.