Doom Eternal su PC: con l'hardware giusto può girare a 1000 fps

Doom Eternal su PC: con l'hardware giusto può girare a 1000 fps

Secondo id Software il nuovo Doom Eternal su PC può girare anche a 1000 fps, contrariamente ai 250 fps del titolo del 2016. Un progresso che rende il gioco pronto all'hardware del futuro ed è stato possibile grazie al nuovo motore id Tech 7.

di pubblicata il , alle 09:01 nel canale Videogames
BethesdaDooM
 

Il motore di rendering id Tech 7 sviluppato da id Software permetterà a Doom Eternal, gioco in uscita il 20 marzo, di girare molto più rapidamente rispetto al precedente Doom basato sull'id Tech 6, consentendo così di raggiungere un massimo di ben 1000 fps su PC, a patto ovviamente che abbiate l'hardware giusto.

E questo è apparentemente solo un limite teorico, in quanto la software house ritiene che il gioco riuscirà a supportare al meglio l'hardware di prossima generazione. "Sull'id Tech 6 abbiamo raggiunto il massimo di 250 fps. In Doom Eternal abbiamo ottenuto il massimo a 1000 FPS. Puoi farlo se hai l'hardware giusto. Non c'è davvero nessun limite", ha affermato il lead engine programmer dello studio di sviluppo Billy Khan a IGN (nel video di seguito).

"Sull'hardware che abbiamo realizzato per il test avevamo scene che giravano a 400 frame al secondo. Perciò le persone che hanno monitor a 144 Hz, o persino i nuovi monitor più veloci, vedranno un gioco che resisterà per molti anni e offrirà opportunità davvero incredibili per sfruttare quell'hardware. La velocità è una delle cose più importanti quando si gioca a un Doom, e questo aspetto ha richiesto molti sforzi da tutti i dipartimenti".

Non è quindi da escludere un'uscita del titolo su PS5 e Xbox Serie X in futuro vista la flessibilità garantita dall'id Tech 7. Su PC il gioco sfrutterà l'API Vulkan e si prevede che supporterà anche il ray tracing, anche se potrebbe non farlo al lancio. Sulle console PS4 Pro e Xbox One X il gioco punta girare in 4K a 60 fps costanti. Il titolo sarà disponibile anche su Google Stadia, dove dovrebbe garantire i 60 fps in 4K e l'HDR, e nel corso dell'anno debutterà anche su Nintendo Switch.

Per quanto concerne la possibilità di renderizzare fino a 1000 fps, per quanto sia un valore incredibile, al momento i migliori monitor hanno un refresh rate a 240 Hz (su Amazon ad esempio si trovano a buoni prezzi Acer KG251Q 24,5" o l'ottimo ASUS ROG STRIX XG248Q 24", Asus ha una soluzione a 360 Hz in arrivo, l'abbiamo vista al CES 2020).

Se la scheda video produce un valore di FPS superiore al ciclo di aggiornamento del monitor, l'esperienza di gioco può risultarne minata da artefatti come il tearing (percepito come una riga che attraversa lo schermo a causa della riproduzione di due immagini incomplete) oppure una sfocatura chiamata ghosting sui contenuti in movimento. Ciò detto, un motore di rendering flessibile permette ai videogiocatori di stabilire le impostazioni che vogliono, e quindi si tratta assolutamente di una buona notizia. 

Se ancora non vi eravate interessati a Doom Eternal, di recente l'abbiamo provato in anteprima: potete leggere le nostre impressioni in questo articolo.

I migliori sconti su Amazon oggi
-42%

LG OLED 65'', Serie B4 2024, OLED65B46LA, Smart TV 4K, Processore

2399.00 1399.00€ Compra ora
-23%

Hisense TV 65" Mini-LED 4K 65U72NQ, Smart TV VIDAA U7, Dolby Vision IQ, HDR 10+ Adaptive, 144Hz Game Mode PRO, Alexa Built-in, VIDAA Voice, Tuner DVB-T2/S2 HEVC 10, lativù 4K

1099.00 849.99€ Compra ora
-15%

TCL 32SF540 TV 32" Full HD HDR e HLG Fire TV, Dolby Audio DTS Virtual: X, Design Bezel Less, Controllo Vocale, Bluetooth 5.0

199.00 169.90€ Compra ora
10 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cudido02 Marzo 2020, 09:46 #1
Nulla da dire se non che alla ID sono capaci a fare i motori grafici.
Mi ricordo quando uscì lo shareware del primo Quake, roba mai vista prima e era praticamente scritto tutto in C e non con tante parti in assembly come i primi Descent (per dire).

Lo comprerò come ho fatto per DOOM 2016, ma per me è e deve rimandere un FPS con la S che sta per spratutto. Mi rifiuto di fare quelle mosse da bimbominchia per finire i mostri che "lampeggiano" e sono rincoglioniti ... divertenti e ripetitive come un sasso in una scarpa.
300002 Marzo 2020, 10:03 #2
Si ma... già arrivati intorno a 1/100 di secondo (alias monitor a 120Hz) l'ulteriore differenza (144-1000Hz) diventa impercettibile… .. .
calabar02 Marzo 2020, 10:06 #3
... a meno che questo non abbia effetti sulla fisica del gioco, come accadeva in Quake (e in generale con i motori ID Tech).
Su Q3A raggiungere certi traguardi di FPS permetteva di ottenere piccoli ma sensibili vantaggi sul movimento e le raffiche, per esempio il famoso ponte-rail sulla DM6 era molto molto difficile da ottenere senza i 125 FPS fissi (o più ).
Paganetor02 Marzo 2020, 10:26 #4
Per curiosità, a parte saperlo a livello tecnico... esiste un monitor in grado di visualizzare 1.000 fps? E oltre quanti fps è inutile "salire" per l'occhio umano?
aqua8402 Marzo 2020, 10:38 #5
Originariamente inviato da: cudido
Lo comprerò come ho fatto per DOOM 2016, ma per me è e deve rimandere un FPS con la S che sta per spratutto. Mi rifiuto di fare quelle mosse da bimbominchia per finire i mostri che "lampeggiano" e sono rincoglioniti ... divertenti e ripetitive come un sasso in una scarpa.

Ti parlo da estimatore di Doom che giocavo sul mio Olivetti 486 cib 8MB di Ram, ho acquistato poi Doom 2016 per PS4 dopo aver provato la Demo e devo dirti che sono d'accordissimo con te che E' e DEVE RIMANERE un FPS, non ho voglia di pensare che devo fare questa o quella cosa per passare la missione, devo uccidere e basta.

Però devo anche aggiungere che spappolare i mostri mi gasa parecchio!!
Quindi io ho apprezzato quella novità delle uccisioni epiche. (che non sei obbligato a fare comunque)
oxidized02 Marzo 2020, 10:44 #6
Originariamente inviato da: aqua84
Ti parlo da estimatore di Doom che giocavo sul mio Olivetti 486 cib 8MB di Ram, ho acquistato poi Doom 2016 per PS4 dopo aver provato la Demo e devo dirti che sono d'accordissimo con te che E' e DEVE RIMANERE un FPS, non ho voglia di pensare che devo fare questa o quella cosa per passare la missione, devo uccidere e basta.

Però devo anche aggiungere che spappolare i mostri mi gasa parecchio!!
Quindi io ho apprezzato quella novità delle uccisioni epiche. (che non sei obbligato a fare comunque)


Non sei obbligato se vuoi rimanere a corto di munizioni alle difficoltà più alte...
voodooFX02 Marzo 2020, 11:21 #7
Originariamente inviato da: Paganetor
Per curiosità, a parte saperlo a livello tecnico... esiste un monitor in grado di visualizzare 1.000 fps? E oltre quanti fps è inutile "salire" per l'occhio umano?


Per ora siamo a 360Hz per i modelli top presentati al CES

Tu che sei in giro dal 2000 (e io dal 1999), la cosa dell'occhio umano l'abbiamo discussa qualche miliardo di volte e finisce sempre male, quindi non mi ci addentro
Titanox202 Marzo 2020, 11:37 #8
beh utile dai
monster.fx02 Marzo 2020, 17:23 #9
Non mi sembra si sia discusso in merito...
Ma quale sarebbe l'hardware giusto?
SLI di 2080ti(ammesso Si possa fare), i7 9900K@5.3ghz, 64gb di RAM DDR4@4000, SSD MVME pciex ,...
I "pezzenti" come me si accontentano di giocarci a 60/100fps con HW normale.
M68K02 Marzo 2020, 17:54 #10
Veramente vantarsi di fare fps così alti mica è un bene, significa che il target del gioco è basso come hardware, il che non mi stupisce. Id sono molti anni che non fa più giochi al limite come una volta. Che Vulkan sia ok ci sa, niente di nuovo.

Io piuttosto che avere risoluzioni altissime, filtri al massimo, preferirei girare a 60 ed avere una grafica migliore.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^