Disney acquisisce Lucasfilm per 4,05 miliardi di dollari. Confermato Star Wars: Episodio 7

Disney acquisisce Lucasfilm per 4,05 miliardi di dollari. Confermato Star Wars: Episodio 7

Star Wars: Episodio 7 viene confermato ufficialmente con George Lucas nel ruolo di 'consulente creativo'. Arriverà nelle sale cinematografiche nel 2015.

di pubblicata il , alle 09:01 nel canale Videogames
Star Wars
 
68 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Revan198831 Ottobre 2012, 10:54 #21
Originariamente inviato da: cronos1990
Quella cosa se ci pensi è invece logica, basta non rimanere ancorati alle nostre passioni senza costrutto: appare l'Anakin giovane perchè è un richiamo a quando i "simpatici 3" erano ancora assieme, e perchè richiama il momento in cui ancora non è stato corrotto dal lato oscuro (se ci pensi "stona" di più l'immagine originale).


i simpatici 3? allor perchè anche obi wan e yoda non sono giovincelli? no guarda questo proprio non approvo... anche perchè SW è la storia della caduta e redenzione di Anakin Skywalker...
nei suoi ultimi istanti di vita si è comportato da jedi, e compiuto il suo destino.. ha distrutto l'impero e liberato la galassia dal lato oscuro... quindi era il lui vecchio che per amore del figlio l'ha fatto... il ragazzotto non aveva senso... l'han messo perché fa più figo di un vecchietto.. la triologia originale era perfetta com'era.. l'unica modifica che posso passare è la chiacchierata di han solo con Jabba nel ep IV ... scena pessima con han che viene traslato.. ma comunque è una scena tagliata ma importante.. perché si capisce il rapporto jabba - han solo...


Originariamente inviato da: johnnyc_84
avessi detto una cagata qualsiasi...hai detto Star Trek!

non volevo offendere nessuno... ma star wars non dovrebbe IMHO essere con 3mila episodi come star trek... star trek è bello così.. ma perchè è Star Trek... Star Wars era perfetto come triologia... benino come "sestologia" ... ma 9 film sono troppi.. inoltre Darth Vader non c'è più... La storia è la sua caduta e redenzione.. se non c'è più anakin che senso ha? È solo un tirarla per la lunga per politiche commerciali immaginando un odiosissimo Luke che crea la nuova accademia e combatte contro un nuovo sith.. chi poi? sempre due ce ne sono nè più nè meno... e sono stati sconfitti entrambi contemporaneamente.. quindi il lato oscuro non c'è più... cosa combatte luke? una qualche patetica armata di cloni ancora convinta di ripristinare l'impero? pronto?! jedi vs cloni? chissà chi vince... boh... sono titubante...

EDIT:

mi auguro non ci siano caz*ate come il clone dell'imperatore csì come c'è in molti fumetti dell'universo espanso...
alexdal31 Ottobre 2012, 10:55 #22
Io ho visto il primo film a 12 anni e mi ricordo benissimo che si parlava di 12 film in 4 trilogie (e la prima

Poi ridotte a 9 film ed alla fine solo 3 film.

Poi lucas Ripenso' alla prima trilogia.

Le cose sono cambiate ed evoluto e Lucas non era/è uno scrittore. Altrimenti gia' da 40 anni ci sarebbero' stati i libri da cui prendere spunto
calabar31 Ottobre 2012, 10:56 #23
Originariamente inviato da: cronos1990
Quella cosa se ci pensi è invece logica, basta non rimanere ancorati alle nostre passioni senza costrutto: appare l'Anakin giovane perchè è un richiamo a quando i "simpatici 3" erano ancora assieme, e perchè richiama il momento in cui ancora non è stato corrotto dal lato oscuro (se ci pensi "stona" di più l'immagine originale).

Sinceramente non ci ho mai visto alcuna logica in questo. L'aspetto degli "spiriti" era quello degli jedi nel momento in cui sono morti.
La spiegazione di Anakin giovane perchè a quell'ètà è "morto" come jedi l'ho sempre trovata una brutta forzatura.
Oltretutto questa forzatura non permette alla più vecchia trilogia di reggersi in piedi da sola, perchè necessità della visione di quella successiva per capire chi diamine fosse quel tipo che appare nel finale.

Non ho neanche particolarmente gradito la revisione dei nomi rispetto alla vecchia versione italiana (titolone "Star Wars" al posto di "Guerre Stellari" compreso, anche se in fin dei conti è una piccolezza), c'era sicuramente bisogno di qualche correzione (vedi "guerra dei quoti", che non ha senso), ma mi sarebbe piaciuto veder mantenuti i nomi con cui sono apparsi per la prima volta sul grande schermo.
cronos199031 Ottobre 2012, 11:14 #24
Mi piace perchè avete letto quello che ho scritto

E' un evidente richiamo all'epoca in cui Anakin/Joda/Obi-Wan erano legati assieme, uniti contro i Sith e "prima" che Anakin fosse corrotto. Il richiamo è logico; può non piacere, ma è logico.
Anzi, se seguiste bene i film (mi pare di no ) per i Jedi, o meglio per chi seguiva le vie della Forza, Anakin era già morto quando venne corrotto dal Lato Oscuro (Episodio 6, Kenobi che parla a Luke prima di ripartire dal sistema Degobah, o come cavolo si scrive), quindi a maggior ragione quella scena ha un senso logico. Quotando il dialogo ripreso da wikiquote (parti in neretto in particolare):
Obi-Wan Kenobi: [I][voice emanates from nowhere][/I] Yoda will always be with you. [I][reveals himself as a spirit walking nearby][/I]
Luke: Obi-Wan! Why didn't you tell me? You told me Vader betrayed and murdered my father.
Obi-Wan: Your father was seduced by the dark side of the Force. He ceased to be Anakin Skywalker and became Darth Vader. When that happened, the good man who was your father was destroyed. So what I told you was true, from a certain point of view.
Luke: [I][incredulously][/I] A certain point of view?
Obi-Wan: Luke, you're going to find that many of the truths we cling to depend greatly on our own point of view. Anakin was a good friend. When I first knew him, your father was already a great pilot. But I was amazed how strongly the Force was with him. I took it upon myself to train him as a Jedi. I thought that I could instruct him just as well as Yoda. I was wrong.

L'immagine di Anakin giovane a quel punto rafforza l'idea che è tornato quello che "era prima", quando non era corrotto dal Lato Oscuro.

Poi sinceramente trovo ridicolo passare da parlare di "capolavoro" a "film da buttare" per il semplice cambio di una scena di 3 secondi che ha un'incidenza pari a zero.
Revan198831 Ottobre 2012, 11:14 #25
Originariamente inviato da: calabar
Non ho neanche particolarmente gradito la revisione dei nomi rispetto alla vecchia versione italiana (titolone "Star Wars" al posto di "Guerre Stellari" compreso, anche se in fin dei conti è una piccolezza), c'era sicuramente bisogno di qualche correzione (vedi "guerra dei quoti", che non ha senso), ma mi sarebbe piaciuto veder mantenuti i nomi con cui sono apparsi per la prima volta sul grande schermo.


Spiegare alla mia morosa che non li aveva mai visti che R2D2 e C1P8 erano da riferirsi allo stesso personaggio e non a due robot simili è stato fantastico... poteva avere un minimo infinitesimale impercettibile senso logico per C3PO -> D3BO ... lui è stato formattato quando è passato sotto al comandante Antilles e POTREBBE IN UNA REMOTA POSSIBILITà aver cambiato nome...
PER IL RESTO: pessimo il cambio nomi...
Originariamente inviato da: cronos1990

E' un evidente richiamo all'epoca in cui Anakin/Joda/Obi-Wan erano legati assieme, uniti contro i Sith e "prima" che Anakin fosse corrotto. Il richiamo è logico; può non piacere, ma è logico.

Penso che tu sia forse l'unico star wars fan a pensarla così nella faccia della terra... per quel che mi riguarda non ho mai visto yoda obi wan e anakin legati.. anzi per quel che riguarda il legame yoda e anakin penso che l'unico filo conduttore sia obi wan... yoda non ha mai voluto anakin... yoda ha sempre percepito male in lui... yoda l'ha avvicinato solo perchè voleva tenerlo d'occhio soprattutto dopo la vendetta di anakin sui sabbipodi... a parte obi wan nessun jedi del consiglio ha mai visto di buon occhio anakin... O per lo meno questa è sempre stata la mia chiave di lettura...
cignox131 Ottobre 2012, 11:16 #26
Mah, a me la notizia mica piace tanto:
non é solo il franchising da solo che va nelle mani di una macchina da soldi come la WD, é anche la ILM, tra gli altri.

Vorrei far notare che la Pixar ha sfornato capolavori per un decennio, vantandosi di non far cassa sui sequel (vedi dreamworks e compagnia). Poi viene acquisita dalla Disney e(toh!) tre sequel in pochi anni e almeno un altro paio in previsione.

La Kennedy (che non sapevo fosse diventata la mano destra di Lucas!) é una notevole produttrice, che ha collaborato con Spielberg nei suoi progetti piú impegnativi. Poteva, forse, prendersi in carico la Lucas ltd senza per forza che si tirasse in ballo la Disney.
Al di lá delle toppate del George, la Lucas ltd era una struttura di eccellenza, e dispiace saperla ora soltanto una parte della Disney...
cronos199031 Ottobre 2012, 11:25 #27
Originariamente inviato da: Revan1988
Penso che tu sia forse l'unico star wars fan a pensarla così nella faccia della terra... per quel che mi riguarda non ho mai visto yoda obi wan e anakin legati.. anzi per quel che riguarda il legame yoda e anakin penso che l'unico filo conduttore sia obi wan... yoda non ha mai voluto anakin... yoda ha sempre percepito male in lui... yoda l'ha avvicinato solo perchè voleva tenerlo d'occhio soprattutto dopo la vendetta di anakin sui sabbipodi... a parte obi wan nessun jedi del consiglio ha mai visto di buon occhio anakin... O per lo meno questa è sempre stata la mia chiave di lettura...
Io penso molti siano influenzati da quello che hanno visto all'epoca ed incosciamente reputano che anche il cambio di ogni singola virgola sia un "male" a prescindere. Cosa umana e comprensibile, ma è un discorso solo fatto di "cuore ed istinto", ma per nulla ragionato. E ti parla uno che a 10 anni aveva già visto Episodio 4-5-6 almeno una decina di volte a testa

Nel caso succitato: tutti a dire "che schifo quel cambio", ma nessuno a spiegarne il motivo. Io per lo meno ho argomentato con un ragionamento (giusto o sbagliato che sia).

Sinceramente poi, più che lamentarmi di Episodio 4-5-6 restaurato, mi lamenterei per quello che han fatto con Episodio 1-2-3. Già solo il discorso dei midiclorian la trovo una cosa aberrante, perchè va a togliere quell'alone di "magico" che permea tutto il discorso della Forza, contestualizzandolo in un ambito meramente scientifico. Uno dei pregi della saga è quella di essere una sorta di "Fantasy" ambientato nella Fantascienza (taluni l'hanno definita una "Favola" addirittura).
Episodio 3 poi è il festival degli effetti speciali inframmezzati da 1 ora e mezzo di dialoghi che quasi mi assopivano. La scena iniziale è qualcosa di talmente piatto che è la scena peggiore di tutti e 6 i film.

Questo mi fa temere non poco per Episodio 7-8-9.
Revan198831 Ottobre 2012, 11:31 #28
Originariamente inviato da: cronos1990
Io penso molti siano influenzati da quello che hanno visto all'epoca ed incosciamente reputano che anche il cambio di ogni singola virgola sia un "male" a prescindere. Cosa umana e comprensibile, ma è un discorso solo fatto di "cuore ed istinto", ma per nulla ragionato. E ti parla uno che a 10 anni aveva già visto Episodio 4-5-6 almeno una decina di volte a testa

Nel caso succitato: tutti a dire "che schifo quel cambio", ma nessuno a spiegarne il motivo. Io per lo meno ho argomentato con un ragionamento (giusto o sbagliato che sia).

Sinceramente poi, più che lamentarmi di Episodio 4-5-6 restaurato, mi lamenterei per quello che han fatto con Episodio 1-2-3. Già solo il discorso dei midiclorian la trovo una cosa aberrante, perchè va a togliere quell'alone di "magico" che permea tutto il discorso della Forza, contestualizzandolo in un ambito meramente scientifico. Uno dei pregi della saga è quella di essere una sorta di "Fantasy" ambientato nella Fantascienza (taluni l'hanno definita una "Favola" addirittura).
Episodio 3 poi è il festival degli effetti speciali inframmezzati da 1 ora e mezzo di dialoghi che quasi mi assopivano. La scena iniziale è qualcosa di talmente piatto che è la scena peggiore di tutti e 6 i film.

Questo mi fa temere non poco per Episodio 7-8-9.


Mi fa piacere vedere che qualcuno come me è cresciuto in giovane età guardando star wars... avevo 12 anni circa quando è uscito EP 1 e già dai 5 anni imparavo a memoria la prima triologia... penso che ogni fan abbia le sue idee.. non dico che è tutto uno schifo le modifiche... apprezzo il tentativo di vedere Jabba vs Han solo in EP IV .. ma molte cose sono pessime... e penso che così la vedano tutti i puristi....
cignox131 Ottobre 2012, 11:32 #29
E per essere chiari: la versione 'rivista' di SW é una ca***ta pazzesca. Ci sono effetti speciali originali fatti con i poveri mezzi dell'epoca che potevano essere rivisti ma li hanno lasciati tali quali. In compenso hanno aggiunto macchiette stile jar jar: all'arrivo allo spazioporto o quando il MF atterra non ricordo dove che c'é una specie di castoro che fa la sua gag.

No, mi spiace: l'idea poteva funzionare se fatta con buon senso e rispetto, ma é stata implementata da cani. E NON sono un fan accanito di star wars (mi piace ma non ne sono un cultore).

Se la nuova trilogia viene fatta come i film Marvel tanti saluti...
TigerTank31 Ottobre 2012, 12:09 #30
Originariamente inviato da: Revan1988
beh... a me Leia non faceva così schifo! XD


Eh beh...in questa tenuta poi...

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Per il resto boh...tante polemiche lette qui sopra proprio non le condivido. A me i film di Star Wars piacciono così come sono e non sto lì a guardare il pelo nell'uovo per qualche fotogramma che forse per diversa gente si poteva realizzare in modi alternativi e migliori. La continuità tra la trilogia nuova e quella precedente è stata ben realizzata e se nei prossimi film ci saranno gli stessi effetti speciali visti ad esempio in The Avengers, beh...ben vengano

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^