Difficilmente ci saranno altri giochi "maturi" per Wii da Sega

Ma guarda non e' una questione di ideologie.
Stiamo commentando ilmotivo per la quale Sega non vuole produrre giochi seri.
Evidentemetne c'e un problema.
Ci sta che abbiamo tante idee differenti, anche se si evince da tutta la discussione che non abbiamo mai messo in discussione le qualita' del Wii, ma i suoi giochiinsulsi che non sfruttano la macchina ( non citando comunque potenza grafica e altre amenita ).

Non ci sto pero' quando, discutendo e dando la nostra opinione, si faccia credere che tutto vada bene portando avanti numeri che sono si veri ma si contrappongo alla relta' dei fatti ( cioe che nessuno vuole piu sviluppare un videogioco serio ).
Secondo lui perche capita cio ?

Non sai leggere neanche la wikipedia ecco il vero problema degli italiani.
In ogni caso ho letto ora la Wikipedia , ladefinizione e' corretta anche perche parliamo di Matematica che mi pare non sia un opinione.

Un opinione semmai puoi essere la tua che non conoscendo l'italiano, quando fa 2+2 cerchi di dare spiegazioni a cose che nonconosci.

Cmq mi ricordavo dei casi d'inferenza statisca perche quando ho dato la materia si facevano degli esercizi appositi , che se conoscessi sapresti che il campione non si conosce la composizione.

Anzi guarda leggiti l'esempio della Wikipedia che e' il piu basiliare che ci sia in ambito statistico , riesci anche a te a capire la differenza tra calcolo delle probabilita' e inferenza.



ti ho sottolinenato le parti in Italiano comprensibile anche per te, e mi aspetto anche che ritiri cio che hai scritto sopra facendo vedere almeno un po d'intelligenza.

Secondo me (dall'alto della mia ignoranza) capita ciò perchè la wii, in ambito console, è come un netbook in ambito PC. Non sarà mai l'unica console casalinga (a parte nel caso di casual gamers), così come un netbook non sarà mai l'unico pc casalingo(a parte se chi l'ha preso è una persona che usa il pc solo per navigare e chattare su facebook), ma sarà sempre affiancata ad un pc da gioco o a un'altra console ( ps3 o xbox360), esattamente come un netbook che,se è in mano di una persona che il pc lo usa a 360°, sarà utilizzato solo come pc in estrema mobilità e per l'uso domestico ha un'altro pc più carrozzato (fisso o notebook tradizionale che sia).

Questo ha donato alla Wii un'enorme penetrazione nel mercato, dato che viene acquistata sia dai casual gamer che utilizzano solo lei (e che,probabilmente, prima che uscisse la wii non avevano una console in quanto il parco titoli delle altre console non era di loro interesse) sia dagli hardcore gamers che la usano per giocare a particolari giochi che sulle altre piattaforme(pc,xbox360,ps3) non sono presenti. Io personalmente non avrei mai preso una console (ps3 o xbox360) da affiancare al mio PC carrozzato, mentre quando è uscita la wii ho pensato (e non me ne pento) che sarebbe stata l'integrazione ideale.

Ma questo,se da una parte regala un'enorme penetrazione di mercato,cosa causa? Causa che se esce un gioco "serio",vuoi per la grafica,vuoi per i controller,vuoi per tanti motivi si preferisce giocarlo sull'altra piattaforma(pc/console)piuttosto che sulla wii,che resta relegata ai giochi "easy" (e mi riferisco a mario&fratelli o ai casual games) e quindi se devo comprare manhunt o Call Of Duty li prendo per l'altra piattaforma...e SEGA, giustamente, se vede che sulla Wii non vende come vorrebbe vende i suoi titoli "maturi" per le altre piattaforme.

Questo è come la vedo io,senza dare colpe o meriti a nessuno,semplicemente son state fatte delle scelte di mercato(la wii,vuoi anche per la scarsa potenza, costava un'inezia quando le altre console stavano a 400€) e ora se ne "pagano" (ma fino ad un certo punto,la nintendo continua a guadagnare,la sega se fa giochi "easy" per la wii continua a guadagnare,semplicemente non vuole più proporre titoli "maturi" per un mercato che non rende) le conseguenze

Nintendo = console
Sony e Microsoft = console + multimedia
Punto
Per giocare la Wii è valida quanto le altre, dopodichè i gusti sono gusti. Onestamente, se non ci fossero certe esclusive che mi indurrebbero a prendere un X360 o una PS3, queste console non mi interesserebbero minimamente. Meglio il Wii, ovviamente affiancato al fedele pc.

Allora...partendo dal presupposto che l'urna è la popolazione statistica e le palline che estrai sono il campione statistico

L'esempio di wikipedia si scompone in 2 parti: urna trasparente e urna nera.

Nel caso di urna trasparente(ovvero nel caso in cui conosciamo il contenuto ovvero la popolazione statistica),tramite la PROBABILITà STATISTICA, possiamo intuire quello che sarà il risultato


Nella seconda parte dell'esempio,quella con l'urna nera,ovvero CON UNA POPOLAZIONE STATISTICA CHE NON CONOSCIAMO, in base al campione CHE VIENE ESTRATTO E CHE QUINDI CONOSCIAMO, cerchiamo di risalire usando L'INFERENZA STATISTICA alla popolazione iniziale



Ti ho evidenziato anche io le parti che dovresti riuscire a comprendere

- I netbook a differenza di quel che si crede possono utilizzati per molteplici lavori che non sono chatta e mail.
Purtroppo la societa' vorrebbe imporre questa cosa.
Il netbook integra il PC , perche per suo concetto il PC PORTATILE deve essere portatile e non un DESKTOP REPLACEMENT, dove portare i tuoi dati con mobilita'.
Avra' scarsa potenza, ma ci puoi lavorare tranquillamente con Office, maile qualche programma tipo Corel Draw x4 o sul generis.

- Idem per quanto detto sopra.
Le console si integrano al PC.Il perche ? Sul pc non escono gli stessi giochi che stanno sulle console.Questo e' un dato di fatto.
FIFA10 non esiste ( se non la porcheria PC ), Mass Effect 2 , MGS4 , Forza Motorsport 3 e tanti altri.Perche dovrei prendere il PC ? per spendere 250Euro di scheda grafica e poi vedere i migliori giochi che escono sempre su console ? Nograzie , preferisco investire 200E sulal console e bon.

- i giochi seri.Fa bene Nientedo a differenziare il mercato, avvicinando nuove persone ai videogiochi.Maperche questa cosa e' solo unilaterale verso i casual gamer?
Il gioco alla Call of duty o anche un bel gioco di tennis venderebbe se ci lavorassero su come fanno con i giochi della 360 o ps3.
Invece pensano e hanno la concezione che la wii e' una console di seconda categoria ( idea che gliela dimostra anche la Nintendo ) e non si impegnano.

Se a me fanno Top Spin 4 che funziona bene per la Wii (e per bene dico online + controlli fatti bene ) io lo prendo per la Wii senza problemi

Non ti arrampicare sugli specchi per favore.L'esempio e' chiaro ed e' un classico in ambito statistico.

Tra l'altro non per male , sei partito bene a spiegare e ti sei perso per strada.
Nella seconda parte il campione che fine ha fatto ?

Io direi cmq che considerando una situazione definita come quella delle palline , possa benissimo considera (non avendo altri elementi ) che la POPOLAZIONE = CAMPIONE ( ma mi sa che ancora non ci arrivi a capire il perche , perche non conosci il motivo per la quale si usa un campione o meno ).

ormai stai a ruota libera per quante ne spari


http://wii.ign.com/articles/992/992615p2.html


ah mettici anche tiger woods 2010 che utilizza il motion plus


http://wii.ign.com/articles/993/993199p2.html


si darios

hai ragione


riguardo fire emblem è un rpg strategico, ma capisco che nemmeno lo conosci ed è sempre stato un gran prodotto

http://wii.ign.com/articles/832/832368p1.html


dai non dico altro, sarebbe come sparare sulla croce rossa vista la tua disinformazione che confermi parlando di silent hill shattered memories che non ha nulla a che vedere con il primo visto che è un reimaging


A unique and sometimes chilling re-imagining of Konami's classic horror game.


http://wii.ign.com/articles/105/1050951p1.html


prima di postare, di aprire bocca informati, tocca con mano e non sparare castronate che non stanno nè in cielo nè in terra.

capisco che la tua consolina non vende una ceppa in confronto al wii, ma datti una regolata.



Stai glissando argomenti come no more heroes, overkill, madworld, little king story, another code, muramasa, sin6punishment2 e tanti altri

che non li conosci?


e di questo non me ne parli?

http://wii.ign.com/objects/893/893610.html


darios ma per cortesia

doppio post,sorry

Per quanto riguarda il discorso netbook,ti parlo da possessore di un 901 che non cambierei per nulla al mondo, ma che effettivamente per alcune cose trovo limitante o snervante. Limitante perchè per esempio youtube e tutto ciò che si basa sul flash lo azzoppa in una maniera paurosa, per non parlare poi di videogames che sono fantascienza su un affarino del genere(naturalmente non parlo di giochi che giravano bene sui pc di 10 anni fa,intendo giochi +o- attuali),l'unica soluzione sarebbero i netbook con piattaforma ION,ma si contano sulle dita di una mano e non mi pare ne facciano da 9" con SSD. Snervante perchè una sessione di ore su internet con un eeepc o con un fisso da 23"(ma basta anche un 15" per sentir la differenza) è tutt'altra cosa. Ti ripeto,non lo cambierei mai xkè è il massimo per la portabilità e io l'ho preso per quello, ma non potrei(almeno io)usarlo mai come pc principale

Secondo me le console classiche (ps3 e xbox360) NON si integrano col pc perchè, salvo qualche esclusiva(ma di solito le esclusive xbox,vedi halo, prima o poi sbarcano anche su pc con grafica nettamente migliore) hanno lo stesso parco titoli del pc, ma sul pc(anche se con costi diversi,ma è anche vero che se non rincorri l'ultima scheda video disponibile con una buona scheda video ci vai avanti per 1,5-2 anni) ha grafica(risoluzioni,AA,etc...)migliori,per non parlare del fatto che alcuni giochi(RTS,FPS) PER ME su console sono ingiocabili,servono mouse e tastiera!(tant'è che se non sbaglio gli ultimi COD sono stati criticati dagli utenti pc perchè,per facilitare l'uso con i joypad delle console, su pc sono stati snaturati...correggimi se sbaglio,cod non rientra tra i miei gusti e non ricordo bene)...la wii invece si integra perfettamente avendo un parco titoli COMPLETAMENTE diverso da quello delle altre console/pc

se i porting per wii sono fatti male è colpa,oltre che dell'hw della wii che è limitato in confronto a quello delle altre piattaforme,dalle software house stesse,non di certo dalla nintendo.La nintendo ti vende la licenza per produrre per la sua console,poi di quanto riesci a vendere non gli interessa,sono affari tuoi fare un buon gioco che venda,lei il suo guadagno ce l'ha comunque(fino ad un certo punto,perchè giochi ottimi attraggono nuovi clienti della console,ma dai dati di vendita delle wii direi che non hanno di che preoccuparsi,sono altri i titoli che trascinano le vendite della wii,come i vari "giochi" di fitness)
Poi ti ripeto quello che è il mio pensiero,normalmente se una persona ha solamente la Wii vuol dire che non è interessata alle altre tipologie di giochi(quelli "seri",altrimenti avrebbe preso una delle altre console...se invece una persona ha una wii e un'altra piattaforma (ps3/xbox/pc) e un gioco esce multipiattaforma,sulla wii quasi sicuramente sarà inferiore(almeno graficamente)rispetto alle altre piattaforme,quindi l'acquirente lo prenderà per le altre piattaforme, a meno che sulla wii non implementino un sistema di controllo fenomenale(ma devo dire la verità,ho giocato a red steel e giocare con nunchuck e telecomando non mi entusiasmava)e allora predilige la versione wii...

nel caso di top spin effettivamente hanno perso una buona occasione(non ci ho mai giocato,non mi piace il genere,mi appoggio a quello che dici tu),se avessero sfruttato correttamente il controller sarebbe stato IL GIOCO del tennis,cosa può battere un gioco di tennis con un controller che viene usato come una racchetta vera?Di certo non un gioco di tennis giocato con un joypad