Diablo III: CEO Blizzard conferma nuovi obiettivi per i personaggi di massimo livello

Diablo III: CEO Blizzard conferma nuovi obiettivi per i personaggi di massimo livello

Mike Morhaime, CEO e co-fondatore di Blizzard, in una lettera alla community, parla di "esperienza non perfetta" con Diablo III, anche se continua a pensare che il requisito di internet always-on è "più di una protezione antipirateria".

di pubblicata il , alle 09:51 nel canale Videogames
BlizzardDiablo
 
35 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
icoborg20 Luglio 2012, 13:39 #11
in realta è tutto molto legit...non c'è rimasto nessuno del team di diablo I/II
Angelonero8720 Luglio 2012, 14:07 #12
Originariamente inviato da: The_Real_Poddighe
Blizzard sta floppando parecchio ultimamente, Diablo III a quanto pare fa ridere, Starcraft II si salva solo il multyplayer 1v1 il resto fa ridere, Battle.net 2.0 fa straridere (ed è up da due anni suonati), Myst of Pandarian ha tutte le carte in regola per fare ridere i pagliacci...

peccato perchè hanno risorse "illimitate" potrebbero veramente fare dei bei giochi, però la moda delle SH di oggi è quella di fare un prodotto mediocre spendere miliardi in marketing per generare + hipe possibile così da rubare + soldi possibili
matrix8320 Luglio 2012, 14:51 #13

Mah

Chi si lamenta forse si è scordato di come facesse cagare D2 prima di LoD o forse non ci ha proprio mai giocato. Che D3 potesse essere migliore non c'è dubbio, ma dire che sono i peggiori euro mai spesi è da bimbiminkia. Io non mi ritengo pienamente soddisfatto di D3, ma nel complesso è un gioco che mi è piaciuto e mi continua a piacere. Dopo quasi 300 ore di gioco (divisi tra 2 pg al 60) sono arrivato ad Atto IV Inf e ho ancora voglia di battere la sua difficoltà. Chi si lamenta del grinding per gli oggetti o i soldi forse non ha ben chiaro che è la particolarità di Diablo e degli hack'n'slash in generale. Inoltre il gioco me lo sono ripagato e ci ho pure guadagnato qualcosa con l'RMAH quindi non posso proprio lamentarmi (alla fine prima o poi è come avere un gioco gratis) e mi son fatto circa 100m di gold per potermi potenziare durante i vari atti.
Quindi rosiconi basta lamentarsi anche quando qualcuno alla B. si rende conto delle cose che non vanno e spiega cosa sarà fatto per migliorare il gioco (lo avete letto almeno il post di Mike?). Se non lo avete ancora capito, allora Diablo non è il gioco che fa per voi mi dispiace, ma non deve piacervi per forza.
tribalspirit20 Luglio 2012, 15:05 #14
Originariamente inviato da: matrix83
Chi si lamenta forse si è scordato di come facesse cagare D2 prima di LoD o forse non ci ha proprio mai giocato. Che D3 potesse essere migliore non c'è dubbio, ma dire che sono i peggiori euro mai spesi è da bimbiminkia. Io non mi ritengo pienamente soddisfatto di D3, ma nel complesso è un gioco che mi è piaciuto e mi continua a piacere. Dopo quasi 300 ore di gioco (divisi tra 2 pg al 60) sono arrivato ad Atto IV Inf e ho ancora voglia di battere la sua difficoltà. Chi si lamenta del grinding per gli oggetti o i soldi forse non ha ben chiaro che è la particolarità di Diablo e degli hack'n'slash in generale. Inoltre il gioco me lo sono ripagato e ci ho pure guadagnato qualcosa con l'RMAH quindi non posso proprio lamentarmi (alla fine prima o poi è come avere un gioco gratis) e mi son fatto circa 100m di gold per potermi potenziare durante i vari atti.
Quindi rosiconi basta lamentarsi anche quando qualcuno alla B. si rende conto delle cose che non vanno e spiega cosa sarà fatto per migliorare il gioco (lo avete letto almeno il post di Mike?). Se non lo avete ancora capito, allora Diablo non è il gioco che fa per voi mi dispiace, ma non deve piacervi per forza.


buon divertimento allora
Ther020 Luglio 2012, 15:32 #15
Originariamente inviato da: The_Real_Poddighe
Non è vero, la più importante patch di balance per BW è uscita esattamente 2 anni e mezzo dopo l'espansione ed è la 1.8.
Blizzard sta floppando parecchio ultimamente, Diablo III a quanto pare fa ridere, Starcraft II si salva solo il multyplayer 1v1 il resto fa ridere, Battle.net 2.0 fa straridere (ed è up da due anni suonati), Myst of Pandarian ha tutte le carte in regola per fare ridere i pagliacci...


hai detto bene, la più importante.

poi i vari bugfix ed erano altri tempi (per i tempi di starcraft, fare tante patch per sistemare le cose era eresia.. non come ora.)

Ripeto, SEMBRA si stiano impegnando per migliorarlo visto che hanno toppato (inutile negarlo, l'hanno ammesso pure loro), diamogli fiducia.

Anche perché se la gente smette di giocarci o non vede utilità nel fare tante transazioni nella RMAH perché gli oggetti sono totalmente random loro ci guadagnano meno. Come anche se la gente smette di giocare per frustrazione, loro guadagnano meno.

Quindi considerando che è tutto online (quindi hanno comunque da tenere operativo un sistema server di una certa importanza) e che quindi hanno diverse spese già di loro, non gli conviene "lasciarlo andare in rovina".

Ergo qualcosa lo faranno di sicuro, a costo di rimangiarsi quanto hanno detto qualche tempo fa e facendo uscire "patch a la world of warcraft con aggiunte importanti di contenuti con cadenza semestrale"..
Dr3amer20 Luglio 2012, 15:38 #16
"Diablo III è stato strutturato sin dall'inizio per essere giocato con gli amici e il requisito always-online è il miglior modo per supportare questa struttura"


Qualcuno per favore lo fermi...

Diablo 2: 8 players coop via lan e online
Diablo 3: 4 players coop online

Ammazzati Morhaime
lucam7820 Luglio 2012, 17:45 #17
e pensare che feci il pass annuale di wow per sta M...a di gioco.
delusione totale
Resver20 Luglio 2012, 18:15 #18
il riassunto delle dichiarazioni ufficiali su diablo:
abbiamo impiegato 7 anni per creare un gioco che nonostante la discretamente lunga fase di beta test è pieno di bug non diverte ed è incopleto (manca ancora il pvp), ma non preoccupatevi ci penseranno loro a risolvere tempestivamente i problemi....
Mi chiedo come sia possibile lavorare 7 anni su un progetto per ottenere simili risultati ed avere il coraggio di dire "stiamo lavorando duramente", per riuscire a farsi perdonare non solo dovrebbero sistemare tutto il casino che hanno fatto ma dovrebbero anche pobblicare un bel dlc gratuito secondo me, purtroppo so che non succederà mai
nostradamus191520 Luglio 2012, 22:05 #19
Comunque non è vero che D3 non è stato bucato, sul sito di skidrow esiste da un pezzo un modo per farlo girare craccato.
sintopatataelettronica20 Luglio 2012, 23:05 #20
Spero che i Runic con Torchie 2 facciano un ottimo e magistrale lavoro (come sembrerebbe)..

Se la merita una bella lezione di stile, la blizzard, a 'sto giro.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^