Diablo III: Blizzard, massimo impegno affinché esca nel 2011. Beta nel Q3

Diablo III: Blizzard, massimo impegno affinché esca nel 2011. Beta nel Q3

Blizzard ha usato la conferenza con gli investitori a margine della pubblicazione dei risultati finanziari per annunciare che il beta test di Diablo III inizierà nel terzo trimestre di quest'anno.

di pubblicata il , alle 10:51 nel canale Videogames
BlizzardDiablo
 
41 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
arrapaho11 Maggio 2011, 10:10 #31
a chi interessa do anche la mia opinione da accanito fan di diablo (un anno fa mi sono rigiocato il 2 in lan con un amico).
secondo me oltre alla componente del finding e dei personaggi molto curati, io aggiungo anche il comparto musiche ottimo come pure il level design.
soprattutto la sensazione di di sinistro che ti accompagna per tutti i livelli. secondo me nessun titolo hack and slash si è avvicinato a dei livelli pari a quelli di diablo sotto questi aspetti.
poi ovvio come ribadito ci sono i gusti personali, ad esempio io non riesco più a giocare a sportivi o giochi di corse di qualunque genere, dopo 10 min li trovo noiosissimi
Asterion11 Maggio 2011, 10:17 #32
Io sto rigiocando, nel poco tempo libero, a Diablo 2 con l'espansione e mi diverto parecchio. Non vedo l'ora di giocare al 3!
Sajiuuk Kaar11 Maggio 2011, 11:05 #33
Diablo... Skyrim... Diablo Skyrim... a cosa gioco...? A COSA GIOCO??? Mi esploderà la testa!!! >.<
Sajiuuk Kaar11 Maggio 2011, 11:06 #34
@Marezza: Ti stai dimenticando di "Serious Sam" e di "Mu Online" per il titolo di "Grinding selvaggio"
indio6811 Maggio 2011, 15:18 #35
non sforzatevi troppo eh mi raccomando...roba da pazzi..per fare un hack and slash...se dovessero fare un gioco di ruolo vero e proprio, quanto ci metterebbero?? bah
Donbabbeo11 Maggio 2011, 17:02 #36
Originariamente inviato da: indio68
non sforzatevi troppo eh mi raccomando...roba da pazzi..per fare un hack and slash...se dovessero fare un gioco di ruolo vero e proprio, quanto ci metterebbero?? bah




Ma chi glielo fa fare di andare di fretta? Hanno milioni di euro che gli entrano nelle casse grazie a Wow...

Tra l'altro non capisco, perchè un hack and slash dovrebbe richiedere meno lavoro di un rpg "vero e proprio"?
Armage11 Maggio 2011, 19:27 #37
Originariamente inviato da: Donbabbeo


Ma chi glielo fa fare di andare di fretta? Hanno milioni di euro che gli entrano nelle casse grazie a Wow...

Tra l'altro non capisco, perchè un hack and slash dovrebbe richiedere meno lavoro di un rpg "vero e proprio"?


mah, cmq non ha tutti i torti. Fare un gioco di ruolo à la the witcher o fable o simili (non sono esperto perché sti giochi mi stanno un po' sulle balle) con una trama, una vera grafica 3d eccetera, e farlo bene intendo (quindi non come i suddetti), potrebbe essere un po' più impegnativo di un h n s. Cmq in realtà con sc2 hanno fatto la stessa cosa. Si tratta solo di una GRANDE espansione del gioco di prima, senza grandi rivoluzioni, eppure c'hanno messo mille anni
sirianstar11 Maggio 2011, 19:52 #38
Originariamente inviato da: Sajiuuk Kaar
Diablo... Skyrim... Diablo Skyrim... a cosa gioco...? A COSA GIOCO??? Mi esploderà la testa!!! >.<


io non ho dubbi, sto addirittura cambiando computer solo per poterne avere uno che possa giocare a skyrim :P
comunque diablo ai tempi fu rivoluzionario, perche' introdusse un' hack and slash dalla bella grafica, qualche chicca (fresh meaaat!) che difficilmente scordero',
in un periodo dove i giochi hack and slash o rpg sono stati surclassati dalla qualita' di questo gioco.
Lo adoravo ai tempi, ma lo finii 2 volte, poi cambiai gioco :P
ma io sono un tipo che un gioco lo gioca la prima volta, lo divora e lo finisce
e poi saluti e baci.
Starcraft idem, adorato ai tempi, filmati mozzafiato per i tempi.
non avrei la minima intenzione di rigiocarci di nuovo nonostante abbia
amici che ci giocano spesso in lan. ed ho tutti i cd originali comprati ai tempi :P
diciamo che i tempi si sono evoluti, almeno per me, anni fa un'hack and slash mi appassionava parecchio ora non ci riesco piu' a giocare (data la scelta di miriade di titoli) gli unici che ogni 1-2 anni mi ci rinfogno sono paradossalmente
nethack e compagnia, ma quelli sono proprio per chi si vuole fare del male ^^
flx200011 Maggio 2011, 20:41 #39
Originariamente inviato da: Armage
mah, cmq non ha tutti i torti. Fare un gioco di ruolo à la the witcher o fable o simili (non sono esperto perché sti giochi mi stanno un po' sulle balle) con una trama, una vera grafica 3d eccetera, e farlo bene intendo (quindi non come i suddetti), potrebbe essere un po' più impegnativo di un h n s. Cmq in realtà con sc2 hanno fatto la stessa cosa. Si tratta solo di una GRANDE espansione del gioco di prima, senza grandi rivoluzioni, eppure c'hanno messo mille anni


Vabbè, siamo al puro flame... o come vuoi chiamarlo tu, un insieme di luoghi comuni e giudizi a caso
DDoZ12 Maggio 2011, 09:04 #40
Personalmente, bisogna vedere quanto beta è la versione beta che rilasceranno, ovvero quanti bug, buggetti e buggoni saranno presenti.

Se ce ne sono troppi, per me possono anche farlo uscire a metà 2012, nel frattempo avrò Fable 3 e Skyrim a cui pensare ( senza contare che devo ancora finire Oblivion ) .

Diablo 2 mi è piaciuto tantissimo, perchè non ho trovato nulla di simile.
Ho anche provato il primo, in virtual machine, e devo dire che non mi è dispiaciuto.

Lo stile dark di Diablo è inimitabile e prezioso, e vedendo gli screen di D3, lo hanno mantenuto molto bene.

Penso che Diablo a suo tempo abbia fatto un grande successo appunto per questo, ed inoltre ( parlo senza aver approfondito l'argomento ) a quel tempo, c'erano altri hack & slash con gli aspetti già citati dagli altri ? non mi risulta.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^