Destiny è costato ad Activision 500 milioni di dollari

Destiny è costato ad Activision 500 milioni di dollari

Nei piani del produttore statunitense, il nuovo shooter co-op di Bungie diventerà un nuovo franchise da un miliardo di dollari.

di pubblicata il , alle 11:01 nel canale Videogames
Activision
 
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Max_R07 Maggio 2014, 14:37 #11
Originariamente inviato da: laverita
Bungie è stata considerata LAMMERDA quando sviluppava solo su xbox.
Ora è DIO

La prossima contraddizione dei fanboys quale sarà?
Se TLOU uscisse su altre piattaforme mi aspetto qualcosa tipo "è un film interattivo su binari dove si guarda molto e si gioca poco".

Il web dovrebbe essere proibito ai minori di 18 anni.

Bungie ha un gran passato invece e non è certo colpa loro se ad un certo punto è stata rilevata da Microsoft, che ha imposto per ovvi motivi l'esclusiva (che poi, non è stata totale). Boh, sarà che giocavo a Marathon su Mac ed a Myth su pc, ma non l'ho mai considerata merda.
*Pegasus-DVD*07 Maggio 2014, 14:53 #12
cerebrali forse?
Hulk910307 Maggio 2014, 15:11 #13
Uops nella fretta capita , thanks
*Pegasus-DVD*07 Maggio 2014, 15:13 #14
gildo8807 Maggio 2014, 15:47 #15
Mi vien da chiedere... Ma sono veramente cosi necessari questi costi titanici? 500 milioni sono tanti, troppi. GTAV è costato 265 milioni di dollari, cifra già esagerata, ma qui stiamo arrivando alla fantascienza. Capisco la necessità di mantenere i server (per quanto? non mi pare che sia richiesto canone mensile per giocare) che non so a che livelli sia dispendioso, ed i costi di sviluppo che in un fps-massivo come questo saranno abbastanza elevati (anche se ci sono quelli di planetside 2 che ce l'hanno fatta anche con la formula del f2p... mah, mistero!), ma il resto? Tutta pubblicità e marketing? Tral'altro mi vien da dire che sta funzionando male, visto che un pò ovunque vedo gente poco convinta nei confronti di questo gioco.
Devono stare attenti, il rischio di vendere sotto le aspettative è abbastanza alto.
Hulk910307 Maggio 2014, 16:51 #16
Originariamente inviato da: gildo88
Mi vien da chiedere... Ma sono veramente cosi necessari questi costi titanici? 500 milioni sono tanti, troppi. GTAV è costato 265 milioni di dollari, cifra già esagerata, ma qui stiamo arrivando alla fantascienza. Capisco la necessità di mantenere i server (per quanto? non mi pare che sia richiesto canone mensile per giocare) che non so a che livelli sia dispendioso, ed i costi di sviluppo che in un fps-massivo come questo saranno abbastanza elevati (anche se ci sono quelli di planetside 2 che ce l'hanno fatta anche con la formula del f2p... mah, mistero!), ma il resto? Tutta pubblicità e marketing? Tral'altro mi vien da dire che sta funzionando male, visto che un pò ovunque vedo gente poco convinta nei confronti di questo gioco.
Devono stare attenti, il rischio di vendere sotto le aspettative è abbastanza alto.


Hai ragione sul fatto dei soldi, una cifra assurda però dissento sul "leggo gente poco convinta": su pc non uscirà, forse uscirà in ritardo, e quindi tutta l'utenza pc è ovvio che sia poco convinta per cause di forza maggiore (no console in casa, odio....), dall'altro lato ho visto un po ovunque anche su altri siti (più specifici nel settore gaming) o sul tubo commenti molto ma molto positivi. Insomma ci sono circa 15 milioni di persone che hanno comprato X1/PS4, vogliamo farli giocare a qualcosa oppure li lasciamo con i soliti giochetti.

Come ha detto laverita questo è il primo gioco, si spera degno di nota, ad uscire per le nuove console.
gildo8807 Maggio 2014, 17:19 #17
Originariamente inviato da: Hulk9103
Hai ragione sul fatto dei soldi, una cifra assurda però dissento sul "leggo gente poco convinta": su pc non uscirà, forse uscirà in ritardo, e quindi tutta l'utenza pc è ovvio che sia poco convinta per cause di forza maggiore (no console in casa, odio....), dall'altro lato ho visto un po ovunque anche su altri siti (più specifici nel settore gaming) o sul tubo commenti molto ma molto positivi. Insomma ci sono circa 15 milioni di persone che hanno comprato X1/PS4, vogliamo farli giocare a qualcosa oppure li lasciamo con i soliti giochetti.

Come ha detto laverita questo è il primo gioco, si spera degno di nota, ad uscire per le nuove console.


Questo è vero, secondo me però il fatto che Bungie sia cosi restia nei confronti degli utenti pc, potrebbe essere un pò limitante. I tempi sono cambiati, piattaforme come steam, origin e GOG nel bene e nel male, fanno numeri abbastanza importanti (più il primo che ormai è una piattaforma molto consolidata, che non gli altri per il momento). Io credo che alla fine lo faranno anche su Pc (anche se io non sono uno di quelli che si strappa i capelli perchè Destiny non c'è su Pc), perchè i Bungie smerdano molto il mondo e gli utenti Pc (e le loro dichiarazioni sono palesi per tutti, sebbene secondo me siano "di convenienza" ma non sono stupidi e nemmeno Activision lo è.
Non so onestamente se questa atmosfera freddina, intorno a questo titolo sia solo dovuta agli utenti pc o meno. Di certo non vado ad indagare utente per utente per vedere se sono pcisti o meno
Questo è comunque un brand nuovo e quindi c'è una parte di rischio piuttosto alta. Un conto è essere la Rockstar ed avere per le mani un gioco come GTAV, che è una serie che ha già un grosso pubblico ancor prima di uscire (e mostrando si e no 3-4 video montati ad arte), un'altro conto è uscire con un FPS (genere abbastanza inflazionato, sebbene non è vero che escano solo FPS) "nuovo" da parte di una software house come Bungie, che sebbene famosa e rispettata (non da tutti a dire il vero) non ha quel "alone mistico" che invece circonda i Rockstar (a torto o a ragione). A maggior ragione poi se i video mostrati non mostrano (scusate il gioco di parole) in realtà chissà che. Poi solo il futuro potrà dire se Destiny sarà un successo e magari il nuovo metro di paragone per i "console shooter" (definizione degli stessi Bungie) o meno.
Hulk910307 Maggio 2014, 17:48 #18
Originariamente inviato da: gildo88
Questo è vero, secondo me però il fatto che Bungie sia cosi restia nei confronti degli utenti pc, potrebbe essere un pò limitante. I tempi sono cambiati, piattaforme come steam, origin e GOG nel bene e nel male, fanno numeri abbastanza importanti (più il primo che ormai è una piattaforma molto consolidata, che non gli altri per il momento). Io credo che alla fine lo faranno anche su Pc (anche se io non sono uno di quelli che si strappa i capelli perchè Destiny non c'è su Pc), perchè i Bungie smerdano molto il mondo e gli utenti Pc (e le loro dichiarazioni sono palesi per tutti, sebbene secondo me siano "di convenienza" ma non sono stupidi e nemmeno Activision lo è.
Non so onestamente se questa atmosfera freddina, intorno a questo titolo sia solo dovuta agli utenti pc o meno. Di certo non vado ad indagare utente per utente per vedere se sono pcisti o meno
Questo è comunque un brand nuovo e quindi c'è una parte di rischio piuttosto alta. Un conto è essere la Rockstar ed avere per le mani un gioco come GTAV, che è una serie che ha già un grosso pubblico ancor prima di uscire (e mostrando si e no 3-4 video montati ad arte), un'altro conto è uscire con un FPS (genere abbastanza inflazionato, sebbene non è vero che escano solo FPS) "nuovo" da parte di una software house come Bungie, che sebbene famosa e rispettata (non da tutti a dire il vero) non ha quel "alone mistico" che invece circonda i Rockstar (a torto o a ragione). A maggior ragione poi se i video mostrati non mostrano (scusate il gioco di parole) in realtà chissà che. Poi solo il futuro potrà dire se Destiny sarà un successo e magari il nuovo metro di paragone per i "console shooter" (definizione degli stessi Bungie) o meno.


Per quel che ho letto io Bungie non è che abbia schifato il pc (ricordiamo che Halo e Halo 2 uscirono anche su PC, ma li dipendeva da Microsoft non da Bungie) ma ha semplicemente detto che non hanno abbastanza denaro per poterlo fare anche su pc e ci posso anche credere dato hanno speso 500mln in troiate, potevano spenderne 300 e farlo anche su pc. Essendo un titolo prevalentemente online e i server (credo) a disposizione loro i costi triplicano e quindi non si parla sono di "conversione" ma anche di aggiungere server dedicati e quindi costi elevati. Alla fine pubblicità o no se il titolo è BELLO vende (1/2 casi a parte).

Sul discorso nuova IP dipenderà da molte cose: vedi Borderlands, Destiny sarà simile, ha sfondato di brutto perchè il gioco è fatto molto bene, sopra le righe secondo me.

Per quello che hanno mostrato secondo me già basta per definirlo il nuovo metro di paragone, solo l'idea generale che sta alla base del gioco è OTTIMA, bisognerà vedere come sarà la realizzazione e a seconda del risultato potrei cambiare idea.

"Alone mistico" che circonda rockstar (gta)??? Sarà che a me gta non piace ma siamo onesti gta di mistico NON HA UN BEL NIENTE, non ha una trama degna di nota in primis e secondo è "semplicemente" un free-roaming dove puoi fare più cose rispetto altri giochi, ma se mi permetti non è certo fare gare online o fare una rapina o chenne so andare in giro vestito da pirla che rende il gioco migliore. Per me gta è il gioco più sopravvalutato della storia, per carità unico nel suo genere ma sopravvalutato in ogni caso.
Se sapessi la trama che sta dietro ad Halo capiresti a cosa mi riferisco: "è molto facile copiare situazioni veritiere: una rapina, rubare un auto, uccidere una persona ecc ecc; ma è molto difficile immaginare una storia ricca di particolari. Immaginare e rappresentare sono due cose molto ma molto distinte tra loro". Questo va oltre il progetto videoludico, mi riferisco ai libri, wikihalo ed altre cose che non vengono assolutamente spiegate in gioco ma che in realtà hanno un gran senso di stare dove stanno.

Peace.
gildo8807 Maggio 2014, 18:13 #19
Originariamente inviato da: Hulk9103
Per quel che ho letto io Bungie non è che abbia schifato il pc (ricordiamo che Halo e Halo 2 uscirono anche su PC, ma li dipendeva da Microsoft non da Bungie) ma ha semplicemente detto che non hanno abbastanza denaro per poterlo fare anche su pc e ci posso anche credere dato hanno speso 500mln in troiate, potevano spenderne 300 e farlo anche su pc. Essendo un titolo prevalentemente online e i server (credo) a disposizione loro i costi triplicano e quindi non si parla sono di "conversione" ma anche di aggiungere server dedicati e quindi costi elevati. Alla fine pubblicità o no se il titolo è BELLO vende (1/2 casi a parte).


Ricordavo frasi diverse, del tipo: "mouse e tastiera sono antiquate per gli fps" o anche: "siamo interessati a fare console shooter" e tante altre cosine che dimostravano il loro "amore" verso il pc. Poi magari in mezzo alla moltitudine di dichiarazioni magari ci sarà scappato anche la storia del denaro (500 milioni ed hanno problemi di denaro? Sti cazzi!). C'è anche da dire che il primo Halo fatto su pc fu una conversione fatta con i piedi Non so il secondo, ma ho il vago presentimento che sia sullo stesso piano.

Originariamente inviato da: Hulk9103
Sul discorso nuova IP dipenderà da molte cose: vedi Borderlands, Destiny sarà simile, ha sfondato di brutto perchè il gioco è fatto molto bene, sopra le righe secondo me.

Per quello che hanno mostrato secondo me già basta per definirlo il nuovo metro di paragone, solo l'idea generale che sta alla base del gioco è OTTIMA, bisognerà vedere come sarà la realizzazione e a seconda del risultato potrei cambiare idea.


Quello che hanno mostrato a me ha lasciato un pò indifferente, di certo nemmeno mi sogno di definirlo il nuovo metro di paragone. L'idea generale poi mi sembra già stata sfruttata da palenetside2, ma ad oggi ho pochi elementi per poterla definire ottima o fatta meglio rispetto quanto fatto da altri.

Originariamente inviato da: Hulk9103
"Alone mistico" che circonda rockstar (gta)??? Sarà che a me gta non piace ma siamo onesti gta di mistico NON HA UN BEL NIENTE, non ha una trama degna di nota in primis e secondo è "semplicemente" un free-roaming dove puoi fare più cose rispetto altri giochi, ma se mi permetti non è certo fare gare online o fare una rapina o chenne so andare in giro vestito da pirla che rende il gioco migliore. Per me gta è il gioco più sopravvalutato della storia, per carità unico nel suo genere ma sopravvalutato in ogni caso.
Se sapessi la trama che sta dietro ad Halo capiresti a cosa mi riferisco: "è molto facile copiare situazioni veritiere: una rapina, rubare un auto, uccidere una persona ecc ecc; ma è molto difficile immaginare una storia ricca di particolari. Immaginare e rappresentare sono due cose molto ma molto distinte tra loro". Questo va oltre il progetto videoludico, mi riferisco ai libri, wikihalo ed altre cose che non vengono assolutamente spiegate in gioco ma che in realtà hanno un gran senso di stare dove stanno.

Peace.


Io sono dello stesso avviso. Secondo me Rockstar è una SH normale. Però è innegabile che possiede schiere di fedeli che la "misticizzano". Sarà perchè sono bravi a vendere il proprio prodotto, sarà che questo genere fa molta presa sulle masse, ma sta di fatto che Rockstar ha un vero e proprio esercito di fan. A me ad esempio più che GTAV ha sempre ispirato di più Sleeping dogs, sarà per l'atmosfera orientale, sarà perchè ha un sistema di combattimento diverso dal solito, ma mi attira di più, sebbene ad oggi abbia solo provato la demo tempo fa.
Hulk910307 Maggio 2014, 18:43 #20
Originariamente inviato da: gildo88
Ricordavo frasi diverse, del tipo: "mouse e tastiera sono antiquate per gli fps" o anche: "siamo interessati a fare console shooter" e tante altre cosine che dimostravano il loro "amore" verso il pc. Poi magari in mezzo alla moltitudine di dichiarazioni magari ci sarà scappato anche la storia del denaro (500 milioni ed hanno problemi di denaro? Sti cazzi!). C'è anche da dire che il primo Halo fatto su pc fu una conversione fatta con i piedi Non so il secondo, ma ho il vago presentimento che sia sullo stesso piano.


Ah è vero, ora che mi ci fai pensare ricordo qualche software house che andava dicendo queste cose, però non mi ricordavo fosse Bungie. Comunque vero fps = mouse e tastiera però a giocarmi Halo sulla 360 non mi è dispiaciuto tantissimo, certo all'inizio è stata dura abituarsi e ancora faccio dei miss clamorosi però neanche tanto come pensavo, giocabile e godibile al 100%.
Bhe oddio l'uno per essere il 2001 è stato un signor GIOCONE sia lato grafico che di trama il 2 invece si è stata un mezza floppata (soprattutto su pc) fatto esclusivamente per lanciare Windows Vista

Originariamente inviato da: gildo88
Quello che hanno mostrato a me ha lasciato un pò indifferente, di certo nemmeno mi sogno di definirlo il nuovo metro di paragone. L'idea generale poi mi sembra già stata sfruttata da palenetside2, ma ad oggi ho pochi elementi per poterla definire ottima o fatta meglio rispetto quanto fatto da altri.


Bhe è comunque un fps dove hai un arma che usi per sparare, nulla di diverso da tutti gli altri fps però l'ambientazione e lo stile Bungie si vede eccome...
Planetside 2???? No fermo è completamente un'altra cosa. Destiny è molto stato paragonato ad Halo (per le ambientazioni, stile grafico ecc...) e a Borderlands per le armi e il modo in cui interagisci con gli altri player (coop). In Destiny però è stato aggiunto un lato MMO ovvero la possibilità di joinare eventi che spawneranno random durante la storia o in giro per il mondo e di svolgerli con altri player (a tua discrezione), dei dungeon/raid (mostrato nell'ultimo gameplay) ed altre cose che ora mi sfuggono.

Planetside 2 per quanto ben riuscito è solamente un open-world online PRIVO di trama, Destiny sarà proprio diverso basta leggersi le basi. Almeno che io sappia non mi pare che Destiny avrà settori e basi da difendere o conquistare poi boh tutto può essere

Originariamente inviato da: gildo88
Io sono dello stesso avviso. Secondo me Rockstar è una SH normale. Però è innegabile che possiede schiere di fedeli che la "misticizzano". Sarà perchè sono bravi a vendere il proprio prodotto, sarà che questo genere fa molta presa sulle masse, ma sta di fatto che Rockstar ha un vero e proprio esercito di fan. A me ad esempio più che GTAV ha sempre ispirato di più Sleeping dogs, sarà per l'atmosfera orientale, sarà perchè ha un sistema di combattimento diverso dal solito, ma mi attira di più, sebbene ad oggi abbia solo provato la demo tempo fa.


Si è innegabile, ogni SH possiede schiere di fedeli perchè Rockstar non dovrebbe averne? Anche io non ho nessun problema ad ammettere di amare Bungie, Square Enix, Blizzard e compagnia bella: per me sfornano degli eccellenti prodotti, poi de gustibus
Ho giocato un mezz'oretta a Sleeping Dogs ma non sono riuscito a farmelo piacere, devo riprovarlo magari adesso mi piace Purtroppo io e Rockstar non andiamo molto d'accordo

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^