Crysis Warhead in autunno solo su PC

Crysis Warhead in autunno solo su PC

Il secondo capitolo di Crysis, come il primo, sarà un'esclusiva PC. Rivelata la data di rilascio e i primi detagli ufficiali sul gameplay.

di pubblicata il , alle 14:09 nel canale Videogames
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-9%

DJI Mini 4 Pro Fly More Combo con DJI RC 2 (Radiocomando con Schermo),Con pacchetto Care Refresh 1 anno

1214.00 1100.00€ Compra ora
-10%

ECOVACS GOAT O800 RTK Robot Tagliaerba Senza Filo Perimetrale 800m², RTK+Vision Potenziata da LiDAR Rasaerba Robot, Mappatura Automatica, Passa percorso di 0,7 m, Taglio dei bordi, Pendenza 45%

999.00 899.00€ Compra ora
-10%

ASUS Notebok Vivobook OLED 15.6" pantone valitated, Intel I7 13620H, Ram 40Gb, SSDPci Nvme da 512Gb, Windows 11, wi-fi 6, webcam, Usb3.2, Hdmi, Bt5.3, Tastiera retroilluminata, Preconfigurato

999.99€ Compra ora
168 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mister Tarpone07 Giugno 2008, 19:46 #141
Originariamente inviato da: ghiltanas
con l'anisotropico va via la sfocatura???
da quello che ho scritto mi pareva che si capisse che io parlavo di quello e nn del blur (che frall'altro a me nn piace)


ho letto male

pensavo ti riferissi al blur..
rmarango07 Giugno 2008, 20:26 #142
Crytek: prossimi titoli tutti multi-piattaforma, ma dopo Warhead.

Vedi su multiplayer.it:
http://www.multiplayer.it/notizia.php?id=56123
INTELCoreDuo07 Giugno 2008, 21:26 #143
ma ke dite fanno bene a farlo solo per pc poiche lo facessero per console il gioco avrebbe una grafica penosa, quindi perderebbe la sua principale qualita quindi nn dite cazzate!!!
Dieguito8508 Giugno 2008, 01:55 #144
spero che sia ottimizzato rispetto al primo. personalmente quest'ultimo l'ho messo di lato attualmente perchè ci sono troppi cali di fps.(con la config in firma a 1280x1024 tutto su alto antialis 4x se non erro)
Cmq il primo si vede da un miglio che è un giocone, ma per favore crytek stavolta non programmare a caxxo altrimenti scaffale!
Turin08 Giugno 2008, 03:15 #145
Originariamente inviato da: Bhairava
Io non ho mai conosciuto nessuno con pretese così stupide.
Per la cronaca quei video non sono footage, ma video renderizzati.

Sto parlando di potenzialità del gioco, e in particolare del motore fisico che raramente viene menzionato quando si parla di questo "mattone" di Crysis. A mio avviso l'insieme di dettagli, vastità delle mappe e fisica giustifica ampiamente le richieste hardware. Ciò non significa che Crysis sia perfetto (anche per questo dico "potenzialità", ma paragonarlo - come si è letto qui - a COD4, in termini di requisiti, è molto fuorviante. Come pure aspettarsi che giri bene con una 8600.

Crysis è senz'altro migliorabile (come stabilità del framerate e scalabilità, ma è lo stato dell'arte nei videogiochi e non si può pretendere l'impossibile. Inoltre, se il mercato delle VGA fosse evoluto come di consueto - e penso che alla Crytek se lo aspettassero - ora non ci sarebbero tante polemiche. Non è certo il primo gioco che arranca sull'hardware contemporaneo, e non sarà l'ultimo.
DavidM7408 Giugno 2008, 07:21 #146
Originariamente inviato da: Turin
è lo stato dell'arte nei videogiochi


quoto con menzione
Alex feat K.I.T.T.08 Giugno 2008, 18:13 #147
k festa nn vedo l ora k esca
EMAXTREME09 Giugno 2008, 05:38 #148
questa è la condizione della mia mente dopo aver letto 16 pagine di commenti il cui contenuto è pressochè nullo :

[disperazione.mode=on]
cavolo 16 pagine di commenti su niente di neinte O_o ma io cosa sto qui a fare per mezzora

ah ma ... ecco ..... non mi va di leggerli ?? non li leggo XD

ahh ma io VOGLIO Leggerli che e diverso

asuhasuhuasahuhsu
[disperazione.mode=off]
D4N!3L309 Giugno 2008, 09:13 #149
Originariamente inviato da: EMAXTREME
cavolo 16 pagine di commenti su niente di neinte O_o ma io cosa sto qui a fare per mezzora

ah ma ... ecco ..... non mi va di leggerli ?? non li leggo XD

ahh ma io VOGLIO Leggerli che e diverso

asuhasuhuasahuhsu


leoneazzurro09 Giugno 2008, 09:28 #150
Originariamente inviato da: al135
dai fallo tu vediamo che sai fare ...ROFL
e cmq io con una 8800 e un dual core ci ho giocato alla stragrande.. certo non a dettagli massimi ma è pur sempre gradevolissimo e bello da giocarsi.. piantiamola con questi rosicaggi, sara' per quando avrai una scheda decente no? cmq io faccio assitenza informatica e ti consiglio di provare a togliere qualche porno dal mulo magari con qualche thread in carico in meno ti gira meglio


Originariamente inviato da: the_wizard
Molto spesso in questo forum si leggono dei commenti del ca**o..

Se Crysis è troppo pesante x i vostri pc, non lo comprate..è inutile insultare coloro i quali lo hanno programmato (secondo me è un capolavoro). Oppure sappiate aspettare e con una spesa di 100 euro (9600 gt o ati è uguale) ci giocate con tutti i dettagli al MASSIMO @1680x1050 A 24 FPS SENZA ANTIALIASING E ANISOTROPICO ke li hanno inventati x rifilarvi le 8800 ultra a 600 euro.

C'è gente ke ha il coraggio di criticare persone ke hanno partorito un gioco rivoluzionario dal punto di vista grafico tanto x il piacere di rompere le palle. se volete giocare a 1000 fps giocate pure a fifa, io gioco a CRYSIS.

scusate lo sfogo, ma è come dire ke la ferrari fa cagare xkè consuma tanto...mahhhhhhhhhhhhhhhh


Originariamente inviato da: Bhairava
MA che idiozie!!!! 24 frames sarebbe un bel modo di giocare secondo te?!?!?
Ma come vi viene in mente di dire certe cose?
Più che altro stiamo criticando una bellissima Ferrari, ma tanto potente che nemmeno Schumacher è in grado di guidarla.


Originariamente inviato da: the_wizard
benissimo, NON LO COMPRARE!!!!!!!!!!!!

io ci gioco benissimo a 24 fps, tu no?????

fatti un triple sli crossfire e poi vediamo ki è l'idiota


Originariamente inviato da: Bhairava
Senti amico, se ci giochi bene a 24 frames sono affari tuoi, significa che devi andare dall'oculista e farti visitare. Io sono libero di criticare Crysis quanto mi pare e piace senza dover avere a che fare con i vari giustizieri della notte come te.

Tecnicamente un gioco che gira a 30 frames anche sulle mecchine più potenti, non è un buon gioco, nonostante abbia una grafica spettacolare.
Poi tu giocaci pure a 3 frames, a chi vuoi che gliene freghi.....


Originariamente inviato da: the_wizard
dai è soltanto ke ci sono persono assurde...se crysis andava a 50 fps avrebbero detto ke in base alla potenza di oggi sarebbe dovuto andare almeno a 100 fps

ma ti sembrano ragionamenti costruttivi?

a parte che volevo dire che i film ke vediamo vanno proprio a 24 fps, quindi nn penso ke un gioco sia ingiocabile a quei frame..poi fate voi...


Originariamente inviato da: johnp1983
Certo, io non so niente della tua competenza... ma se continui a ribadire che sei un consulente informatico e bla bla ma poi mi dai delle risposte che di professionale hanno ben poco, la zeppatina te la butto!

E di certo la battutina del deboluccio di vista non fa altro che rafforzare l'idea che mi sono fatto delle tue competenze in campo informatico... ma anche in campo oculistico!

P.S.= ma ti pagano per dire che i miei commenti stanno a 0? No xkè se qui c'è qualcuno che sta solo dando fiato alla bocca... se tu non di certo io che per ogni cosa che ho citato ti ho dato almeno uno straccio di fonte (vedi il discorso dei 60fps su ngi).



Eh, io stasera non devo scendere, qua sto!!

Poi finchè mi si risponde con boiate su boiate... di certo non mi *stuto*, visto che quello che dico io è sempre circostanziabile al contrario del simpaticone di cui sopra.

Poi, di 9600gt con le quali giocare tutto high su vista @1680x1050 a 30fps di media... senza cali o altro... non ne ho mai viste!! Ma vabbeh... sarò uno sprovveduto!


Originariamente inviato da: johnp1983


allora altro non sei che un troll...

questo discorso della 9600gt che ho fatto io è la chiara parodia di quello fatto dal tuo compare con il quale ti sei spalleggiato in questo thread (vedi il paragone senza senso sulla ferrari )
E' lui che la sparava grande come una casa sulla 9600gt... non io!!


http://www.hwupgrade.it/forum/showp...mp;postcount=40

cmq, una cosa giusta l'hai detta... inutile proseguire oltre: sei troppo professionale per me (:asd, e sono stanco dei tuoi continui flames e delle tue risposte senza senso (anche quelle verso bhairava).


Sigh.. Ammonizione per tutti i partecipanti al flame.
Si possono esprimere i medesimi concetti senza per forza dovere "aggredire" l'interlocutore.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^