Crysis Warhead in autunno solo su PC

apparte che hai tolto anche qualche dettaglio nn proprio trascurabile, poi con che os hai ottenuto 44 fps nel gpubench?

guarda 2 screen comparativi tra averlo attivato e disattivato la differenza la noti eccome (guarda per esempio i sentieri e le strade li si nota un casino).
io nn lo attivo per avere un maggior frame rate, altrimenti lo metterei di sicuro

cmq apparte tutti i flame, per chi ha giocato il primo, il secondo deve essere un must have, considerando anche Pysico che come personaggio e molto piu carismatico

ma si dai è ganzissimo come gioco. almeno io mi son divertito un mucchio e i miei amici che l'hanno preso pure quindi il seguito è un must come dici tu.
ma poi il motore grafico è lo stesso , forse con qualche fix e miglioria ma di base è lo stesso quindi se mi ha girato il primo con la 8800 , con una new gtx(incrociamo le dita) ci sguazzo
tanto mi ha durato 2 anni questa scheda è il momento di cambiarla best buy direi

pensa che io la prima volta l'ho giocato con una 8800 GTS occata a 660, tutto su elevato, ora l'ho rigiocato con la 9800 GX2 tutto su massimo (senza AA) ed e uno spettacolo, si sarà tutto quello che si dice, motore grafico non ottimizzato etc etc, ma a mio parere la grafica è da paura e con la fisica al massimo è gradioso quindi forzaaa Crysis

Personalmente, io ho giocato e rigiocato crysis col pc in firma con tutto very hig (su xp con il fix però...), sempre tra i 60 (negli ambienti chiusi) ed i 25 (tranne qualche sporadico rallentamento, che però inspiegabilmente si risolveva all'istante facendo ctrl+alt+canc e, senza uscire dal gioco, riaprendo la finestra di crysis dalla taskbar e rientrando in-game), quindi sempre ampiamente giocabile... Con procio a 3.2, peraltro, valori a cui praticamente tutti i c2d arrivano con una certa facilità... e cmq anche a 3.0ghz situazione sostanzialmente analoga..

Che poi il gioco sia magari troppo pesante e poco ottimizzato in assoluto è vero, ma non mi si venga a dire che è ingiocabile con pc enthusiast (cosa che il mio, pur essendo abbastanza potente, non è... 130procio, 200vga, 70ram, mobo basta una normale p35 da 60 euro, ed ecco il pc per crysis... non mi sembrano costi così esosi... 500 euro sono più che sufficienti per farlo girare bene... ed ho anche un po' esagerato sul prezzo della ram: basterebbero normali corsair ddrII800 e con 40 euro te la cavi...)

Quindi non vedo il perché di tanto astio nei confronti di questo gioco... tanto più che nessuno vi obbliga a giocarci... Personalmente l'unica cosa che mi ha fatto davvero storcere il naso è stato l'abbandono del supporto al primo capitolo (che cmq, come detto, è giocabilissimo, a patto di rinunciare ai filtri, con tutto su VH, su un 1440*900... ovviamente non posso parlare per risoluzioni superiori...)

Poi per cortesia evitiamo paragoni con altri giochi: cod4 non dà la libertà di azione di crysis, né tantomeno la stessa grafica... penso che l'unico che gli si potrà paragonare sarà far cry 2, almeno da quello che si intuisce dai rumors e dai trailer.. DMC4 poi non c'entra davvero nulla, nemmeno come tipo di gioco...

Naturalmente tutto IMHO

...e neanche la stessa fisica. Quando vedo certi video su Youtube mi chiedo perché mai la gente pretende che vada fluido con qualsiasi configurazione...

Io non ho mai conosciuto nessuno con pretese così stupide.
Per la cronaca quei video non sono footage, ma video renderizzati.

con quell'effetto disattivato va via solo la sfocatura di movimento.. (che oltretutto ad alcuni manco piace..pure a te, leggendo qualche tuo post nel thread di crysis ) poi per il resto la grafica è uguale..

con l'anisotropico va via la sfocatura???
da quello che ho scritto mi pareva che si capisse che io parlavo di quello e nn del blur (che frall'altro a me nn piace)