Crysis sarà rilasciato il 16 novembre

Crysis sarà rilasciato il 16 novembre

Electronic Arts annuncia la data di rilascio definitiva dello sparatutto più volte posticipato.

di pubblicata il , alle 09:44 nel canale Videogames
Electronic Arts
 
40 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mparlav03 Agosto 2007, 17:04 #31
Premesso che ci sono evoluzione architetturali più drastiche di altre.
Altrimenti potremmo dire, anche se il paragone è meno calzante, che un Core 2 Duo è un Pentium III rivisitato, e che un K10 muta gran parte delle unità FP dagli Athlon XP.

>Ti faccio solo una domanda, Nv40 e G70 sono architetture diverse >per te?

L'incremento del numero delle pipeline è meno banale di quanto possa sembrare a prima vista. Introduzione del MSAA e del SSAA, e trasparency multisampling. Gli SM 3.0 sono supportati molto meglio.
Stessa cosa per l'HDR. A parità di clock un'incremento del 50% buono.

>R520 e R580?

Triplicare il numero di pixel shading: una bazzecola :-/
Vogliamo paragonare con i giochi odierni, che cosa significa a livello di prestazioni solo questa modifica? Vogliamo parlare dell'HDR + AA con una x1800XT e con una X1900XT?
E qui non parliamo di incrementi di clock "nudi e crudi".


>R300 e R350?

l'R300 è stata una pietra miliare per le gpu degli ultimi anni. E nonostante ciò, con la R350 approfittarono per rivedere le unità di pixel shading (più efficienti) ed il memory controller per migliorare le prestazioni con AA attivato. Infatti a parità di clock, una 9800 era più veloce della 9700 con AA attivato. Ovvio la base di partenza era ottima, quindi non rivoluzione, ma "semplice" evoluzione.

>Nv30 e Nv35?

Il salto vero è stato da Nv30 a Nv40 (2 anni). L'NV 35 è un die shrink
Il 5800 era una gpu assai modesta. Il 5900 un die shrink altrettanto modesto. Il tutto nel periodo forse peggiore della storia d'Nvidia.
E se si confrontavano con la gpu "fenomeno" indicata più sopra, continuavano ad uscirne male.

>Nv20 e Nv25?

E' un die shrink. Il salto generazione è da NV 20 (febbraio 2001) a NV 30 (novembre 2002). Sono 17 mesi ritardati pechè di mezzo c'era lo sviluppo per una console. E nonostante ciò, in quel die shrink aggiunsero una seconda vertex shader. Le Geforce 4 Ti4200 sono state delle gran belle schede, imho.

> Nv10 e Nv15?

La prima introdusse il T&L. Una rivoluzione. Il secondo raddoppio le pipeline ed elaborava 2 texture per clock invece di 1. C'era un abisso a livello prestazionale tra la Geforce 1 e la Geforce 2 (le ho avute entrambe)

Adesso, visto che siamo andati parecchio OT, ti saluto, e posso chiuderla qui :-)


tony7303 Agosto 2007, 20:39 #32
Spero almeno che la data della demo non cambi...cosi' tanto per farsi un idea di come gira.
Firedraw04 Agosto 2007, 00:50 #33
Io un idea di come non gira sul mio PC già ce l'ho ben chiara
ghiltanas04 Agosto 2007, 14:05 #34
Originariamente inviato da: tony73
Spero almeno che la data della demo non cambi...cosi' tanto per farsi un idea di come gira.


per quando è prevista la demo?
DjLode04 Agosto 2007, 14:28 #35
Originariamente inviato da: Mparlav
Adesso, visto che siamo andati parecchio OT, ti saluto, e posso chiuderla qui :-)


Ovvio, avendo detto una cosa non corretta
Ti ho fatto tutti esempi di come cambiare gpu non equivalga a cambiare architettura. Bastava dire che ti eri confuso
aaasssdddfffggg05 Agosto 2007, 21:06 #36
Con il G92 in uscita a novembre non si cambia architettura ,ma si migliore quella della 8800 : si passerà ad un processo produttivo a 65nm che comporterà un aumento delle frequenze di lavoro nonchè una riduzione dei consumi,le shader unit saranno aumentate,l'interfaccia di memoria sarà non più a 384 bit ma a 512 bit su ddr4 da 1giga su scheda.L'architettura quindi è quella validissima del G80 ma molto migliorata a tal punto da raggiungere un teraflop di potenza di calcolo ovvero 2 8800gtx ultra messe insieme per una sola 9800GTX.
ghiltanas05 Agosto 2007, 21:41 #37
il fatto è che poi delle 8800 mi da noia quel calo improvviso di prestazioni che ne caratterizza un buon numero...via ormai ho atteso tanto e voglio tornare ad avere una vga con le p***e che per un pò nn dia nessun problema (la prima e ultima decente che ho avuto è stata la gloriosa gf2 a 32 mb che ho tirato per ben 7 anni), aspetterò g92 e prenderò la versione che rimpiazzerà la gts da 640 attuale.

ps quanto costavano le 8800 appena uscite? e dopo quanto hanno cominciato a calare un pò?
ghiltanas06 Agosto 2007, 00:14 #38
ho visto ora l'ultimo video di crysis su gametrailers...fantastico

ps cmq novembre sarà la fine della vita sociale...anche call of duty 4 e medal of honor airborne sono qualcosa di eccezionale, ah e nn dimentichiamoci assassin's creed...
DjLode06 Agosto 2007, 09:45 #39
Originariamente inviato da: ghiltanas
il fatto è che poi delle 8800 mi da noia quel calo improvviso di prestazioni che ne caratterizza un buon numero...via ormai ho atteso tanto e voglio tornare ad avere una vga con le p***e che per un pò nn dia nessun problema (la prima e ultima decente che ho avuto è stata la gloriosa gf2 a 32 mb che ho tirato per ben 7 anni), aspetterò g92 e prenderò la versione che rimpiazzerà la gts da 640 attuale.

ps quanto costavano le 8800 appena uscite? e dopo quanto hanno cominciato a calare un pò?


Bhè direi che ora come ora è il periodo peggiore per prendere una vga. Vuoi perchè i giochi "seri" devono ancora uscire (quindi non si sa come si comporteranno sul serio, su pc normali, nè le 8800 nè le 2900) vuoi perchè a detta dei soliti bene informati G90 (insomma Nvidia ha sempre saltato di 10, non capisco perchè si debba saltare di 12 ) è alle porte.
Le 8800 si sono stabilizzate dopo un paio di mesi se non ricordo male, ma dipende da quali intendi perchè la GTX è stata sempre abbastanza stabile, quelle che si sono abbassate parecchio sono state le GTS 320.
ghiltanas06 Agosto 2007, 10:55 #40
Originariamente inviato da: DjLode
Bhè direi che ora come ora è il periodo peggiore per prendere una vga. Vuoi perchè i giochi "seri" devono ancora uscire (quindi non si sa come si comporteranno sul serio, su pc normali, nè le 8800 nè le 2900) vuoi perchè a detta dei soliti bene informati G90 (insomma Nvidia ha sempre saltato di 10, non capisco perchè si debba saltare di 12 ) è alle porte.
Le 8800 si sono stabilizzate dopo un paio di mesi se non ricordo male, ma dipende da quali intendi perchè la GTX è stata sempre abbastanza stabile, quelle che si sono abbassate parecchio sono state le GTS 320.


poi ora moltissimi shop sono in ferie o stanno per andarci, no via aspetto novembre...per il calo a me nn interessa il top di gamma, diciamo l'erede della gts da 640 attuale...cmq c'è da dire che l'altro nvidia nn aveva rivali, quest'anno se ati si ricordasse che fa anche le vga potrebbe fare concorrenza e far abbassare i prezzi a lla svelta

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^