Crysis: ecco le specifiche hardware

Crysis: ecco le specifiche hardware

Si avvicina il momento del debutto per l'atteso titolo, disponibile anche con path DirectX 10

di pubblicata il , alle 11:49 nel canale Videogames
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-32%

FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

95.99 64.99€ Compra ora
-5%

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349.00 329.90€ Compra ora
-5%

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

259.90€ Compra ora
127 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Beelzebub10 Ottobre 2007, 16:19 #71
Originariamente inviato da: 3DMark79
Come giustamente mi consiglia ghiltanas perso proprio di aspettare il prossimo mese dove la testa mi dice più che altro di andare su una HD2950pro più che su una propabile 8800gt o che sia,visto che si dice che propabilmente quest'ultima non supporterà gli shader 4.1 e la cosa mi fa un pò girare le scatole mentre ATI dovrebbe integrarle.Se in questo momento dovessi scegliere per via del prezzo azzarderei per una HD2900pro per qualità-prezzo cosa che N-vidia non sa neanche cosa sia visti i prezzi.Cmq rimango in attesa ancora un pò!


Mah, le HD2XXX le prenderei un pò con le pinze, visto che Ati con le ultime serie X19XX aveva qualche problemino in più rispetto alle Nvidia, soprattutto nella gestione delle ombre. Non sappiamo come si comporteranno con le DX10, quindi la scelta di aspettare ancora un pò è sicuramente la più saggia.
Beelzebub10 Ottobre 2007, 16:26 #72
Originariamente inviato da: RaptorX86
Beh io ho un Q6600 @ 3,00Ghz - 2Gb di ram - Hd2900xt - 3x (74Gb) WD raptor in raid 0 e una bella X-FI professional non penso di dover sacrificare qualcosa, considerando che bazzico ancora con monitor a risoluzioni 1280x1024!! Aspetto di testare i catalyst 7.10 nella demo di crysis e spero di rimanere impressionato non solo per la grafica dx10 ma anche per la giocabilità.


La scheda audio non credo influisca sulle prestazioni...
oasis9010 Ottobre 2007, 16:34 #73
pensavo peggio..credo che con la mia configurazione potrò giocare a medio/alti settaggi a 1280x1024...
Crysis9010 Ottobre 2007, 17:17 #74
Bhè, non vedo l'ora di testarlo sulla mia 8800 GTX!!
Defragg10 Ottobre 2007, 17:45 #75
Originariamente inviato da: Beelzebub
La scheda audio non credo influisca sulle prestazioni...


Marginalmente forse. Ma si parla di briciole, però magari hai un'audio migliore.
Helldron10 Ottobre 2007, 18:16 #76
Con i requisiti minimi non ci si fa un bel niente..è un gioco da buttare. Per me ci vuole un core 2 duo e6600, 2 gb ram ddr2, 8800 gts 320 o una hd2900 dello stesso livello ma meglio la gts 640 a 1280x1024 con tutto al max. Spero che dopo tutta questa attesa la grafica spacchi di brutto sennò alla crytek gli danno fuoco hihi. Ma la cosa che mi auguro d + è che con un pc del genere oltre a crysis si possa giocare bene anche a tutti i giochi del 2008 perchè in fondo è un sistema pensato per giochi dx10 e non dx9
mircocatta10 Ottobre 2007, 18:43 #77
molto adattabile questo game, otimo
Mister Tarpone10 Ottobre 2007, 18:45 #78
Originariamente inviato da: Ratatosk
Ho appena provato la versione MP Beta e va alla grande a 1280x1024 a qualità media (che è già uno sbav )

Credo che godrò :>


quotone!!!
ghiltanas10 Ottobre 2007, 19:03 #79
Originariamente inviato da: Ratatosk
Ho appena provato la versione MP Beta e va alla grande a 1280x1024 a qualità media (che è già uno sbav )

Credo che godrò :>


io sono rimasto molto indietro...con una 2600xt giochi alla beta con quelle impostazioni?
(ovviamente si parla sempre di dx9 e niente fisica vero?)

ps io ero rimasto a quando si giocava a pelo con le 8800gtx
Maxt7510 Ottobre 2007, 19:18 #80
Premetto che non ho seguito l'andamento del gioco, non ho nemmeno mai provato un demo e ho letto veramente poco al riguardo.
Noto però un Hipe mostruoso, e mi sembra, ma posso sbagliare che Crysis sarà il nuovo punto di riferimento per quanto riguarda la grafica. Tutto sin dall'inizio mi è sembrato centrato solo ed esclusivamente sulla grafica, la piu realistica mai concepita.
Ha senso giocare a un gioco cosi e poi non potersi godere appieno le meraviglie grafiche adottate? (parlo per chi non ha la minima intenzione di upgradare il sistema e per chi gia pensa di abbassare tutti i dettagli)
Se si toglie lo scopo per cui è stato fatto, e cioè la grafica spaccamascella, o spaccamastella se preferite, che resta?
Forse Bioshock in questo senso non sarebbe meglio?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^