Crysis: ecco le specifiche hardware

Crysis: ecco le specifiche hardware

Si avvicina il momento del debutto per l'atteso titolo, disponibile anche con path DirectX 10

di pubblicata il , alle 11:49 nel canale Videogames
 
127 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
yume the ronin10 Ottobre 2007, 15:03 #61
Originariamente inviato da: Jioc0
1920 * 1080 hai ragione.

Finalmente un gioco fatto prima su pc e vi lamentate...

O vi fate un bel "Hardware Upgrade" o giocate con la console.

W il Pc.

ma infatti io sono uno di quelli che l' upgrade lo sta già facendo (vga esclusa, aspetto natale), ma quando si cominciano a staccare assegni dai mille euro in su, un pochino il dubbio sulla sensatezza di quanto si sta facendo a me, sinceramente, un pochino viene

Originariamente inviato da: I[r]0n
Ma perchè fate discorsi sulle console quando sto gioco esce per pc... e poi non mi sembrano cosi esagerati sti requisiti, anche giocando alla beta mi sono reso conto che era un forte pregiudizio quello dell'ottimizzazione scarsa... e non sono uno di quelli con i pc super top...

perchè con buona probabilità uscirà anche per console e perchè insieme ad unreal è un ottimo metro di giudizio per capire dove vanno a finire i soldi spesi per il nostro hardware. sono anche io in beta, ma non ha niente a che vedere con i filmati dx10 che tanto ci fanno sbavare. vuoi perchè la beta è solo dx9, vuoi perchè il gioco un minimo adrà ancora ottimizzato, certo, ha una supergrafica, ma niente di confrontabile con quello che, penso, la maggior parte delle persone si aspettano dal gioco crytec

il mio nn voleva essere un appunto al gaming su pc, ma al menefreghismo generale delle software house nei confronti di noi giocatori che ogni 6 mesi siamo costretti a mettere mani al portafogli per poter giocare anche solo degnamente

le dx10 porteranno probabilmente una ventata di rinnovamento al gioco su pc, ma, da multi user come sono (pc, 360 e ps3), a dirla tutta, girare lo sguardo e vedere heavenly sword a 1920*1080 quando io fatico con 4400+, 2 gb ram, 2 raptor in striping e la x1950xtx a liquido a far girare l' ultimo capitolo di The Settlers a 1680*1050, un pochetto mi fa riflettere

Originariamente inviato da: ghiltanas
ma che stiamo scherzando??? 1600 euro ci fai un pc molto prestante, e poi lasciamo stare le console per favore nn si paragonano le cose, è offensivo e degradante giocare a un fps su console (ps le xbox 360 in conto bisogna metterci il fatto che prima di averene una che regge devi prenderne almeno 2 :asd

con 1.600 € ti fai un pc che fa girare crysis a 1920*1080 tutto a manetta, ah, monitor compreso eh complimenti, qui nelle specifiche si parla di quasi 400 € di sola scheda video eheh. per la 360 è vero, mi tocco perchè a me nn è ancora successo niente ghgh

Originariamente inviato da: Jioc0
Ed in piu' con la console che ci fai oltre a giocare ed a vedre un DVD?

Dai sti paragoni non stanno ne in cielo e ne in terra.

P.S.

Pc 4ever

ci navighi su internet, ci chatti, ci gestisci il catalogo multimediale, ci giochi (online e offline), ci stampi le foto, usi msn, ci vedi i film, ci vedi i divx, ci scarichi trailer, demo, patch, ci installi linux, ecc ecc.. nn siamo più ai livelli della pleistescion e dell' icsbocs 1 ormai

poi, mi ripeto, ho appena speso 2.650€ vga esclusa per rinnovare il pc quindi nn sono orientato ad una tipologia di hardware piuttosto che un' altra, mi piace videogiocare a 360 gradi e il mio sogno è quello di avere lo spazio e i soldi per dei cabinati addirittura, però le console stan macinando strada soprattutto in quest' ultima generazione, i pc, complici sicuramente gli sviluppatori, bho, ditemelo voi..
Beelzebub10 Ottobre 2007, 15:14 #62
Originariamente inviato da: Arioch
Che dite, con la mia 6600GT 128mb DDR3 potrò giocarci a 640x480?


Piuttosto che giocarci a quella risoluzione preferirei non giocarci proprio...
ghiltanas10 Ottobre 2007, 15:31 #63
a yume the ronin:

ho detto che ti fai un pc che fa girare crysis a 1920*1080???

no ho detto che ti fai un pc molto prestante, è ben diverso...e cmq solo l'unità centrale hai sui 1350 euro ( ci levo 250 euro per un ottimo 20" wide da 1680*1050) che nn sono affatto pochi...

e cmq 400 euro una gts da 640??? , se vai dal truffatore di turno ok, altrimenti ti dico che io la trovo a 310 euro
ghiltanas10 Ottobre 2007, 15:32 #64
Originariamente inviato da: Beelzebub
Piuttosto che giocarci a quella risoluzione preferirei non giocarci proprio...


quotone, crysis come hai detto prima anche te, è un gioco che va giocato con un certo livello di dettagli, altrimenti uno aspetta e nn se lo rovina
3DMark7910 Ottobre 2007, 15:48 #65
Perfetto come sistema consigliato ci sono... manca solo questa cavolo di scheda video da prendere...ma quale!????!
canislupus10 Ottobre 2007, 15:49 #66
Concordo con yume the ronin.
La 8800 GTS 640 costa ben oltre i 300 euro e non sappiamo neanche a che risoluzioni riuscirà a far girare crysis. Insomma un po' di ottimizzazione sarebbe il caso di farla...
ghiltanas10 Ottobre 2007, 15:50 #67
Originariamente inviato da: 3DMark79
Perfetto come sistema consigliato ci sono... manca solo questa cavolo di scheda video da prendere...ma quale!????!


fai come me ormai aspetta un mese e guarda le revisioni ati e nvidia, ci sono buone probabilità che le future fasce medie siano delle ottime schede, superiori alle 8800gts
nonikname10 Ottobre 2007, 15:52 #68
Vi consiglio caldamente questo video per capire quanto la crytek si sia impegnata nello sviluppo di questo gioco...

http://stage6.divx.com/user/tortell...ynote-Footage--
Beelzebub10 Ottobre 2007, 15:57 #69
Originariamente inviato da: ghiltanas
quotone, crysis come hai detto prima anche te, è un gioco che va giocato con un certo livello di dettagli, altrimenti uno aspetta e nn se lo rovina


Originariamente inviato da: 3DMark79
Perfetto come sistema consigliato ci sono... manca solo questa cavolo di scheda video da prendere...ma quale!????!

Beh, già che fai la spesa, prenditi una 8800gtx... o al limite una 8800gts... considerando che il tuo monitor ha una risoluzione di 1680x1050, con una scheda inferiore a queste probabilmente dovresti rinunciare a qualche dettaglio, e sarebbe un peccato...
3DMark7910 Ottobre 2007, 16:09 #70
Originariamente inviato da: ghiltanas
fai come me ormai aspetta un mese e guarda le revisioni ati e nvidia, ci sono buone probabilità che le future fasce medie siano delle ottime schede, superiori alle 8800gts


Originariamente inviato da: Beelzebub


Beh, già che fai la spesa, prenditi una 8800gtx... o al limite una 8800gts... considerando che il tuo monitor ha una risoluzione di 1680x1050, con una scheda inferiore a queste probabilmente dovresti rinunciare a qualche dettaglio, e sarebbe un peccato...


Come giustamente mi consiglia ghiltanas perso proprio di aspettare il prossimo mese dove la testa mi dice più che altro di andare su una HD2950pro più che su una propabile 8800gt o che sia,visto che si dice che propabilmente quest'ultima non supporterà gli shader 4.1 e la cosa mi fa un pò girare le scatole mentre ATI dovrebbe integrarle.Se in questo momento dovessi scegliere per via del prezzo azzarderei per una HD2900pro per qualità-prezzo cosa che N-vidia non sa neanche cosa sia visti i prezzi.Cmq rimango in attesa ancora un pò!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^