'Ciclo vitale esteso per PS3 e 360 il più grande errore di sempre'
Il protrarsi dell'attuale generazione di console ha consentito alle piattaforme rivali di guadagnare posizioni. È l'idea del direttore tecnico di Square Enix.
di Rosario Grasso pubblicata il 11 Luglio 2012, alle 11:04 nel canale VideogamesSquare Enix
46 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoHo il fisso per giocare a grafica da console? NO direi proprio di NO.
Quindi forse esagero dicendo che serva una 7970/680 per farlo girare "bene" ma almeno una fascia medio alta dell'attuale generazione ci vuole TUTTA.
Poi ripeto i tempi passano e i schermi si ingrandiscono, se io avessi risoluzione di 2700x1900 il mio pc non basterebbe ASSOLUTAMENTE per giocare ultra/high a bf3, poi magari sarò troppo pretenzioso io ma sento parecchia gente che per giocarci con 60 fps stabili si è fatto cross di 7970, saranno matti loro che devo dirti.
Sta di fatto che i numeri parlano.
si ma bf3 è riconosciuto che ha un engine fatto con i piedi,serve tutta questa potenza solo perchè è fatto male,la gente infatti secondo me sbaglia a mettere su queste bestie per giocare a un singolo gioco che non ha nemmeno niente di particolare,ma con i porting succede sempre cosi,vedasi gta 4 e altri
DE:HR era appunto una mezza ciofeca... a difficoltà massima lo finivi in una rapidità tale che IMHO a gioco finito credevo di essere ancora nella trama iniziale. Inoltre classico gioco dove se sei esperto in 2 ore diventi un tank in tutto e per tutto e puoi avanzare come un tritacarne maciullando il mondo. Gioco già visto, facile e noioso.
Hitman absolution.... dico solo ANCORA!? Hitman era bello per i primi, adesso a che capitolo siamo!? Idee nuove zero eh... vogliamo arrivare a Hitman va in pensione capitolo 999!? Personalmente mi ha ampiamente stancato... altra ciofeca.
nuovo Tomb raider... vedi sopra... altro terribile remake che non varrà il prezzo di acquisto. Ripeto ma giochi nuovi niente?! Che stimoli può avere chi come me ha giocato i tomb raider dei tempi a rigiocarsi l'ennesimo remake?! Che visti i precedenti spesso è uno stupro del gioco originale che a parte per il comparto grafico è osceno.
E quando mai ho detto il contrario... Sì, un browser game oggi come oggi è talvolta anche più interessante anche se quelli realmente ben fatti si contano su una mano. Tutti gli altri sono lo stesso motore con texture diverse per il cambio di ambientazione.
Sbagli.... perché rigiocando giochi con grafica pessima scopriresti che specie negli "oldies" c'era una filosofia di gioco assolutamente più coinvolgente. Tanto per farti un esempio Chrono Trigger per snes oggi ha una grafica terribile ma se superi l'impatto grafico e ci giochi scommetto quello che vuoi che ti appassioni e non potrai far a meno di giocarlo fino in fondo.
Io ho una 4870X2 e un Q9650 che ormai ha quanto... 3/4 anni a occhio e croce e pur giocando a 1920 non ho ancora trovato un gioco che mi girasse male. Certo che se prendi giochi del menga tutta grafica e niente gioco tipo BF3 (ti prego non citare ste robe in mia presenza) ci credo che ti ci vuole una centrale termonucleare. Skyrim invece a me ha girato tranquillamente con un hardware non certo attuale senza alcun problema. Infine ti dirò anche che tutta sta potenza serve non tanto per la grafica quanto perché ormai nessuno si sbatte più a ottimizzare tanto... aggiornino i pc e li facciano SERI.
che grande affermazione
è sicuramente la maggior popolarità di queste piattaforme a far gola a qualcuno
quanti browser e telefonini ci sono in più in giro rispetto alle console?
ma poi square enix non fa solo final fantasy e surrogati?che innovassero le proprie di idee piuttosto
Hitman absolution.... dico solo ANCORA!? Hitman era bello per i primi, adesso a che capitolo siamo!? Idee nuove zero eh... vogliamo arrivare a Hitman va in pensione capitolo 999!? Personalmente mi ha ampiamente stancato... altra ciofeca.
nuovo Tomb raider... vedi sopra... altro terribile remake che non varrà il prezzo di acquisto. Ripeto ma giochi nuovi niente?! Che stimoli può avere chi come me ha giocato i tomb raider dei tempi a rigiocarsi l'ennesimo remake?! Che visti i precedenti spesso è uno stupro del gioco originale che a parte per il comparto grafico è osceno.
Se per te DE:HR è rimasto impresso solo che perchè a difficoltà massima lo hai finito alla svelta bhe i tuoi commento davveri hanno valenza 0. Io l'ho trovato molto ben fatto, curatissimo nella trama, nelle missioni, ed anche il gameplay è fantastico.
Tomb raider non ne ho mai giocato poichè non mi hanno mai appassionato molto e se dovessi ora giocarne uno non ci riuscirei, grafica troppo old (almeno alcuni eh).
Hitman in pensione? ma tu guardi queste cazzate o come è fatto il gioco nel suo complesso? Fammi capire perchè loro decidono di mandare hitman in pensione nel 999 capitolo tu lo dichiari ciofeca.
Ah bhe
Sbagli.... perché rigiocando giochi con grafica pessima scopriresti che specie negli "oldies" c'era una filosofia di gioco assolutamente più coinvolgente. Tanto per farti un esempio Chrono Trigger per snes oggi ha una grafica terribile ma se superi l'impatto grafico e ci giochi scommetto quello che vuoi che ti appassioni e non potrai far a meno di giocarlo fino in fondo.
Per me può essere coinvolgente quanto ti pare, ma io non riesco a giocarci, è più forte di me.
Scusami porta pazienza ma:
"Curatissimo nella trama"... per te quella è una trama curata?! Non era pessima te lo concedo forse addirittura piacevole ma addirittura curatissima!? Scusa ma per me una trama curatissima è una trama ben più profonda e non una storia che francamente anche per il genere non era poi chissà che anzi in certi punti era piuttosto scontata e telefonata. A riprova che il problema non sta nelle console ma nel fatto che stanno riproponendo sempre gli stessi scenari leggermente modificati. Storie del genere ormai io le ho viste in tutte le salse.
"nelle missioni"... e che avrebbero di curato le missioni??? Erano tutte le classiche missioni per quel tipo di gioco. Non c'era niente di particolarmente innovativo o diverso. Ti potrei elencare infiniti giochi in cui le missioni sono pressapoco uguali identiche. Quindi come sopra il problema non è l'hardware ma che han riproposto l'ennesima copia.
"gameplay"... scusami te lo dico assolutamente senza offesa ma mi prendi per il sedere? Quel gioco NON HA alcun gameplay. Appurato il fatto che se sei un giocatore esperto manca poco che basta fare "avanza e spara" senza manco difendersi dal fuoco avversario ma poi mi spieghi cosa avrebbe di diverso rispetto a decine di altri giochi simili usciti prima? L'interfaccia stile cyborg!? Che culo...! Quel gameplay non dice assolutamente niente anzi è scontato e già visto.
Quindi lo definisci un capolavoro senza aver giocato mai un Tomb Raider e soprattutto ti basi sulla grafica per valutare i capitoli precedenti?! E poi hai pure l'ardire di dire che sono io che mi arrampico sugli specchi!?
Ripeto il problema per cui ci sono personaggi che vogliono i cambi hardware sta proprio qua... ormai la gente valuta un gioco basandosi sulla grafica perché se un gioco è HD allora dev'essere bello. Salvo poi produrre 9.000 ciofeche tutte uguali, tutti remake.
Sì diamine... Perché a me piace che un gioco abbia altri capitoli ma altri non significa che per tutta la vita voglio giocare allo stesso gioco. Hitman è stato un giocone, è stato divertente ma adesso basta. Che senso ha continuare a rigiocare sempre alla stessa minestra riscaldata? Io dopo un po' mi annoio e ciò non significa sminuire Hitman che ripeto è stato un bel gioco ma basta.
Vorrei vedere giochi nuovi, idee nuove, gameplay nuovi... non l'ennesimo capitolo dello stesso gioco che giocavo 10 anni fa.
Per quanto mi riguarda una saga può arrivare a 3 o 4 capitoli, se proprio è bellissima a 5 ma poi è un capitolo da chiudere e dimenticare.
Oggi invece con l'abbaglio della grafica si produce migliaia di cloni tutti uguali e si vendono ad altissimo prezzo cosa che sta uccidendo il gioco e difatti sta spostando i giocatori verso altre piattaforme dove si vedono più novità e modi di giocare diversi (che non per forza significa migliori ma almeno ho la sensazione di giocare a qualcosa di nuovo).
Il successo delle nuove piattaforme Wii su tutte è emblematico di come se le console continuano così sono destinate al declino in quanto ormai perfino i malati di CoD e simili si stanno stancando di giocare all'infinito al solito titolo con texture nuove spendendo centinaia di euro in hardware console e altri 60€ per il gioco.
E questo è la peggiore malattia che hanno instillato nei moderni videogiocatori... ormai non conta più il contenuto ma la scatola.
Il videogiocatore medio è diventato come quei lettori che comprano un libro solo se la copertina è abbastanza "epica" poi magari comprano a peso d'ora una roba fatta coi piedi ma che diamine ho giocato a 9000 di risoluzione usando 20 schermi in fotorealismo... eh sì è questo l'importante di un gioco.
Quello che conta è quanta utenza gira attorno ad un dispositivo.
La prossima generazione di console sicuramente farà rumore sul mercato e richiamerà utenza, ma anche la base installata partirà nuovamente da zero..
Per la cronaca, va specificato che BF3 non è un porting Console > PC, ma è sviluppato nativamente su PC(e poi riadattato alla meno peggio sulle scatolette). La prova più banale di questo, è che il FB 2 è compatibile solo con DX10 e 11(che non esistono su console). Non lo si può installare neppure su XP.
Quello che rende il motore di BF3 una mostruosità, è che nella fase finale dello sviluppo, hanno aggiunto una serie di effetti luce ORRIBILI, e hanno decisamente sbagliato tutto il sistema della fisica/distruzione.
Avessero lavorato di più sulla fisica, e avessero eliminato quel cavolo di sole, il FB 2 sarebbe l'engine grafico definitivo.
Quoto e riquoto.
Ho una 4870 da 512mb e, ad oggi, non ho trovato un gioco che mi girasse male, sia a 1280x1024 (risoluzione del mio monitor) sia in full HD (quando attacco il pc alla tele). Ovvio, non posso sparare tutto a manetta, però riesco comunque a tenere tranquillamente settaggi medio/alti o alti, e parlo di giochi come TW2, che non è proprio leggero.
Queste console sono alla frutta, tecnicamente parlando non possono offrire altro, anzi, sono già state spremute all'inverosimile.
Il cell è già stato più che sfruttato, inoltre deve comunque convivere con una gpu di fascia media di 6 anni fa e una quantità di memoria ridicola (256mb+256 mb).
Che poi il contenuto dei giochi sia mediamente pessimo non posso che darti ragione.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".