Burnout Paradise: necessario l'HDD per il multiplayer

Burnout Paradise: necessario l'HDD per il multiplayer

Impossibile giocare in multiplayer online con Burnout Paradise se si dispone di una console senza unità di disco rigido.

di pubblicata il , alle 09:21 nel canale Videogames
 
65 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
dsajbASSAEdsjfnsdlffd07 Febbraio 2008, 15:12 #51
è bello perche se sony fa 30 versioni differenti allora differenzia l'offerta per accontentare il pubblico, se MS fa degli accessori per la sua allora fa cazzate. lo trovo molto obbiettivo.
non so... Sony è indietro di milionidi pezzi e dite che sta vincendo, non capisco questa logica...
Coi se e coi ma non si va da nessuna parte, vuoi guardare la realtà? la strategia di Sony l'ha portata ad avere la meta`del venduto di MS che la generazione precedente aveva fatto solo che ridere.
vuoi dire che questa strategia alla lunga non paga? non ti sei accorto che ha gia pagato e STRA pagato oltre le più rosee aspettative? il brand XBOX ora è assolutamente al parti di quello Playstation, come fai a dire che è andata male?
le prime xbox erano di scadente realizzazione -> garanzia aggiuntiva -> tutte sostituite ormai
hd-dvd standard morto -> il lettore è esterno i giochi sono tutti su DVD
fidelizzazione degli sviluppatori,
KA,
esclusive temporali dovute al semplice fatto che per uscire per PS3 spesso e volentieri un gioco impiega di più.
va male? gatti ciechi?
se è cosi possiamo anche dire che la ps3 ha un bel design allora
dsajbASSAEdsjfnsdlffd07 Febbraio 2008, 15:22 #52
per l'hd della ps3 : si c'ha lo "sportellino" e le viti, ti servono degli strumenti (2 cacciaviti): una cosa un po diversa che fare "click" non trovi? cmq ognuno ha i suoi gusti, a me sembra giusto un filo più invasivo
yume the ronin07 Febbraio 2008, 15:30 #53
troppo fanboysmo in questa discussione, che tra l'altro era centrata su burnout

la realtà delle cose, ingiusta che sia, è che chi vuole giocare online con burnout e la 360 si deve chiappare l' hd e non solo una memory card, visto che tra salvataggi e tutto il resto, lo spazio disponibile si riduce prestissimo a zero

dal canto mio ho entrambe le console e il gioco criterion lo prenderò per la ps3, sia per il più alto numero di obiettivi sbloccabili per il prossimo Home rispetto agli obiettivi xbox live, sia per il controller della ps con cui mi trovo meglio, sia per una resa grafica impercettibilmente migliore sulla console di casa sony
Narx07 Febbraio 2008, 15:31 #54
Dukez, quello che la "gente" parla, è la la longevità della console..
Per parlare del BL;
Ti ricordi i supporti Cd-Rom? All'epoca erano il best della capienza, confrontandoli con un Floppy.
Ti ricordi il Dvd? Quando usci, era un "bum", la gente pensava;
"ma per fare video-giochi non serve tutto quello spazio", però oggi i giochi sono grandi pure 10Gb

Ricordati il BL... Che trà 2\3 anni diventerà uno standar acnhe per i giochi, e 50Gb di materiale sono taaaaanti.. ..

La "progettazione" della console Ps3 da parte di Sony, è stata fatta per durare a lungho, adesso il progetto Ps3 è solo a gli inizi, però fatto stà che già (senza avere "nessun" gioco, KA, ecc.ecc.) vendi di più della X360.. perchè?
Semplicemente perchè la gente, vede la ps3 con un "tuttofare" e non come una console..
IMHO Ps3 ha aperto una nuova porta nell'era "digitale", un "computer" che permette di fare mooolte cose, diventerà ( trà 7 anni), un progetto di lancio.. un Pò come il pc nel 1965, un prodotto nuovo..
Aspettiamo però.. ::
Che adesso L x360 sia superiore per i giochi, non lo può negare nessuno, ma questo è dovuto anche al fattore che si lavora sempre sugli stessi standar, cosa che su ps3 non avviene...
L'x360 rincorre la "fama" della ps2, mentre sony ha sfornato un'altra visione di "consol".. tutto quà-
Monkey-d-Rufy07 Febbraio 2008, 15:38 #55
DUkez come dici tu la 360 ha milioni di pezzi in piu venduti....ma con un anno in +.....nn te lo scordare..........
CMq tornado in TEMA M ha sbagliato pensando al lungo periodo a fare una console senza HDD e a offrire degli HDD troppo cari......ma nel breve periodo ha dovuto fare per forza cosi per prendersi il mercato
dsajbASSAEdsjfnsdlffd07 Febbraio 2008, 15:43 #56
bisogna stare anche attenti a quanto a lungo duto una cosa... non vorrai che i concorrenti escano con la generazione 4 quando tu sei solo a metà della 3...?
ti do ragione sul fatto che sony ha voluto tentare una strada un po diversa, di grande innovazione, ma forse ha lasciato crescere troppo il brand XBOX che ora ha la forza di alzare la voce e dire la sua al pari di Sony.
bisognerebbe vedere chi ha più risorse per spuntarla adesso...
dsajbASSAEdsjfnsdlffd07 Febbraio 2008, 15:48 #57
concordo che la cosa sbagliata è il prezzo dell'hd, cosi come è ora nonha un senso.
abbassarlo porterebbe grande giovamento, se non lo fanno immagino sia perche non ne hanno bisogno al momento.

hm da quel che ricordo io xbox 360 è uscita secondo le milestone indicate, mentre è ps3 ad essere uscita con 1 anno di ritardo, non mi sembra un grande pregio, è tipo il dito dietro al quale si cerca di nascondersi.
mickyjenny07 Febbraio 2008, 16:48 #58
Io non capisco perché vi ostiniate a dire che la Ms abbia sbagliato. Contestando, nel modo in cui lo fate, rendete voi e la vostra console sempre più antipatici.

L'unico errore di MS è stato presentare una console con dei problemi hw, non tutte le altre cose che state elencando. Vi ricordo che questa console è stata presentata nel 2005, siccome le cose non si producono in un giorno chissà quando hanno iniziato a progettarla, cosa vi aspettavate? Cosa avrebbero dovuto metterci secondo voi? E' facile dire nel 2008 cosa avrebbero dovuto fare.
Poi parlate di "innovazione" da parte della Ps3, perché? Perché vi permette di installare linux e navigare? Sulla prima xbox lo facevo 5 anni fa.
Poi se per voi l'innovazione è il Br, nel 2005 questo non c'era ma appena venne presentata la PS3 MS mise in commercio il lettore hd-dvd (lasciamo da parte la guerra dei formati). Magari fra qualche anno produrranno una versione con lettore HD integrato (BR o hd-dvd che sia) quando i giochi lo richiederanno ma questo lo possiamo dire nel 2008.
Che tecnicamente parlando la PS3 sia superiore alla xbox 360 lo sappiamo tutti, sarebbe un problema se non fosse così visto l'anno di differenza.

E poi sempre la questione delle vendite, io compro quel che reputo giusto, non quello che comprano gli altri. Nemmeno le considero queste cose, chi lo fa cerca solo conferme di aver scelto la cosa giusta, ma siete davvero convinti che la cosa che vende di più debba essere la migliore?
(Questo vale sia per gli utenti MS che per quelli Sony)

P.s.: Per la questione della Core nessuno ha obbligato gli acquirenti a scegliere questa versione, hanno risparmiato circa 70 Euro ed erano consapevoli della limitazione. Vi siete accorti che non c'è nessun utente arcade o core che si lamenta ma solo fanboy sony?
Non è colpa della MS, lo sarebbe se non si riuscisse proprio a giocare ma non mi sembra questo il caso.
Gurzo200707 Febbraio 2008, 17:16 #59
@fek e coschizza

grazie per il kiarimento


@Narx
infatti il bello ke sia BD ke hd-dvd sono tec già morte se si pensa ai supporti olografici da 1terabyte, ke ovviamente non vedremo fino a ke non ci avranno spennato con questi
caffenero07 Febbraio 2008, 17:36 #60
Originariamente inviato da: fek
Sono assolutamente d'accordo con te nel dire che non fornire l'HD di serie e' stato un errore nell'ottica sia dello sviluppatore sia dell'utente. Va detto che, al contrario, in un'ottica di competizione sul mercato era una mossa dovuta per mantenere il price point piu' basso possibile e pentrare il mercato.

Ma, ripeto, dal punto di vista degli sviluppatori e' una noia non indifferente.

Per completezza va detto che l'XDK mette a disposizione funzioni che si accorgono trasparentemente della disponibilita' dell'HD e lo usano come cache del DVD durante il caricamente, senza bisogno di particolare supporto dello sviluppatore.

Inoltre, Burnout e' un gioco sviluppato e pubblicato da EA: la decisione (e la responsabilita') di supportare il gioco online solo via HD e' di EA, non di MS. MS richiede il supporto della core a tutti i giochi in fase di certificazione.



Mi permetto, l'HDMI e' presente di serie su tutti i 360 venduti oggi. I due servizi online non sono paragonabili. Sarebbe come dire che la mensa dei poveri e' gratuita quindi e' meglio rispetto a mangiare al ristorante. Sono due servizi differenti con costi differenti. Detto questo, la presenza di un lettore BD di serie e' a mio avviso un grosso vantaggio per la PS3.


MA ciao, bello!

Te lo ricordi il Gray di manicomio?

malol

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^