Blizzard: Warcraft 4? Ci stiamo pensando

Blizzard: Warcraft 4? Ci stiamo pensando

La software house californiana non dimentica la serie di RTS che l'ha resa definitivamente famosa, ma prima bisogna completare i lavori su Starcraft II.

di pubblicata il , alle 11:38 nel canale Videogames
Blizzard
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-25%

Bose QuietComfort Earbuds, Écouteurs sans Fil à réduction de bruit, Écouteurs Bluetooth Lifestyle confortables longue durée, Jusqu’à 8,5 heures d’autonomie, Rosa floreale - Edizione limitata

199.95 149.95€ Compra ora
-43%

Bose QuietComfort Ultra Earbuds Auricolari con Cancellazione Attiva del Rumore e Suono Immersivo, Earbuds Bluetooth Noise Cancelling, Blu Lunare - Edizione Limitata

349.95 199.99€ Compra ora
-25%

Bose QuietComfort Earbuds Auricolari Wireless Bluetooth con Cancellazione del Rumore Attiva, Microfono, Durata della Batteria Fino a 8,5 Ore, Deep Bass, IPX4, Lilla Freddo

199.95 149.95€ Compra ora
73 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
polli07925 Novembre 2009, 14:38 #41
Originariamente inviato da: Hikaro
Chi è amante dei RTS certamente deve guardare altro, non i giochi blizzard che cmq la giri presentano il classico sistema di gathering e building.
Blizzard offre dei titoli di un grande spessore narrativo, con personaggi ben curati, grafica (non motore) ben realizzata, musiche di alto livello... insomma ragazzi se volete un RTS con tattica e strategia ce ne sono di migliori a vagonate. Non si discute, nessuno afferma che siano i migliori RTS del pianeta... almeno mi auguro che nessuno di così folle abbia il coraggio di scriverlo qui


Condivido tutto, ma è pieno di gente che ritiene i titoli blizzard altamente strategici.
icoborg25 Novembre 2009, 14:40 #42
qualcuno si ricorda Z ? quello era da manicomio
Severnaya25 Novembre 2009, 14:43 #43
Originariamente inviato da: polli079
Premettendo che io comprerò sia SC2 che D3, ma da SC2 che "strategie" ti aspetti di trovare visto che è vecchio di 10 anni, giusto per sapere.
Non penso che siano solo strategie del tipo: se lui fa unità A io faccio unità B, se fa unità C io faccio unità D...
Sempre senza flame eh eh eh



che ne so, fammi giocare che poi ti dico, dato che sono indietro anche di 3 mesi sul beta test


lo spero anch'io, su Sc avevi la libertà di poter fare quasi tutti quello che volevi e nn solo unità A da fare contro il tipo B se no altrimenti perdi, com'era del resto la regola su war3
lucabeavis6925 Novembre 2009, 14:45 #44
A parte dire che Severnaya si è preso anche troppi pochi improperi , se uscirà un seguito dell'imho miglior (o quasi) gioco di sempre, vado alla Blizzard a baciargli i piedi.
Severnaya25 Novembre 2009, 14:50 #45
ma a me interessa poco


se qualcuno dice "a me è piaciuto per il single player, ci gioco per i dota ma del multiplayer nn me ne frega niente perché tanto in 1v1 e 2v2 nn ci gioco e nn mi interessa" ha tutte le ragioni di questo mondo ci mancherebbe altro nn sto discutendo su questo

se uno mi dice il gioco è bellissimo come rts perché è seguitissimo per le mod delle mappe stile dota mi viene da ridere e penso che questo di un gioco rts in multiplayer o in lan nn ci abbia mai giocato per più di 5 minuti, e credono che le meccaniche dell'eroe + oggetti di drop siano solo fronzoli e che la gestione danni\armature o unità A contro unità A1 dell'avversario siano dettagli è che tutto rientri in ciò che dev0essere un rts allora mi possono venire a dire tutto quello che vogliono la cosa nn mi tange
hedgefox25 Novembre 2009, 14:53 #46
Ho letto ora gli altri commenti... mi viene da ridere :P

Gente che difende Warcraft 3 per DOTA, Tower Defence, Escape from Pyramid, Uther's Party... certo ci sono passato anche io e sono mappe divertentissime... ma quelle mappe non sono uscite con Warcraft 3, sono mappe fatte dagli utenti che richiedono Warcraft 3 per giocare.

E' come dire che Half Life 2 è bello perchè mi piace giocare a Counterstrike: Source. Sono due cose totalmente diverse, fatte usando lo stesso engine del gioco. Ma non si dice "Bello HL2", si dice "Bello il Source Engine"!

Warcraft 3, inteso come RTS, è assolutamente sotto gli standard Blizzard...
polli07925 Novembre 2009, 15:05 #47
Originariamente inviato da: hedgefox
Ho letto ora gli altri commenti... mi viene da ridere :P

Gente che difende Warcraft 3 per DOTA, Tower Defence, Escape from Pyramid, Uther's Party... certo ci sono passato anche io e sono mappe divertentissime... ma quelle mappe non sono uscite con Warcraft 3, sono mappe fatte dagli utenti che richiedono Warcraft 3 per giocare.

E' come dire che Half Life 2 è bello perchè mi piace giocare a Counterstrike: Source. Sono due cose totalmente diverse, fatte usando lo stesso engine del gioco. Ma non si dice "Bello HL2", si dice "Bello il Source Engine"!

Warcraft 3, inteso come RTS, è assolutamente sotto gli standard Blizzard...


Sui mod è vero sull'ultima frase bisogna considerare che è un ibrido, volendo anche mettere in discussione questo, trovo però assurdo giudicarlo mediocre rispetto alla media.
polli07925 Novembre 2009, 15:09 #48
Originariamente inviato da: Severnaya
che ne so, fammi giocare che poi ti dico, dato che sono indietro anche di 3 mesi sul beta test


lo spero anch'io, su Sc avevi la libertà di poter fare quasi tutti quello che volevi e nn solo unità A da fare contro il tipo B se no altrimenti perdi, com'era del resto la regola su war3


Io nell'1vs1, unica modalità che giocavo, cambiavo tattica anche se alcune erano più macchinose di altre ma penso che questo sia quello che succeda in tutti gli rts.
Certo se poi conta solo vincere è ovvio che conviene fossilizzarsi su certi tattiche/meccanismi in modo da farli diventare automatici.
Detto questo se si è amanti di strategia, come detto prima anche da un altro utente, sono altri i giochi, dove non contano solo le unità.
vtq25 Novembre 2009, 15:27 #49
.
kil/\ng25 Novembre 2009, 15:34 #50
Ho giocato con il 1 (il mio primo rts), il 2, starcraft e poi il 3. Al tre ho lasciato perdere gli rts. Personalmente lo reputo inferiore ai primi 2 e a starcraft, ma sono gusti immagino!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^