Black Ops: lancio commercialmente migliore di Modern Warfare 2

Black Ops: lancio commercialmente migliore di Modern Warfare 2

Activision comunica i primi dati di vendita del settimo Call of Duty. Solo nel primo giorno fa registrare vendite per 360 milioni di dollari solamente in Usa e Uk.

di pubblicata il , alle 15:52 nel canale Videogames
ActivisionCall of Duty
 
85 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Stappern11 Novembre 2010, 21:30 #31
Originariamente inviato da: Manwë
[U]IHMO[/U]
E' un giochillo di scarsa qualità e pessima fattura.
Fosse un auto sarebbe una Fiat Duna.
Vende tanto solo per due motivi, gli stessi motivi che permettono agli idioti di entrare e vivere di politica.
[LIST=1]
[*]Grandissimi investimenti in pubblicità e tanto marketing.
[*]Il numero di "niubbi" è sempre superiore al numero degli "svegli".
[/LIST]

10 anni fa, quando il mercato pc era ancora molto ristretto, un gioco con la qualità di BlackOps sarebbe stato un mezzo flop. Anche perchè 10 anni fa eravamo abituati a standard elevati del calibro di Half-Life e Counter-Strike.

guarda anche solo il fatto di nominare certi titoli in un thread dedicato a cod7 è un insulti ai creatori di quei giochi
Freeman7712 Novembre 2010, 00:21 #32
ciao a tutti !
vorrei capire come mai le recensioni che ho letto in giro sono tutte molto positive e poi leggo i commenti sui vari forum dei giocatori che non sono dello stesso parere delle recensioni.
ho notato che la maggior parte delle recensioni dei giochi viene fatta solo su xbox ( intendo dire i giochi multipiattaforma)
poi credo che ci sia un appiattimento della grafica in generale per "colpa" delle console . vorrei fare l esempio di MOH che è l ultimo gioco che ho provato in ordine di tempo (ma anche questo black ops non mi da fiducia ) si vede palesemente che è stato pensato prima di tutto per console e poi "portato" su pc . grafica e modo di giocare di 4-5 anni fa
secondo me anche il prossimo crysis farà la stessa fine i video che ho visto in giro della versione pc sono graficamente inferiori anche al primo crysis ( forse non se avrete una Nvidia visto che ha comprato e ottimizzato il gioco per le sue nuove schede 580 :P )
Freeman7712 Novembre 2010, 00:29 #33
p.s ovviamente la grafica non è tutto ma se un gioco esce con una grafica di 4 anni perde punti e cmq oramai sono sempre le solite azioni che si fanno in questi giochi . in single P è un spara spara ,nasconditi spara ( almeno raccontassero una storia credibile coinvolgente ) il muti è spra guadagli punti sblocchi un oggeto spara ..
buon frag a tutti :P
Maxt7512 Novembre 2010, 00:35 #34
Originariamente inviato da: Freeman77
ciao a tutti !
vorrei capire come mai le recensioni che ho letto in giro sono tutte molto positive e poi leggo i commenti sui vari forum dei giocatori che non sono dello stesso parere delle recensioni.
ho notato che la maggior parte delle recensioni dei giochi viene fatta solo su xbox ( intendo dire i giochi multipiattaforma)
poi credo che ci sia un appiattimento della grafica in generale per "colpa" delle console . vorrei fare l esempio di MOH che è l ultimo gioco che ho provato in ordine di tempo (ma anche questo black ops non mi da fiducia ) si vede palesemente che è stato pensato prima di tutto per console e poi "portato" su pc . grafica e modo di giocare di 4-5 anni fa
secondo me anche il prossimo crysis farà la stessa fine i video che ho visto in giro della versione pc sono graficamente inferiori anche al primo crysis ( forse non se avrete una Nvidia visto che ha comprato e ottimizzato il gioco per le sue nuove schede 580 :P )


Guarda... ti rispondo solo alla prima questione, le altre le lascio a chi lo ha provato. Leggi recensioni ok, leggine altre.. ok. Ma non fidarti troppo e soprattutto fidati del tuo fiuto e dei tuoi gusti personali.
Non voglio sempre martellare su questo tasto dolente, ma leggere una recensione di un signor nessuno (tutti lo siamo un po'), che non sai quanta o quale esperienza abbia in questo campo, lascia il tempo che trova.
Il totale delirio poi si ha quando è già capolavoro ancora prima che esca, poi appena esce tutti 9/10 e paginoni sulle milionate di copie.
Queste cose fanno solo ridere.
Andatevi a leggere quanto ha venduto Nintendogs, lo ripeto maiuscolo NINTENDOGS ! Fa impallidire la cifra.. per questo cosa lo facciamo ? Campione del mondo , premio Oscar videogame ??
PazZo!!!12 Novembre 2010, 08:30 #35
Originariamente inviato da: Freeman77
secondo me anche il prossimo crysis farà la stessa fine i video che ho visto in giro della versione pc sono graficamente inferiori anche al primo crysis ( forse non se avrete una Nvidia visto che ha comprato e ottimizzato il gioco per le sue nuove schede 580 :P )


Spero che ti sbagli anche perché la crytek, a differenza di altri, sviluppa il gioco piu come esercizio di stile, per dimostrare le potenzialità dei propri motori grafici, più che per commercializzare il gioco in se, anche perché quella è la loro vera occupazione... Vi prego non smentitemi
Lino P12 Novembre 2010, 09:09 #36
Originariamente inviato da: pioss~s4n
lo dici tu che è l'unico passo falso, e sempre tu parli di capolavori negli ultimi 15 anni. A me giochi 1/2 arcade e 1/2 simulazioni mi fanno ridere, è poi naturale che si giochi a questi se concorrenza non c'è..
Ho sempre sostenuto che i giochi Codemaster degli ultimi anni sono giochi per il grande pubblico, senza pretese, per che punta al divertimento dimenticandosi del resto. Ai "miei tempi" giocavo a Mario Kart, adesso per farsi due risate c'è Dirt 2.

Io le cose le scrivo anche in anticipo.. la tua sfortuna è non avermi conosciuto per tempo.


ma che c'entra il gameplay? io sto parlando dell'engine, e sinceramente giochi come la saga racedriver o lo stesso dirt2, hanno un rapporto qualità visiva/risorse impiegate mai visto nella storia del gaming.
Poi che sia un arcade o meno, non c'entra.
SIamo partiti dal fatto che adottare l'engine di cod4 per questo BO, era un azzardo, dunque di engine di parlava, e di engine stavo continuando a parlare, non spostare il problema.
Lino P12 Novembre 2010, 09:31 #37
Originariamente inviato da: PazZo!!!
Spero che ti sbagli anche perché la crytek, a differenza di altri, sviluppa il gioco piu come esercizio di stile, per dimostrare le potenzialità dei propri motori grafici, più che per commercializzare il gioco in se, anche perché quella è la loro vera occupazione... Vi prego non smentitemi


beh, l'esercizio di stile non porta soldi, le copie vendute si, e per venderle le sh non hanno altre possibilità che programmare per console, e forse, di riflesso, per pc, ergo è impossibile che venga fuori qualcosa di buono.
pioss~s4n12 Novembre 2010, 09:37 #38
Originariamente inviato da: Lino P
ma che c'entra il gameplay? io sto parlando dell'engine, e sinceramente giochi come la saga racedriver o lo stesso dirt2, hanno un rapporto qualità visiva/risorse impiegate mai visto nella storia del gaming.
Poi che sia un arcade o meno, non c'entra.
SIamo partiti dal fatto che adottare l'engine di cod4 per questo BO, era un azzardo, dunque di engine di parlava, e di engine stavo continuando a parlare, non spostare il problema.


Allora torniamo sul discorso multipiattaforma, preferisci?.
Il discorso multipiattaforma penalizza il personal computer e l'hardware in esso contenuto ed in continua evoluzione. La prossima delusione colossale sarà Crysis 2: graficamente sarà una pippa confrontato al Crysis del 2008.
Non sposto il problema, continuo a ribadire che certi giochi escono nelle condizioni più prevedibili. Gridare "oddio, che schifezza inaspettata" significa non conoscere il mondo dei videogiochi e l'evoluzione dei giochi nell'home entertainment dall'ingresso nel mercato dell'xbox 360, PS2, e crisi del mercato con annesso contributo pirateria crescente.

Originariamente inviato da: Freeman77
p.s ovviamente la grafica non è tutto ma se un gioco esce con una grafica di 4 anni perde punti e cmq oramai sono sempre le solite azioni che si fanno in questi giochi . in single P è un spara spara ,nasconditi spara ( almeno raccontassero una storia credibile coinvolgente ) il muti è spra guadagli punti sblocchi un oggeto spara ..
buon frag a tutti :P


Che la grafica fosse datata lo si è sempre saputo. Che il gameplay fosse lo stesso di sempre si sapeva. I comunicati stampa in tempi di preview sono sempre stati coerenti. Engine rivisitato, gameplay collaudato, nuova location.

Originariamente inviato da: Lino P
beh, l'esercizio di stile non porta soldi, le copie vendute si, e per venderle le sh non hanno altre possibilità che programmare per console, e forse, di riflesso, per pc, ergo è impossibile che venga fuori qualcosa di buono.


Su questo siamo d'accordo, ma lo ripetiamo da mesi. Basta non comprare.
Se però chi compra si lamenta.. è un bel pistola!
Capozz12 Novembre 2010, 09:41 #39
Originariamente inviato da: Freeman77
ciao a tutti !
vorrei capire come mai le recensioni che ho letto in giro sono tutte molto positive e poi leggo i commenti sui vari forum dei giocatori che non sono dello stesso parere delle recensioni.
ho notato che la maggior parte delle recensioni dei giochi viene fatta solo su xbox ( intendo dire i giochi multipiattaforma)
poi credo che ci sia un appiattimento della grafica in generale per "colpa" delle console . vorrei fare l esempio di MOH che è l ultimo gioco che ho provato in ordine di tempo (ma anche questo black ops non mi da fiducia ) si vede palesemente che è stato pensato prima di tutto per console e poi "portato" su pc . grafica e modo di giocare di 4-5 anni fa
secondo me anche il prossimo crysis farà la stessa fine i video che ho visto in giro della versione pc sono graficamente inferiori anche al primo crysis ( forse non se avrete una Nvidia visto che ha comprato e ottimizzato il gioco per le sue nuove schede 580 :P )


Perchè le recensioni può scriverle chiunque, magari per console e magari foraggiato da qualcuno.
Questa volta però l'han fatta grossa, non capisco come si possa dare un voto elevato ad un gioco con grafica datata, gameplay trito e ritrito, pieno zeppo di bug, senza fisica, senza distruzione. E' un giochetto mediocre.
Lino P12 Novembre 2010, 09:45 #40
Originariamente inviato da: pioss~s4n
Allora torniamo sul discorso multipiattaforma, preferisci?.
Il discorso multipiattaforma penalizza il personal computer e l'hardware in esso contenuto ed in continua evoluzione. La prossima delusione colossale sarà Crysis 2: graficamente sarà una pippa confrontato al Crysis del 2008.
Non sposto il problema, continuo a ribadire che certi giochi escono nelle condizioni più prevedibili. Gridare "oddio, che schifezza inaspettata" significa non conoscere il mondo dei videogiochi e l'evoluzione dei giochi nell'home entertainment dall'ingresso nel mercato dell'xbox 360, PS2, e crisi del mercato con annesso contributo pirateria crescente.



Che la grafica fosse datata lo si è sempre saputo. Che il gameplay fosse lo stesso di sempre si sapeva. I comunicati stampa in tempi di preview sono sempre stati coerenti. Engine rivisitato, gameplay collaudato, nuova location.
Besta non comprarlo.


siamo sicuri che lo sia? Il nodo è proprio lì, puoi anche lavorare su un engine datato e spremerlo ancora un tantino, ma ovvio che se ti ritrovi esattamente la stessa minestra, vuol dire che c'è qualcosa che non va.
Qui non è neppure + un discorso di console vs pc, perchè anche MW2 è uscito in multipiatta, ma non faceva così cagare.
Sul discorso crysis2 sono d'accordo, è asattamente quello che mi aspetto.
Naturalmente non do nulla per scontato, se dovessero sfornare una cosa decente, lieto di ricredermi.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^