Battlefield 1943 batte il record di copie vendute

Battlefield 1943 batte il record di copie vendute

Il nuovo sparatutto multiplayer di DICE ha superato il tetto delle 600 mila copie vendute.

di pubblicata il , alle 12:23 nel canale Videogames
Battlefield
 
49 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
IlGranTrebeobia24 Luglio 2009, 17:21 #31
Originariamente inviato da: Il_Baffo
heroes lo conosco, sono nella beta da un po'.
ad eccezione della visuale, quelle che hai citato sono solo differenze grafiche, non di gameplay


Eh no, in questo bf puoi far saltare quasi tutti gli edifici dello scenario, puoi fare buchi nei muri, puoi fare cadere alberi ecc, il gameplay in questo caso è legato alla grafica e al motore di gioco.... Oltre al fatto che una granata ti ammazza subito e non ti fa rimbalzare dappertutto, e le macchinine non fanno "poti poti"

edit: L'unica caratteristica che accomuna heroes a bf1943 e non c'è negli altri battlefield è la presenza di proiettili illimitati.
abla24 Luglio 2009, 17:24 #32

43.000.000...

OT (?)
Mi piacciono gli sparatutto e non vorrei fare il "moralizzatore" ma incentivare 43 milioni di uccisioni...?

Durante 2a guerra mondiale hanno deportato e ucciso 6 milioni di persone (che non venivano considerate tali) e alla fine c'è stata Norimberga.
Mi piacerebbe che questi giochi ricordassero ANCHE la storia. IMHO

fine OT
Pan24 Luglio 2009, 17:29 #33
Originariamente inviato da: Il_Baffo
heroes lo conosco, sono nella beta da un po'.
ad eccezione della visuale, quelle che hai citato sono solo differenze grafiche, non di gameplay

è come dire che winamp con una skin diversa è un altro software


ho provato entrambi, e BF1943 è come BFBC ma a differenza di questo, l'energia si ricarica alla COD e i proiettili non ha bisogno di uno che ti rifornisca ma alla stregua dell'energia basta attendere un po e hai già altri colpi a disposizione..
è uno stile gioco + arcade, ma niente affatto pessimo, se non lo si prende come gioco "pro" alla CS, il tutto è ben proporzionato e ben calibrato.
BFH in terza persona (al di la della grafica che non permette appostamenti ad esempio, vieni facilmente sgamato ovunque..) ha un approccio di gioco ben diverso, e manca l'innovazione della serie, ovvero la distruttibilità dell'ambiente, imho davvero un'ottima cosa.
per il resto non sto a dire che BFH sia peggio, ma di certo non è uguale


Originariamente inviato da: p4ever
beh...15 euro mi sembra un pò un azzardo come "prezzo giusto", diciamo che tutto dovrebbe essere proporzionato....15 euro mi stanno bene per un giochetto di poche pretese come questo...ma dubito che una software house riesca a stare in piedi con simili prezzi, non pagano i programmatori e non pagano nemmeno l'omino che masterizza i cd in fabbrica...bisogna anche essere realisti, penso che la soglia dei 40 euro (sotto è tutto ben accetto ) sia già un ottimo compromesso, parlo ovviamente di titoloni di ben altro calibro rispetto a questo...bf3 spero sarà un gran titolone e lo pagherò pure 50 euro se serve...


15€ con tutto quello che han venduto con un motore che avevano già, creando (riciclado) 3 mappe e un po di model / textures mi sa che ci stiano dentro..
(non devono nemmeno pagare "l'omino che masterizza i cd" perche parliamo di digital delivery)

questo cosi come BFBC sono giochi che mi hanno regalato ore e ore di gioco..
..ma confesso che all'uscita di BF3 (non sto nemmeno a provare demo o simili, questi ragazzi per me non hanno sbagliato un colpo) ritorno su PC a godermelo a dovere
IlGranTrebeobia24 Luglio 2009, 17:29 #34
Originariamente inviato da: abla
OT (?)
Mi piacciono gli sparatutto e non vorrei fare il "moralizzatore" ma incentivare 43 milioni di uccisioni...?

Durante 2a guerra mondiale hanno deportato e ucciso 6 milioni di persone (che non venivano considerate tali) e alla fine c'è stata Norimberga.
Mi piacerebbe che questi giochi ricordassero ANCHE la storia. IMHO

fine OT


Cioè? Avrebbero dovuto mettere 6 milioni al posto di 43?
Pan24 Luglio 2009, 17:43 #35
Originariamente inviato da: abla
OT (?)
Mi piacciono gli sparatutto e non vorrei fare il "moralizzatore" ma incentivare 43 milioni di uccisioni...?

Durante 2a guerra mondiale hanno deportato e ucciso 6 milioni di persone (che non venivano considerate tali) e alla fine c'è stata Norimberga.
Mi piacerebbe che questi giochi ricordassero ANCHE la storia. IMHO

fine OT


mmm, è un gioco, non credo proprio che l'intenzione sia quello di risultare una rievocazione storica volta a sensibilizzare ragazzi ad una della peggiori esperienze dell'umanità..
credo voglia essere semplicemente un gioco con una data ambientazione e nulla più, a questo è stata aggiunta una sorta di "sfida" tra le due consolle per vedere chi arrivava prima ad un dato obiettivo (in uno sparatutto non poteva essere altro che un numero di kill).
MesserWolf24 Luglio 2009, 17:53 #36
15€ di per se è un ottimo prezzo (pur considerando le poche classi e mappe), tuttavia vien da chiedersi se conviene davvero prendere questo o recuperare Bad Company che costa ormai nuovo 21€ da play.com ed è decisamente più completo e grande.
Pikazul24 Luglio 2009, 18:04 #37
Originariamente inviato da: IlGranTrebeobia
Cioè? Avrebbero dovuto mettere 6 milioni al posto di 43?


No, credo volesse dire: "la guerra è una cosa brutta brutta brutta e i videogiochi dovrebbero ricordarlo facendo sentire in colpa i videogiocatori per i pixel che uccidono invece che incoraggiarli ad ucciderne di più"


Secondo me il giorno in cui ci "arrendiamo" e accettiamo che le persone imparino la storia dai videogiochi invece che sui libri, siamo una civiltà morta.

I videogiochi dovrebbero sottolineare costantemente che sono GIOCHI, e che come tali non sostengono nessuna filosofia, nessuna politica, nessuna religione, nessuna scuola di pensiero, tranne rarissime eccezioni, ricordando al giocatore che se vuole farsi una cultura esistono fonti accurate che non hanno il problema di dover anche divertire ed intrattenere, e quindi possono "informare" molto meglio.
Beltra.it24 Luglio 2009, 18:11 #38
poteva essere un bel gioco.. se non era per le munizioni illimitate. -.- e solamente 3 misere mappe...

ormai i giochi diventano sempre peggio...

mi chiedo quanto possa durare... non ha un minimo di serietà nè tanto meno carino... prevedo solo grandi camperoni e clipparoni...

basti vedere cod4 e 5

questo cmq IMHO
Capozz24 Luglio 2009, 18:19 #39
Originariamente inviato da: Il_Baffo
heroes lo conosco, sono nella beta da un po'.
ad eccezione della visuale, quelle che hai citato sono solo differenze grafiche, non di gameplay

è come dire che winamp con una skin diversa è un altro software


Eh allora crysis è uguale a doom, la differenza è solo grafica, sono sempre sparatutto e ci sono gli alieni.
Eddai su
Su BF Heroes diventi invisibile, mangi le granate, è in terza persona, l'ambiente non si distrugge ecc.
x.vegeth.x24 Luglio 2009, 20:22 #40
Originariamente inviato da: MrPorsche
Bah, sinceramente preferisco giochi semplici e ben realizzati piuttosto a ciofeche come NFS Undercover o COD WaW che ti devi pagare a prezzo pieno senza divertirti in maniera "proporzionale"...


ma nessuno ti obbliga a comprare quelle ciofeche sono i giochi come cod 4 che non vorrei ritrovarmeli con 3 mappe e 4 armi in croce i giochi semplici annoiano dopo poco tempo

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^