Ancora un caso di 'swatting' e perché si dà la colpa ai videogiochi

cavolo fa molto film Americano pure questo...


io dall aria che tirava credevo mi volessero portare via l auto
alla fine
sono stato considerato un povero italiano dall inglese stentato che era in America per la prima volta e mi hanno fatto filar via (alle 2 di notte)

Solita clickbait con articolo raffazzonato annesso.

Ho letto questa notizia (che fra l'altro non è proprio dell'ultim'ora) su diversi siti, e nessuno che io abbia visto dà la colpa ai videogiochi: la questione è incentrata su quanto sia colpevole l'idiota che ha chiamato la polizia piuttosto che il poliziotto idiota che ha sparato a casaccio ad una persona innocente perché, per motivi imprecisati, ha tirato giù temporaneamente le braccia.

Inoltre l'idiota che ha chiamato la polizia non era uno dei due videogiocatori - e infatti il fatto che uno abbia "costretto" l'altro a fornire l'indirizzo non ha ovviamente senso - ma un imbecille che lo fa "di lavoro" (ovvero si fa pagare), che è stato chiamato dal cretino che voleva fare swatting contro il mentecatto che ha dato l'indirizzo falso.

Sostanzialmente ad essere buoni sarebbero tutti e 4, poliziotto compreso, da sbattere in galera e buttare via la chiave: vivremmo in un mondo migliore, per quanto di una piccola frazione.



A twat's twit, a twit's twat

Se la redazione conoscesse un po' d'inglese, si renderebbe conto delle figure che fa.



Che le traduzioni qui siano fatte spesso a casaccio è ormai tristemente noto, ma in questo caso la critica non è particolamente centrata: gli "officer" militari (e gli SWAT sono perlomeno paramilitari) in italiano si chiamano "ufficiali". Che poi sia stata tradotta senza cognizione di causa è tutto un atro discorso.



Che strano, a me invece quando vedo strafalcioni simili, pure nella propria lingua madre, la pelle s'accappona

Eh si.
Io però ero in pieno giorno, atraverso il paese (quatrocasedemmerda in mezzo al deserto) a 35 miglia da bravo bambino e poi finito l'abitato accelero per tornare a 65 e andare avanti.. sto bastardo stava piazzato nell'ultima stradina apposta.
Con sto giochino sta li a fottere i turisti di passaggio.

Fai conto che il cartello "limit 65" era a cento metri scarsi da dove mi ha fermato.
Un po' come fare la multa per guida senza cintura a quelli che stan facendo manovra nel parcheggio.. tanto vanno sul sicuro, tanto il turista straniero di passaggio mica si mette a fare storie.. paga e va.

Ma nemmeno erano entrati. Erano lontani e col fucile col mirino a sparargli il faro in faccia. Con un cacasotto non c'è cosa che tu possa fare per salvarti.

Vediamo se gli succederà qualcosa o se sono giustificati ad essere terrorizzati dalle cose che uno dice al telefono senza altra prova tangibile.

la colpa è prima di tutto sell'idiota che ha fatto la chiamata (fosse per me sarebbe condannato per omicidio volontario visto che si sa che può finire in quel modo l'intervento degli swat) e poi colpa di chi ha sparato ( cha va comunque punito).

Allora ho riletto l'articolo da altre fonti più dirette, e come pensavo la SWAT non ha sparato a casaccio, ma c'è stato un'accesa discussione fra il malcapitato e gli agenti che dopo essere uscito e sentitosi dire che lo avrebbero ammanettato a iniziato a non collaborare più e contemporaneamente al tel arrivava la notizia che il tipo voleva iniziare a incendiare casa, non avendo visuale delle braccia e di ciò che poteva armeggiare nella parte coperta l'agente dopo vari richiami come da prassi ha poi sparato alla persona durante un movimento di scatto dello stesso. Ora si può discutere quanto volete sul discorso pro o sfavore al sistema USA del porto d'armi ma qui a prescindere la situazione per chi non era a conoscenza della truffa come gli agenti sul campo era da considerare a tutti gli effetti una situazione ad alto rischio punto. Per le situazioni a cui sono abituati ad operare quegli agenti non c'era nulla di fuori dall'ordinario. Ribadisco il problema è che per colpa di un malato mentale (per non dire di peggio a quell'essere che ha architettato sta truffa) ci ha rimesso la vita un innocente, se do la colpa all'agente? no lui stava facendo il suo dovere con le info del momento, se do la colpa al tipo della telefonata? si gli darei la pena di morte io stesso

non puoi dare più colpa a quello che non ha sparato.

nonsense.

certo che posso se è colpa sua ad aver fatto scaturire l'azione che ha portato allo sparo, ricorda che il poliziotto almeno che non sia un pazzo non ti spara a casaccio ma lo fa se nell'azione in corso c'è un reale pericolo, ora come ho spiegato prima con le info a disposizione in tempo reale unito a come poi ha cambiato atteggiamento il tipo la situazione è mutata in quella descritta, ora se la SWAT avrebbe saputo che le info erano dei fake e il tipo al telefono non era realmente a casa del malcapitato tranquillo che non sarebbe successo nulla, ma per le loro regole di ingaggio se scoprono un possibile pericolo di incendio doloso loro fermano con ogni mezzo il possibile piromane tutto qui; ripeto prima di dare colpa all'agente della SWAT dovete riflettee su come poteva andare se la telefonata era vera oppure al contrario se la SWAT avrebbe saputo per tempo che la telefonata era fake.

io ti swatterei per la grammatica !

lo so ma da cell è un poco problematico scrivere mentre sono a lavoro