AMD rende noti i primi giochi DirectX 10.1

Se interessa ci sono queste 17 paginette: http://research.microsoft.com/~cloop/msrtr-2007-44.pdf

che spiegano molto meglio di me la teoria della tessellazione vista come la vede microsoft... con problemi e vantaggi.

molto interessante, davvero non si finisce mai di imparare

grande grafica.. peccato ke il supporto schede grafiche per directx10 è uscito da + d un anno e solo adesso si vedono i giochi.. mmmmm

finalmente qualche titolo che mostrerà la differenza (in frame e superiore IQ) tra dx10 e dx10.1.
ancora complimenti ad AMD!!! (adesso deve solo migliorare il lato proci)



OMG

ma avete visto il video è mostruoso!!!!! altro che crysis

Ma quale "altro che Crysis" !!?!?

AMD non sa più cosa inventarsi per vendere le proprie schede e risollevarsi dal baratro. Dopo aver sfornato quel forno a microonde della 4870 X2 (scheda costosa e che consuma uno sproposito) cerca di valorizzare la propria merce facendo pubblicità a 3 giochini che si "presume" sfruttino le DX10.1.

Si concentrasse invece a fare processori all'altezza della concorrenza e GPU (SINGOLE) che raggiungano le prestazioni e i consumi della GTX280!

DX10 e DX10.1 sono IDENTICHE in termini di impatto visivo... il salto avverrà (tra pochissimo visto il recente annuncio di Microsoft) con le DX11.

calsico commento da FANBOY VERDE

la 4870x2 consuma ma va mediamente il 45% della GTX280
e i 3 giochini che si presume nn li si presume ma sono dx10.1
per l'impatto visivo ti do ragione ma con la dx10.1 l'AA è praticamente free visto che smussa l'immagine da proiettare in una passata anzi che con 2. questo significa che si può avere maggiore IQ con frame decenti
per la questine processori siamo ot ma cmq ti quoto, anche se è innegabile che amd stia lavorando seriamente sotto tutti i fornti: GPU eccellenti, Chipset ottimi, e.c.c. le uniche pecche sono le cpu nel settore desktop visto che nel professionale (workstatio e server) è mediamente superiore a penryn del 40% a parità di clock

Allora:
* AMD viene stimata dagli analisti con crescita superiore alle previsioni iniziali (leggi da yahoo.com/finance i vari comunicati)
* nVidia [U]a differenza tua[/U] ha ammesso di avere sottostimato AMD (http://www.tomshw.it/news.php?newsid=15139)
* Non si "presume" niente perche' le dx10.1 ci sono e possono essere sfruttate (nessuno grida alla rivoluzione, per carita', ma hanno piu' effetti e si vocifera risolvano alcuni problemi delle dx 10, velocizzado un poco i titoli)
* Per esplicita scelta AMD non produrra' piu' alcun chip di fascia alta, ma solo uno di media da abbinare in CrossFire (in fondo la tecnologia c'e', il bus e' buono...e da sempre un' occhiata all'articolo di hwupgrade)
* Le dx11 apporteranno piu' migliorie ma di nuovo non da gridare al miracolo (ovvio che le 11 avranno piu' features delle 10.1, ma perche' denigrare le 10.1 rispetto alle 10? ad nVidia non pregiudica niente, dal momento che i titoli sono 100% eseguibili).

E' vero che il chip AMD scalda, ma se la casa lo tollera...amen.
Invece pare vero (cosa de te non notata) che non sale molto in OC...per quanto un OC video possa essere decisivo.

Infine ricordo che le schede non si misurano solo a fps, ma anche a livello di tecnologie di decodifica video etc etc.

Ricordo inoltre, da possessore di una ottima 8600m GT DDR3 sul mio notebook, che nVidia ha cazzeggiato alla grande nella progettazione di tutti i G84 e G86 (anche desktop): prima o poi il chip mi morira'...bello assai!

-riporto 2 articoli ma ho un elenco infinito perche' mi riguarda
http://www.theinquirer.it/2008/07/1..._difettose.html
http://www.theinquirer.it/2008/07/0..._difettosi.html

Questo non perche' ce l'abbia con nVidia, che ho anche nel fisso (sostanzialmente non mi frega se la scheda sia nVidia o AMD o Matrox o XX), ma per dire di documentarsi prima di parlare.
Un intervento senza documentazione o spacciato per verita' mentre invece riassume una posizione di dubbio non e' costruttivo.

Aggiungerei che solo uno sprovveduto penserebbe di gridare al miracolo per il passaggio da dx10 a dx10.1 per il semplice e banalissimo fatto che viene incrementata una minor version. Intanto uno si becca l'antialiasing gratis...
Riguardo al tassellatore, non sono un esperto di architetture grafiche, ma non dimentichiamoci che le schede professionali non montano chip tanto diversi da questi qui...

fanno che la fanno apposta per farvi cambiare skede video ogni 4 mesi..sui Notebook addirittura fanno cambiare tutto il portatile da miglia di euro dato la sk. video nn si puo' sostiture

fatevi una consolle almeno per 3 -4 anni siete sicuri che non la cambiate e non buttate soldi

bhe ce poco da dire... tasseletion on da un carica di vividità (specie nell'acqua) mostruosa... cambia dal giorno alla notte...
bhe... ovviamente anche la potenza, a mio avviso, delle schede video dovranno cambiare dal giorno alla notte ^_^ (e non solo)