È ancora DooM: ecco come Eternal cambia lo shooter classico

Nel 2016 di fatto lo diventavano se giochi a difficoltà alta, e da quello che ho letto lo sono anche qui

Anche io storsi la bocca per queste , da fan di d1 e d2 che sono , ma alla fine ci stanno bene e sono divertenti.
Poi non ci sono alternative decenti quindi si piglia questo.

Si e no, nel senso che succede spesso ad alti livelli di difficoltà che mentre fai l'uccisione epica gli altri ti sparano e ti ammazzano, serve giusto per prendere munizioni (totalmente randomiche mi par di capire), poi il tempo utile per farla diminuisce in base alla dimensione del nemico
Son belle perché i nemici son fatti molto bene e inquadrati da molto vicino è un bel plus, poi si alternative non ce ne sono, a parte le decine di walking simulator dove si gioca 50 ore nella speranza che prima o poi succeda qualcosa

Esattamente cos'altro ci dovrebbe essere in un Doom, se non esplosioni a iosa (e specialmente colorate, come nei giochi originali del resto)?
Combo non sono, dato che sono azioni individuali e distinte. Né si comprende come, nel 2020, un gioco di questo genere dovrebbe forzosamente distanziarsi da Halo e Crysis, o qualunque altra pietra miliare.
Esattamente nessuno finora è vissuto aspettando la tua opinione. Non prevedo cambiamenti.
Non sono classificabili come quick time event, la richiesta di input non è obbligata e pertanto la temporizzazione dello stesso non è fondamentale.
Fanno parte delle meccaniche di gioco né più né meno dell'inquadrare un nemico e fare fuoco.
Forse accade spesso a te, a me non particolarmente spesso, e direi che ti par di capire fischi per fiaschi, dato che viene spiegato nell'articolo - come in molti altri video di intervista a Marty Stratton e altri - che in base al tipo di azione effettuata si ricevono salute, corazza o munizioni, rispettivamente glory kill, flame belch e chainsaw, il che significa che il tipo di azione da intraprendere va deciso tatticamente al momento.

Se poi non ti piacciono giochi in cui non devi affrontare nemici, be' i cosiddetti (secondo me solo da chi sente impulsi di compensazione) "walking simulator" puoi anche evitarli, in fondo all'opposto nessuno chiede a chi aspetta un pezzo a T di tetris di conficcarlo nell'occhio di un cacodemon una volta che l'ha ricevuto...

Doom3 è un eccezione della saga.

Non so perché...ma Doom (anche questo) è l'unico sparatutto che continuo a giocare... anche a quasi 43 anni

Boh... sarà la nostalgia, sarà che è ignorante/adrenalinico...sarà che è sempre bello e fluidissimo anche su config non all'ultimo grido... sarà che c'è l'atmosfera marziana e demoniaca ma...è imprescindibile per me.

i glory kills nel 2016 sono "caldamente consigliati" in quanto fanno uscire un numero maggiore di munizioni dai nemici quando si è a corto (munizioni delle armi meno raffinate, quindi fucili / mitra ma niente plasma) e power up per recuperare vita.
durante il glory kill non è possibile essere uccisi, ma chiaramente appena finisce bisogna riprendere momentum e si è scoperti per un attimo.

comunque lamentarsi di una delle novità più divertenti del gioco è da sciocchi. sono colpi fluidissimi e che differiscono per ogni nemico e su quelli antropomorfi dipendono pure dalla direzione da cui provieni (se li fai sul fianco, frontali, da dietro) nonchè dall'altezza (puoi colpire il torso o le gambe o anche la testa cadendo dall'alto).

ovviamente per poterli eseguire bisogna prima sconfiggere il nemico e portarlo ad una soglia di vita molto bassa. il nemico rimane in stun qualche secondo, o ci si avvicina per il glory kill o bisogna sparare ancora. se non si termina il nemico questo riprende tutta la vita dopo la fase di stun e bisogna sconfiggerlo di nuovo (talvolta può succede nelle aree molto vaste e con numerosi nemici).

sinceramente non ho mai sentito una lamentela in merito... i quick time event non c'entrano niente, anche a me non piacerebbero in un gioco simile (infatti non ho apprezzato il boss finale di Dying Light).

a meno di 7 settimane dal lancio ci starebbe buttare fuori i requisiti...

tranquillo, girerà pure su un tostapane, come l'altro Doom e Wolfenstein.

Non é certamente il gioco per me: ho amato quake alla follia, ma per le atmosfere specialmente, i giochi dove ti trovi ad affrontare 10 nemici contemporaneamente li detesto.
Ma sono contento che ancora qualcuno provi a fare giochi AAA alla "vecchia maniera", senza irritantissimi orpelli per mungere il giocatore, quindi auguro a questo doom di avere successo.

@aled1974

concordo, nonostante sia un grande appassionato (il mio nick di vecchissima data può confermarlo) il 2016 non mi aveva convinto per quel motivo... e questo sembra andare nella stessa direzione. Per non parlare dello scarso feeling con i movimenti dell'avatar, che sembra quasi "scivolare" sul terreno di gioco.

Negli ultimi anni per pe sparatutto = Wolfenstein (a parte Youngblood che è una consollata e senza BJ perde... e spero non mi rovinino W3!)