Recensione Street Fighter V: tattica, più che tecnica

Capcom, contestualmente all’annuncio di SF V, ha immediatamente chiarito che la propria priorità sarebbe stata quella di realizzare un picchiaduro accessibile anche ai neofiti o a chi, negli ultimi tempi, si fosse allontanato dal genere. Un annuncio simile era stato fatto anche alla vigilia di Street Fighter X Tekken, ma era poi stato sbugiardato dalla prova dei fatti. Questa volta, la situazione sembra decisamente migliore. Dopo qualche settimana di gioco, mi pare di poter riassumere la filosofia di SF V in questo modo: TATTICA > TECNICA.

Se, negli ultimi anni, la direzione di SF era stata quella di premiare i virtuosismi di calcolo frame, ritmo, destrezza manuale (leggasi: gioco dominato dalle combo), con questo quinto capitolo molto è cambiato. Il ritmo è meno frenetico: l’assalto a testa bassa, per non lasciare tempo di reazione all’avversario, paga poco e male. Le combo ci sono ancora, ma sono meno esiziali, più semplici da effettuare e, complessivamente, limitate.

Street Fighter V sembra premiare un approccio tattico. Conta occupare bene lo spazio, comprendere la tecnica dell’avversario e soprattutto indurlo in errore. Molto, se non tutto, si gioca nella capacità di reagire alla manovra sbagliata dell’avversario. Le parate - e tutte le diverse mosse elusive di cui i personaggi sono dotati - fanno immediatamente intuire come la difesa sia parte fondamentale della tattica di gioco e consentono davvero di proteggersi in modo adeguato per gran parte del match. Il comparto V è deputato al controllo difensivo del match e alle possibilità di rimonta.

Anzitutto, man mano che subiremo dei danni, riempiremo la barra dell’energia V. Questa energia ci consentirà di attivare i V trigger (pressione simultanea di pugno e calcio forte): poteri (di solito un aumento temporaneo di range e forza d’attacco di ogni mossa) o mosse speciali (combo automatiche) che ci aiuteranno a riportare il match sui giusti binari.

C’è poi la V-reversal: si tratta per lo più di una mossa difensiva da attuare nel momento in cui si viene colpiti da un attacco avversario e che ci consentirà di sfuggire all’assalto, ribaltando l’inerzia dell’azione.

Anche la V-skill (in questo caso azione gratuita, in termini di energia) è spesso una difesa basata sul tempismo, che permette di eludere/ribattere l’attacco dell’avversario o di cambiare rapidamente posizione.

Durante il match, in base agli attacchi portati a segno, riempiremo invece la barra della Critical Art. La Critical Art prende il posto della Ultra vista in SF IV, ed è la mossa più dannosa che ongi personaggio può mettere a segno. La barra di energia può anche essere usata parzialmente per migliorare le mosse speciali, eseguendole in versione EX. Il caricamento della barra Critical è piuttosto lento e il fatto di poter conservare l’energia guadagnata tra un round e l’altro apre a tutta una serie di possibilità di utilizzo differenti. Tattica appunto.

In generale, la sensazione è che le mosse speciali - diminuite per numero e variabili - facciano meno danno rispetto a SF IV. In complesso, i match sono meno rapidi e meno ‘offensivi’. Servono pianificazione, pazienza e tattica (!).

Personalmente gradisco molto la nuova strada intrapresa dalla serie di SF: vincere ora non è più (solo) una questione di tempismo e destrezza maniacali, visto che anche tattica, pazienza e saggezza hanno un peso rilevante.