Call of Duty Black Ops III: recensione e confronto PC/PS4

Call of Duty Black Ops III: recensione e confronto PC/PS4

In questa recensione ci concentriamo soprattutto sul confronto tecnico tra le versioni PC e PS4 di Call of Duty Black Ops III, soprattutto con un'analisi del consumo della memoria VRAM e RAM.

di , Rosario Grasso pubblicato il nel canale Videogames
ActivisionCall of Duty
 
105 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Kommodore6430 Novembre 2015, 21:19 #91
Visto che si vogliono più fatti ecco altre due configurazioni fatte da un altro sito molto consigliato in questo forum:
[SIZE="1"][B]
1 Pz - CPU AMD FX-6300 Box 3,5GHz - 14MB Cache - 95W con cooler
Euro 98.81 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - MB AMD AM3+ ASRock 970M Pro3 [970M PRO3]
Euro 62.89 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - DDR3 PC1866 8GB CL10 Kingston Hypk 2x4GB HyperX Fury Red Series [HX318C10FRK2/8]
Euro 42.71 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - Case ATX Midi Thermaltake Versa H23 [CA-1B1-00M1NN-02]
Euro 46.65 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - PS 530W Thermaltake Hamburg 80plus/12CM/6+2 pin/ PCI-E*1 [W0392RE]
Euro 50.13 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - HD 3,5 500GB Toshiba DT01ACA050 SATA (DT01ACA050)
Euro 38.76 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - VGA Sapphire R9 380 2GB ITX OC 4895106275966 [11242-00-20G]
Euro 180.07 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
Totale carrello: Euro
Bonifico : 509,62 iva Comp.[/B][/SIZE]

[SIZE="1"][B] 1 Pz - CPU Intel 1150 i5-4440 Ci5 Box (3,10G) 6MB Cache, 84W [BX80646I54440]
Euro 167.01 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - MB 1150 ASROCK B85M Pro3 (MATX) 4xDDR3 1600 USB3.0 SATA3 [B85M PRO3]
Euro 55.06 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - DDR3 PC1600 8GB CL9.0 Crucial OC k2x4GB Ballistix Sport, 1,5V [BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU]
Euro 41.43 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - Case ATX Midi Thermaltake Versa H23 [CA-1B1-00M1NN-02]
Euro 46.65 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - PS 530W Thermaltake Hamburg 80plus/12CM/6+2 pin/ PCI-E*1 [W0392RE]
Euro 50.13 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - HD 3,5 500GB Toshiba DT01ACA050 SATA (DT01ACA050)
Euro 38.76 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - Svga GTX970 4GB Gigabyte GV-N970WF3OC-4GD retail [GV-N970WF3OC-4GD]
Euro 322.82 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
Totale carrello: Euro
Bonifico : 707,42 iva Comp.[/B][/SIZE]

La prima è superiore ad una console mentre la seconda la asfalta completamente.
In realtà per entrambe potrebbe andar bene anche una 380X, così nella seconda si contengono i costi mentre nella prima si aumentano le prestazioni in gaming e il divario con una console.
Ricordiamo che prendendo come punto di riferimento Guru3D (con tutte le impostazioni e filtri di qualità settate per ottenere il miglior risultato grafico) con COD la 970 và molto meglio della Titan e la 380 è di poco sotto (ovviamente con la 380X il divario diminuisce).
EDIT: basta aggiungere circa 5 euro per avere 1TB di hard disk.
tailss30 Novembre 2015, 22:44 #92
La prima configurazione è veramente l'ammazza-console per rapporto prezzo/prestazioni.

Complimenti per la scelta dei componenti.

Per chi sa usare un pc e mastica un po' di assemblaggio e installazione sistemi operativi è davvero un must.

Tutti gli altri mi sa che sceglieranno la via più facile ma meno performante delle console, che ormai sono comunque dei pc economici specializzati nel gioco, visto che ora come ora non è più tempo di hardware dedicato in ambito consolistico come usava una volta.

Quando l'hardware è decisamente più potente la differenza si fa sentire per forza, al di là di qualsiasi mancata ottimizzazione.
YesManYes01 Dicembre 2015, 22:40 #93
Originariamente inviato da: Bivvoz
E quindi ti sei unito al thread?

Attualmente il 90% dei titoli su console non gira in fullHD
Poi sono gli altri che sparano balle eh.


quasi tutti i titoli PS4 girano in Full HD, semmai è la One che non ce la fa, ed ha quasi tutti i titoli a 900p.



Originariamente inviato da: batou83
Mi rendo conto che sei un'integralista partigiano e che le console non le puoi reggere, ma che ti piaccia oppure no dentro una ps4 c'è una gpu Pitcairn che è la stessa utilizzata dalla 7850 e 7870 . Per quel che riguarda poi la conta dei pixel e degli fps, sinceramente è una cosa che non mi interessa, la lascio volentieri a gente come te.


Originariamente inviato da: Psycho77
La gpu di ps4 equivale ad una 7850 downcloccata,non ad una 7870 come scrivi tu.



gpu 7850 1024 stream processor @860MHz
gpu PS4 1152 stream processor @800MHz
gpu 7870 1280 stream processor @1000MHz

la gpu della PS4 a livello hw è una via di mezzo tra 7850 e 7870, la differenza a favore della 7870 sono circa un 12% di stream processor +.
A livello frequenze la versone PS4 è stata tarata con il clock più basso dei 3, quindi a livello di potenza risulta leggermente superiore ad una 7850.

C'è un rumor che dice che queste console potrebbero essere aggiornate con un boost che porterebbe più in alto le frequenze attuali, o forse le versioni che saranno prodotte con il nuovo pp , tipo un ipotetica PS4 slim , potrebbero benificiare di gpu con frequenze più alte, ed imho nonostante la PS4 abbia un case minuscolo e quindi limiti nel raffreddamento , grazie al nuovo pp, sarebbe cmq possibile osare il GHz con una gpu del genere, mantenendo buone temp e che aumenterebbbe di un "onesto" 25% la potenza della gpu.
YesManYes02 Dicembre 2015, 12:47 #94
Originariamente inviato da: Bivvoz
. a un frame al minuto probabilmente


con quell'hw preistorico forse pure 1fps ogni due minuti
YesManYes02 Dicembre 2015, 13:13 #95
Originariamente inviato da: Bivvoz
Era per dire che girano in 1080p ma ad un frame rate indegno, su ps4 dico



considerando il dettaglio grafico buono / ottimo e la risoluzione full hd, come compromesso una frames a 30 ci sta. poi nel mondo console dove il più delle volte gli sviluppatori puntano a quel quantitativo di frames, è così da generazioni ... e personalmente lo trovo una frames giocabile.
poi considerando che l'hw si trova a ameno di 310€ e considerando che è un dispositivo costruito con una filosofia diversa dal pc , visto che per le console si punta a dispositivi compatti e con bassi consumi ( e quindi la scelta di hw non pompato, anche per limiti di temp, rumorosità e consumi) e considerando la tecnologia che c'era 2-3 anni fa nel momento che hanno creato queste console (processo produttivo ecc) c'è molto poco da pretendere di più.
YesManYes02 Dicembre 2015, 14:40 #96
Originariamente inviato da: Bivvoz
Il dettaglio grafico non è buono/ottimo è basso/scarso.


un dettaglio grafico basso/scarso ce lo hanno ormai le ps3 ed xbox 360, o le console più vecchie, non quelle nuove.
YesManYes02 Dicembre 2015, 15:08 #97
Originariamente inviato da: Bivvoz
le console si avvicinano a "basso"


si, magari quei giochi multipiatta che ancora escono anche in versione 360 / PS3.

Ma poi chissene di fare il paragone col pc, la console è tutto un altro dispositivo che non punta alla massima IQ , per quello è ovvio che, come sempre, serve un pc e più è potente è, e più puoi aumentarla.
l'importante è che il risultato finale indipendentemente da quali opzioni siano state utilizzate , sia buono a livello grafico, ed io l'ho visto molte volte su console.. ma anche più che buono.
batou8302 Dicembre 2015, 18:45 #98
Originariamente inviato da: YesManYes

gpu 7850 1024 stream processor @860MHz
gpu PS4 1152 stream processor @800MHz
gpu 7870 1280 stream processor @1000MHz

la gpu della PS4 a livello hw è una via di mezzo tra 7850 e 7870, la differenza a favore della 7870 sono circa un 12% di stream processor +.
A livello frequenze la versone PS4 è stata tarata con il clock più basso dei 3, quindi a livello di potenza risulta leggermente superiore ad una 7850.


Aldilà di questo, il senso del mio discorso è che per andare alla pari della ps4 dal punto di vista della vram ti servono almeno 3 o 4 GB. Ho menzionato la 7870 proprio perchè dovrebbe essere uscito qualche raro modello di 4GB, di hd 7850 invece ci sono solo modelli di 1 o 2GB. E le vga di 4GB GDDR5 non te le regalano, partono come minimo dai 170 euro.
YesManYes02 Dicembre 2015, 23:30 #99
Originariamente inviato da: Bivvoz
Io intendo proprio cod: bo3, su ps4 si avvicina più al pc basso.



Call of Duty: Black Ops 3 - the Digital Foundry verdict

Treyarch is keen to push back technical boundaries for this franchise, and as a result we see PS4 and Xbox One versions matching the PC game with many of the highest settings enabled across much of the presentation. This delivers a lavish visual spectacle that certainly impresses during the series' extravagant set-pieces, but it also means that the engine often struggles to deliver anything approaching a solid frame-rate. There's not much in it in terms of performance between consoles, but the PS4 manages to carve out an advantage during the campaign with its consistently higher resolution - often native 1080p - while things are less rosy on the Xbox One, where the more aggressive dynamic framebuffer implementation can have a serious impact on image quality.
Multiplayer is the saving grace for the game on both platforms. While resolution drops below the intended 900p on Xbox One, both consoles regularly achieve a slick 60fps experience with noticeable drops limited to explosive scenes. The PS4 version comes out ahead on the basis of providing a higher resolution, but the series' fast-paced twitch shooting still works well on Xbox One. In that respect the Sony platform has an overall advantage, but if you primarily play online, the Xbox One version is still a solid choice if that's the platform where your friends are. Activision's marketing priorities have changed - and PS4 also has the advantage of getting DLC content ahead of other platforms.

The PC version powers past the console releases in terms of the raw feature-set, but the graphical upgrade while running in 1080p is actually smaller than expected, with PS4 in particular coming very close in several areas. Optimisation also appears a little lacking here, and hitting solid 60fps while completely eclipsing console level visuals in areas aside from raw resolution isn't easy without utilising some high-end kit. And even there, the frequent stutter often distracts. Those using lower-end hardware are likely to struggle - and that's a real disappointment, bearing in mind how accomplished Advanced Warfare operated even on budget-orientated PC hardware. In theory, it's the PC version that should be the preferred platform for Black Ops 3, but it doesn't quite feel like quite the finished article - right now, it feels like PS4 offers the best experience without having to spend a fortune on hardware"

Comunque forse hai frainteso quello che voglio evidenziare, non voglio fare una guerra tra pc e console come se ne leggono ovunque ma osservare le differenze.

spero che tu sia un utente con un livello di maturità tale da non scadere nelle ormai patetiche e ripetitive guerre tra pc vs console

Nella precedente generazione le console uscivano paragonabili ad un pc di fascia molto alta, qualche volta pure "più del pc".
Poi con gli anni il pc andava avanti e le console venivano raggiunte dai pc di fascia media.
Questa generazione invece è uscita paragonabile ad un pc di fascia media ed è già stata raggiunta dai pc di fascia bassa.
Nel thread i jc3 ho linkato una comparativa tra ps4 xo e un pc con i3 4130 + gtx750ti e i risultati sono simili come fps, come qualità è dura fare un paragone da un filmato su yt ma peggio delle console sarà difficile.


ma già volendo considerare il periodo in cui tutte e 2 le console (360 e ps3) erano presenti sul mercato, bastava una SV di fascia medio bassa come il G84 per avere prestazioni migliori, e schede di fascia media come 8800GTS 320 le demolivano, e poi via via con gli anni è sempre bastato mantenersi sulle fasce più basse per avere una qualità paragonabile / leggermente migliore con le console.
la stessa cosa che sta accadendo con le attuali console. non c'è tutta sta differenza.



Anche star wars battlefront: https://www.youtube.com/watch?v=3L-jVhZg0G8

Poi chi è meglio è completamente soggettivo, sto solo analizzando al cosa senza sbilanciarmi su un giudizio di piattaforma.


conosco questi confronti, li ho postati in altri lidi, quando qualche fanboy consolaro esagerava sulle potenza delle console
quindi non mi stupisce questo confronto con il pc, anche perchè è una storia vecchia, l'unica cosa che mi ha colpito in questo caso è quello che si riesce ad ottenere graficamente, dalla piccola PS4 con un hw da poco più di 300€.
xzonex03 Dicembre 2015, 20:20 #100
Originariamente inviato da: Kommodore64
Visto che si vogliono più fatti ecco altre due configurazioni fatte da un altro sito molto consigliato in questo forum:
[SIZE="1"][B]
1 Pz - CPU AMD FX-6300 Box 3,5GHz - 14MB Cache - 95W con cooler
Euro 98.81 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - MB AMD AM3+ ASRock 970M Pro3 [970M PRO3]
Euro 62.89 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - DDR3 PC1866 8GB CL10 Kingston Hypk 2x4GB HyperX Fury Red Series [HX318C10FRK2/8]
Euro 42.71 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - Case ATX Midi Thermaltake Versa H23 [CA-1B1-00M1NN-02]
Euro 46.65 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - PS 530W Thermaltake Hamburg 80plus/12CM/6+2 pin/ PCI-E*1 [W0392RE]
Euro 50.13 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - HD 3,5 500GB Toshiba DT01ACA050 SATA (DT01ACA050)
Euro 38.76 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - VGA Sapphire R9 380 2GB ITX OC 4895106275966 [11242-00-20G]
Euro 180.07 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
Totale carrello: Euro
Bonifico : 509,62 iva Comp.[/B][/SIZE]

[SIZE="1"][B] 1 Pz - CPU Intel 1150 i5-4440 Ci5 Box (3,10G) 6MB Cache, 84W [BX80646I54440]
Euro 167.01 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - MB 1150 ASROCK B85M Pro3 (MATX) 4xDDR3 1600 USB3.0 SATA3 [B85M PRO3]
Euro 55.06 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - DDR3 PC1600 8GB CL9.0 Crucial OC k2x4GB Ballistix Sport, 1,5V [BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU]
Euro 41.43 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - Case ATX Midi Thermaltake Versa H23 [CA-1B1-00M1NN-02]
Euro 46.65 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - PS 530W Thermaltake Hamburg 80plus/12CM/6+2 pin/ PCI-E*1 [W0392RE]
Euro 50.13 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - HD 3,5 500GB Toshiba DT01ACA050 SATA (DT01ACA050)
Euro 38.76 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
1 Pz - Svga GTX970 4GB Gigabyte GV-N970WF3OC-4GD retail [GV-N970WF3OC-4GD]
Euro 322.82 iva compresa
|------------ Elimina questo prodotto dal carrello ------------|
Totale carrello: Euro
Bonifico : 707,42 iva Comp.[/B][/SIZE]

La prima è superiore ad una console mentre la seconda la asfalta completamente.
In realtà per entrambe potrebbe andar bene anche una 380X, così nella seconda si contengono i costi mentre nella prima si aumentano le prestazioni in gaming e il divario con una console.
Ricordiamo che prendendo come punto di riferimento Guru3D (con tutte le impostazioni e filtri di qualità settate per ottenere il miglior risultato grafico) con COD la 970 và molto meglio della Titan e la 380 è di poco sotto (ovviamente con la 380X il divario diminuisce).
EDIT: basta aggiungere circa 5 euro per avere 1TB di hard disk.


Sei stato fin troppo onesto, hai incluso nella prima configurazione un signor alimentatore, forse il migliore in quella fascia con l'XFX, e un case decente; volendo potevi risparmiare almeno un 30/40 euro in piu

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^