Mad Max: benzina, terra e fucili ora anche in un videogioco

Mad Max GOTY secondo me

(questo la dice lunga sulla mediocrita' dei giochi attuali)

Concordo con MadFury, visto che lo sto giocando.
Mad Max graficamente è spettacolare; la qualità non è omogenea e l'antialiasing non è in effetti perfetto, ma l'impatto generale è sontuoso e a tratti eccezionale.
Non scherziamo, su.

IMHO è più fruibile e giocabile del tanto acclamato TW3 che ho trovato abbastanza noioso sul medio-lungo andare (al contrario del 2 che mi son divorato e senza citare il primo).
vero, forse tende una virgola al ripetitivo, ma siam seri, tutti i giochi freeroaming lo sono! vai quì e prendi questo, vai lì e prendi l'altro...
l'unica cosa che non ho digerito? le cavolo di mongolfiere! sarebbe stato più divertente qualche monte da scalare in auto con salti e menate varie.

per il resto, nulla da dire, da veramente l'impressione di desolato che merita un gioco simile e a parer mio, solo Fallout 4 potrà superarlo quest'anno.
ma questo grazie anche all'hype che ha tirato su dal 2008 ad oggi e alla presentazione galattica fatta.

Come del resto poteva esserlo il primo della trilogia quando è uscito. Nel secondo si entra con decisione nel post-atomico ma gira e rigira il tutto è sorretto dall'inseguimento. Nel terzo le influenze degli stravaganti anni 80 si fanno più marcate. Non sono certo filmoni, eppure sono usciti in un periodo ed in un contesto che ne hanno decretato un certo successo (un caso simile a Duke Nukem 3D vs Forever). Qui in italia sono spesso passati in sordina eh e tanti hanno conosciuto la trilogia solo grazie a Fury Road. Cosa c'è di bello in Mad Max? Il contesto, il personaggio, i veicoli. C'è tutto anche in Fury Road: certo non c'è Mel Gibson al quale nel frattempo è scoppiato il cervello in senso negativo (altro che mad max o arma letale) e certo il film non è così incentrato sul personaggio maschile ma infondo, l'avessero fatto, avremmo probabilmente rimpianto il protagonista originale. Tutto questo per dire che infine il film si salva alla faccia di chi deve sempre e comunque dir contro.

Non in tutta la trilogia c'è il coinvolgimento emotivo, anzi, nel primo ci sono un paio di parti e basta. Il resto tutta la trilogia originale trasmette la stessa aridità del deserto australiano. Di che ci lamentiamo?

Che poi nelle intenzioni di Miller c'era il titolo di Mad Max: Furiosa, quindi anche chi frigna per il titolo sarebbe stato contento però sinceramente tante pippe per una cosa simile ce le si dovrebbe risparmiare.
Altra cosa: fino a qualche anno fa, quando era ancora in vita, davano come successore Heath Ledger, cioè voglio dire, ci è andata di lusso e stiamo a lamentarci.

@Notturnia

Anch`io ho visto il film insieme ad un amico ed entrambi eravamo d`accordo che non si capiva niente, ed oggi purtroppo é così, da certi punti di vista molti film odierni possono essere stati fatti anche molto bene ma come trama non si capisce niente.

Mad Max come Fallout prima che trama è sempre stato "sopravvivenza". Che trama cercate?

Imho il film è stato superlativo, curatissimo a livello di montaggio, fotografia e scelte stilistiche... mi ha riportato negli anni 80! Altro che Michael Bay...
La trama è molto semplice: alcuni che scappano, inseguiti da altri! E va BENISSIMO così...

Non so il gioco ma il film per me è una delusione, Miller si deve essere rincoglionito con gli anni, i primi 3 avevano una storia fatta bene, con le pause e dialoghi degni di un film western di Sergio Leone, una buona scenografia, fotografia, colonna sonora, film completi, Fury Road di bello ha solo la fotografia che rispetta l'ambientazione ma per tutto il resto è una tamarrata, l'interceptor viene guidata per 20 secondi e poi demolita, la storia è quella di Furiosa e anche abbastanza insulsa... dovevano fare un po' meno azione e qualche dialogo in più, dargli un pò di spessore, capisco che oggi la gente non ce la fa perchè senza capacità cerebrali ...ma così è sacrilegio

Erano altri tempi. Non è che nella trilogia originale ci fossero chissà che dialoghi o chissà che altro in realtà. Il primo è quello che mi piace di più, il secondo è il più completo, il terzo meh.. e inquanto a storia insomma: il primo è vendetta, il secondo e terzo sono sopravvivenza. Miller di più non avrebbe potuto imho con questo Fury Road, tranne forse puntare una volta ancora su Mel Gibson che però nel frattempo è diventato quel che è diventato, stando alle notizie di cronaca.