Yanis Varoufakis: dal free-to-play al no all'Europa

Non c'entra niente chi lo dice, ma basta conoscere la fisica basilare, e la materia non si distrugge, ma si trasforma. Se tue bruci 1Tonnellata di rifiuti solidi ottieni circa 2.5Tonnellate di rifiuti aeriformi, ceneri e nanopolveri, la tonnellata e mezzo in più è l'ossigeno che con la combustione si lega al Carbonio dalle sostanze organiche generando Monossido e Biossido di Carbonio.

Gli inceneritori sono un moltiplicatore di rifiuti.

Non ti preoccupare che io penso con la mia testa e le notizie che leggo, da qualsiasi fonte arrivino, le leggo criticamente e se è il caso le approfondisco di mia spontanea volontà senza che nessuno me lo comandi.
Impara a stare al tuo posto.
L'inceneritore può essere fatto bene finchè vuoi ma anche con i filtri rilascia in atmosfera una quantità di veleni molto variegata, in quantità piccole ovvio, non è che muori se lo vedi, ma negli anni le sostanze si accumulano nell'organismo, in quello dei figli e nei figli dei figli. Non a caso queste cose non saltano fuori subito, ci vogliono anni e gente che non capisce un cazzo (o che ci vuol guadagnare, o entrambi) che dice che va tutto bene, finchè non iniziano a morire persone, un po' più della media rispetto ai paesi vicini... si fa uno studio epidemiologico e via dicendo e poi salta fuori che forse non era vero che tutto era poi così bello e pulito.
Le emissioni contengono anidride carbonica, polveri fini, ossido di carbonio, acido cloridrico, acido fluoridrico, anidride solforosa, metalli pesanti come cadmio, piombo e mercurio, diossine, furani e idrocarburi policiclici ecc ecc, tanto per citarne un po'...
Bruciando, noi moltiplichiamo la quantità di diossina in quanto l'impianto emette fumi contenenti quantità maggiori di questi inquinanti rispetto a quelle presenti prima del trattamento.
Tutte particelle altamente rischiose per la salute umana, tanto che in Francia il consiglio nazionale degli ordini dei medici ha ufficialmente chiesto una moratoria all'autorizzazione di nuovi impianti.
Come dice anche giustamente l'utente che ho quotato sotto, la materia non è che sparisce, la bruci, la filtri ma quello che fai è scomporre un materiale in migliaia di sostanze tossiche.
Prendiamo un esempio banale, la sigaretta, il fumo uccide, lo sai questo spero (c'è scritto anche sui pacchetti se non ti fidi). Ecco quella sigarettina lì che alla fine brucia solo un po' di tabacco e la cartina che gli sta attorno produce circa un migliaio di sostanze tossiche, alcune molto pericolose poiché sono potenzialmente lesive sul DNA, sai cosa vuol dire questo? Che può causare il CANCRO, oltre che ai polmoni anche in sede orale con un carcinoma in situ, che se non diagnosticato in tempo può approfondirsi nello strato dermico e poi metastatizzare... se ti beccano in tempo te lo levano, se ti beccano quasi in tempo ti levano mezza mandibola, se non ti beccano in tempo sei morto.
Pensa invece a tutto quello che puoi bruciare in quei così lì cosa può produrre...



Contento lui.... amen, e ma tanto c'è il filtro, è fatto a regola d'arte, è tutto a posto!!!

A no però aspetta...
Anche l'ILVA era tutto a regola d'arte, non c'era mica pericolo, in fondo lavoravano solo acciaio mica rifiuti tossici... e poi facevano i controlli e le carte dicevano che tutto era in ordine, non c'era pericolo per la gente...
Chissà poi perché allora sono morte migliaia di persone con un incremento percentuale altissimo di casi di tumore, che aumenta più ci si avvicina alle emissioni.
Ma... secondo me son tutte cazzate... sarà solo un casooooooooo.

Siamo OT mi sembra? A parte che sto ancora aspettando delle fonti che dimostrino ACCADEMICAMENTE e SERIAMENTE (cioè, ripeto, niente video di youtube o Grillo) che "la Grecia è stata obbligata a entrare nell'euro perché serviva uno stato instabile per speculare"
(ovviamente non contano nulla l'instabilità politica, l'impossibilità di prevedere gli esiti e i costi di una situazione del genere, i costi e le perdite sui mercati finanziari, i crolli di consenso delle forze politiche al governo che- allo stesso tempo- avrebbero lasciato fare a queste presunte banche onnipotenti.. e non continuo per pietà...).

Per il resto, così chiudo l'OT, a Sogliano si sta da dio. E' un posto magnifico, come tutto l'entroterra Romagnolo.Ti ho pure postato una foto che dovrebbe rendere l'idea "del drammatico inquinamento" da te così temuto. Puoi prendere criticamente tutto quello che ti pare...a allora dammi retta : paesaggisticamente la Romagna è un posto stupendo anche con l'inceneritore che sta facendo la fortuna di quel comune magnifico di cui -ripeto- ti ho anche postato una foto. IO CI VIVO IN ROMAGNA. Abbiamo i nostri problemi di inquinamento anche qua (scarico in mare a Rimini e Industrie pesanti nella provincia di Ravenna), ma quello che scrivi rapportato al nostro territorio non c'entra una fava.Hai imparato la lezione a memoria, ma la realtà è un'altra cosa qua da noi e tendenzialmente questo catastrofismo è fuori luogo.

sto ancora aspettando fonti che non siano sproloqui o pezzi tratti da novella 2000, repubblica, l'unità, il sole 24 ore o cioè (e qualunque altra porcheria piddina, eurodemente o filo governativa), che dimostrino accademicamente e seriamente che la situazione della Grecia non c'entri nulla con l'euro e con le speculazioni delle banche tedesche e francesi; e che non sia stata Goldman Sachs a truccare i conti con derivati swap. E sto ancora aspettando lumi circa l'utilità di socializzare le perdite e privatizzare gli utili (che non siano idiozie del tipo "le banche sono di tutti" perché allora pretendo la mia parte di dividendi, alla pari degli azionisti)

casomai devi conoscere la chimica e dopo i prodotti di scarto dipendono dalla temperatura a cui si bruciano i rifiuti se la temperatura è bassa c'è il rischio di produrre sostanze molto inquinanti per l'uomo e temperature alte non c'è questo problema
la parte sulla CO2 e CO mi fa proprio ridere : mi citi una legge della chimica e ti dimentichi che se bruci 1T di qualcosa ottieni sempre 1T che sia solido liquido o aeriforme la massa è invariante

pensa con la tua testa e magari leggi qualche libro che un po' di cultura non ha mai ucciso nessuno anche se grillo ti dirà il contrario

Riguardo alla Grecia, al suo debito pubblico, al perché faceva comodo dentro l'Euro:

http://goofynomics.blogspot.it/2015...t-checking.html


Quanto ai riferimenti a Weimar e al fatto che i creditori sono esenti da colpe:

http://vocidallestero.it/2015/02/16...cia-il-seguito/


Sulla solidarietà nell'Euro:

http://orizzonte48.blogspot.it/2013...attati-non.html


Sui nostri conti e come si possano chiudere gli occhi, quando fa comodo:

http://www.ilsole24ore.com/art/noti...l?uuid=AbvJDcaF

http://www.ilfattoquotidiano.it/201...a-visco/228400/


Più in generale sull'aspetto macroeconomico, cambi fissi, e perché siamo finiti in questa situazione:

http://goofynomics.blogspot.it/p/blog-page_18.html

quello che, in parte, hanno fatto anche in Italia (ma anche nel resto dell'UE), proprio i "salvatori della patria", ad iniziare da Monti: deprimere la domanda interna, aumentando le tasse, tagliando lo stato sociale e facendo aumentare la disoccupazione, per riequilibrare la bilancia commerciale, sbilanciata a causa della moneta troppo forte che non favoriva le esportazioni. In questo modo hanno potuto dimostrare che "i conti erano in ordine" e che "l'euro funziona e non crea squilibri". Gli effetti collaterali sono stati il boom della disoccupazione e l'economia della zona UE (Germania compresa) entrata in deflazione. Ovviamente a farne le spese sono stati i paesi la cui economia era meno solida ma, in fondo, chi se ne frega: l'UE è basata sulla competizione, non sulla cooperazione
In quanto all'Italia, kohl sapeva benissimo com'era la situazione; alla Germania serviva che l'Italia entrasse nell'euro ma con l'industria pesante smantellata: così non sarebbe stato più un pericolo per le mire egemoniche dei tedeschi e, in più, avrebbe, insieme ad altri paesi, contribuito ad "abbassare" il valore dell'euro nel cambio con altre valute forti, favorendo le esportazioni (della Germania). https://www.youtube.com/watch?v=5lPGzvfnI9M

I principi della termodinamica fanno parte della fisica e non della Chimica, in ogni caso quest'ultima è una branchia della Fisica.

La Temperatura alta è vero che diminuisce la produzione di Diossine (ma non la elimina, vedi i campi agricoli intorno all'inceneritore di Brescia con aumenti consistenti di diossina nei terreni) ma a quelle temperatura invece che le micropolveri, filtrabili da filtri in regola, si generano Nanopolveri (PM1 o PM0.1) di cui non esistono filtri che tengano, neanche il nostro corpo è in grado di filtrarli e infatti generano tumori.

Durante la combustione la tonnellata di rifiuti si lega con l'ossigeno presente dentro la camera a meno che non si tratti di combustione anerobica, ma non è il caso degli inceneritori. Per la combustione aerobica l'ossigeno è necessario, altrimenti non puoi avere combustione. Facendo 2 conti il C ha peso molecolare 6 e l'ossigeno 8 quindi la CO2 ha un peso molecolare di 6+(8*2)=22, mentre CO di 14. Quindi per ogni 6 grammi di C, bruciato posso ottenere o 22 grammi di CO2 o 14 grammi di CO o un po' dell'uno e un po' dell'altro. Si genera solo CO2 se c'è sufficiente ossigeno nell'aria (fumo bianco) altrimenti CO (Fumo più scuro) Se il fumo è nero carbone si produce quasi esclusivamente CO.
La stessa cosa vale per altri combustibili presenti nei rifiuti come l'Azoto e durante la combustione si produce monossido di Azoto. Lo stesso monossido d'azono è un combustibile che bruciato genera diossido d'azoto.
Quindi ecco la che quando bruci 1 T di rifiuti i cui componenti più diffusi sono C e N vai a produrre molti più rifiuti in peso di quelli che avevi prima, proprio perché il risultato spicciolo di una combustione è Combustibile (rifiuti) + Comburente (in questo caso l'O2).

Ma i rifiuti contengono anche altri tipi di sostanze non combustibili come i metalli. I Metalli se bruciati a massimo 300/400 gradi, si riducono in polvere o cenere che dir si voglia pesante e che si deposita sul fondo del forno, le poche particelle che volano possono essere bloccate da filtri adeguati. Ma negli inceneritori a recupero energetico, detti anche Termovalorizzatori, si brucia a 800/900 gradi, e non per una questione ambientale, ma perché altrimenti dal punto di vista energetico non avrebbe nessun guadagno. A queste temperature i metalli bruciati diventano polvere ancora più fine e leggera, che non si deposita sul fondo e che vola insieme ai fumi, i filtri non riescono a fermarla questa polvere poi si deposita sulle campagne circostanti, in ogni caso può raggiungere anche i 300Km di distanza.

Eh no, sono stato a guardare finora, ma questo non si può proprio vedere:

"quest'ultima è una branchia della Fisica"

Branchia

la chimica spiega il cambiamento della materia e la fisica l'effetto delle forze ...
poi quello che hai enunciato non è termodinamica che ha 3 principi e si riferiscono all'energia non alla massa
sulla spiegazione che dai usi le moli che possono cambiare in una reazione chimica ma come ti ho scritto sopra la massa è invariante cioè non cambia in una reazione chimica se bruci 1t ottieni una 1t non c'è variazione di massa e questa è chimica conosciuta da 4-5 secoli
dopo le diossine cominciano a formarsi sopra i 300 gradi superati gli 800 gradi non c'è più il rischio di formazione di diossine
i metalli pesanti si possono tranquillamente intercettare sui fumi basta mettere elettrofiltri e filtri ionici

impara un po' di chimica prima di parlare per sentito dire come ho scritto prima se un inceneritore è fatto a regola d'arte è sicuro se per risparmiare si usano delle scorciatoie allora può provare danni alla salute umana e ambientale

adesso ho visto che nella scienze ci sono le branchie falli fatti bene i copia incolla dai siti grillineschi