Call of Duty Modern Warfare 3: la terza guerra mondiale, senza rivoluzioni

Modern Warfare 3 è un prodotto divertente, anche se privo di innovazioni e ‘cambi di ritmo’ ben implementati e anche se soffre di scarso realismo e di pochissimo tatticismo.

La campagna in singolo risulta maggiormente emozionante e spettacolare, rispetto agli ultimi capitoli della serie. Azzeccati soprattutto i ‘setting’ delle nostre imprese che, oltre a essere vari e magistralmente realizzati, ci porteranno spesso in mezzo a grandi metropoli, meravigliosamente riprodotte e devastate. Tutto ciò è molto più coinvolgente, rispetto all’azione in anonime campagne o piatte installazioni militari. Per una volta, poi – anche se con poche situazioni interattive – combattere in città, ci metterà in relazione problematica coi civili. Peccato, allora, per lo scarsissimo livello di interattività con gli scenari, le pochissime opzioni di movimento concesseci.

Tutto, in MW 3, avviene in ‘linea retta’: si segue la strada prestabilita, senza credibili possibilità di variare, anche perché, così facendo, si andrebbe a intaccare la molteplicità di eventi scriptati – che, per quanto spettacolari, sono comunque precalcolati e sempre meno stupefacenti – a cui dovremo far fronte.

La trama, per quanto drammatica, catastrofica e globale, resta decisamente in sottofondo, rispetto all’azione. Pochi i momenti e i personaggi memorabili. In generale, si respira una poca credibilità di fondo, con il mondo devastato per volontà di un manipolo di persone (e questo è un po’ lo slogan del gioco!) che hanno sempre buon gioco a ottenere quello che vogliono, ingannando o massacrando migliaia di individui.

L’arsenale a disposizione del giocatore è ricco, vario e modernissimo. Non perfetto, però. In generale, tutto è un po’ troppo semplice da padroneggiare. In particolar modo, i fucili da cecchino. Negativo il comparto audio delle armi.

Dal punto di vista tecnico – più video che audio, per via di ‘rumori di battaglia’ poco realistici – siamo a livelli strabilianti su XBox 360: scenari ricchi e complessi, poche incertezze, tanti dettagli.

Laddove MW 3 fallisce, ed è un fallimento pesante, è dal ‘lato militare’ dell’esperienza della campagna. I soldati russi e gli altri nemici si comportano come se non avessero mai chiari i propri obiettivi e come se non avessero cura della propria vita. Stesso discorso per la IA alleata, poco utile. Quando non ostacolo. I programmatori hanno anche cercato di offrire numerose ‘variazioni’ sul ‘tema-shooter’. Ma esse risultano quasi sempre poco ispirate e credibili, per essere davvero gratificanti. I cambi di ritmo, così, sono raramente un vero sollievo.

Anche il multiplayer è un’esperienza divertente. Ricca, profonda, caotica e istintiva e. Ricca perché le modalità ‘classiche’ ci sono tutte, con qualche aggiunta interessante. Profonda, perché c’è tantissimo da sbloccare e la personalizzazione del proprio soldato virtuale – tra armamento e ‘poteri’ - è quasi infinita. Istintiva e caotica… perché questo è COD. Arene sempre di dimensioni piuttosto ridotte, agilità inverosimile, armi eccessivamente docili (quest’anno i fucili da cecchino si imbracciano alla leggera, quasi fossero dei ‘pompa’!). Di fatto, però, non è presente nessuna modifica sostanziale che possa davvero stupire, rispetto a quanto la serie ha offerto fin qui (soprattutto dopo Black Ops). Sledgehammer ha operato decise e intelligenti, limature. Ma il canovaccio è sempre lo stesso. Sia dal punto vista della simulazione, sia da quello della giocabilità. Ma forse i fan di COD non vogliono che si cambi. Il gioco è solido, divertente e lineare così. E questo è quello che la milionaria utenza dello shooter Activision brama.

Il multiplayer di MW3 sa comunque essere divertente. Soprattutto quando si vogliono passare dei momenti di ‘massacro in solitaria’. Scordiamoci però ogni velleità simulativa o realistico-militare.

COD, insomma, da un lato ha perso ‘smalto’ e realismo. Dall’altro ha definitivamente abbandonato la strada dell’innovazione. Ma si è mantenuto godibile e spettacolare. Si tratta un prodotto pensato – con la sua linearità e la sua prevedibilità – per il ‘mass-market’. Ma questo non è assolutamente un delitto, perché regala comunque un semplice e sano divertimento. A tratti anche spettacolare e ispirato. Ma è inutile sostenere il contrario e vedere nella serie – allo stato attuale delle cose – velleità decisamente evolutive.