Call of Duty Modern Warfare 3: la terza guerra mondiale, senza rivoluzioni

Esistono i mezzi, e dovete capire che il gioco adrenalinico o meno è un parametro SOGGETTIVO.



Se un numero insignificante di sviluppatori indipendenti ha tirato fuori dal cilindro
Portal, cosa potrebbe fare una software house come la infinity ward?
Non prendiamoci in giro, questo capitolo è un DLC di MW2 venduto 49 euro.



A ognuno il suo, io per esempio ho preferito il SP di bf3 per grafica, trama e
personaggi.

"Se un numero insignificante di sviluppatori indipendenti ha tirato fuori dal cilindro
Portal, cosa potrebbe fare una software house come la infinity ward?
Non prendiamoci in giro, questo capitolo è un DLC di MW2 venduto 49 euro."

Ehm... stai confondendo un po' quello che é il tema del gioco.

Cosa centra portal con un fps come MW? Infinity wards avrebbe forse dovuto creare un rpg? Ma dai... E' un sequel, é ovvio che sia simile. Secondo me ci sono troppe aspettative verso le software house.

E dai, mi vuoi dire che la Dice (?),abbia rivoluzionato il mondo degli FPS con bf? Non mi sembra si sia inventata qualcosa di nuovo dopo BF2. Come per tutti i giochi, bf3 e MW3 hanno delle piccole innovazioni rispetto alle precedenti versioni.
Se volevi qualcosa di nuovo, potevi comprarti un gioco di carte a computer...

.... sicuri?

Sinceramente dopo aver letto nell'articolo la frase "non riesce a tenerti attaccato al PAD" ( diceva più o meno così ... ). Non riesco a prendere l'articolo sul serio. Scusate ma non ce la faccio proprio

p.s.: e poi si fa riferimento al di "mass-market".....bah vai a capire !!!

Voglio dire che basta poco a dare una ventata di aria fresca a titoli marci e paludosi.

I dati di vendita non sono sinonimo di un prodotto di qualità.
Per quanti anni ad esempio Nokia ha continuato a vendere badilate di telefoni (e ancora oggi lo fa) con symbian nonostante oramai siano il peggio che c'è in commercio? Perchè la gente si fida ancora del nome.
Idem con COD.

Che senso ha poi far uscire ogni anno un gioco a 70€ per poche ore di SP e qualche mappe diversa!? Io mi sentirei preso in giro sinceramente.

@Dave,

Non ho assolutamente corelato qualità con numero di vendite.
Ma qualcuno lo ha fatto con BF3, dicendo che ha venduto più delle ultime due serie di cod messi insieme.

Ho semplicemente "confutato" l'affermazione...

Io l'ho preso per PC (mw3) e l'ho pagato 64CHF (= ~50€) e non ci vedo tutto sto costo per il gioco che ricevi.
Se non ti va di spendere dai 50 ai 70e per un titolo da PC, vai e gioca ad Angry Birds su Iphone.

Hai mai finito la campagna di un qualsiasi gioco? Hai mai visto i titoli di coda e quindi TUTTA la gente che ha impegato tempo e denaro per portare a termine un progetto? Non mi pare. La produzione di un gioco come cod costa parecchio e la software house deve pur coprirli questi costi! Ci saranno quasi mille o più persone che ci hanno lavorato. Senza poi parlare di tutti i costi che la pubblicità ha comportato (ma a questo punto la si potrebbe dire lunga su BF3, che per coprire i costi di pubblicità che ha fatto, ha dovuto alzare il prezzo ovviamente).

Al contrario di quello che alcuni pensano (o così sembrano pensare), dietro alla scelta di un prezzo di lancio, non c'é l'estrazione con lotteria, ma c'é uno studio.

Probabilmente gli addetti a questo compito, hanno reputato che 50-70€ (a seconda della piattaforma) era un ottimo prezzo di lancio, sia per il compratore e sia per loro che devono coprire i costi.

Non lamentiamoci dei prezzi... é la cosa peggiore proprio...

E' incredibile come anche qui ci siano 4 voti su 5 quando i videogiocatori ovunque su internet bestemmiano contro MW3 dandogli voti tra 2 e 3 su 10 e scappano tutti verso BF3...
Vero che bisogna essere neutrali, ma qualsiasi recensione gli da' sempre voti alti... Boh.

Io non ce l'ho e non posso dare voti ne' fare confronti con BF3, ma se e' come MW2 allora posso dire anche io che fa abbastanza schifo.

Per quanto questi due giochi siano praticamente lo stesso genere e molto simili, sono completamente diversi. Sembra un po' come ai tempi di Unreal Tournament e Quake 3 Arena, chi giocava ad uno odiava l'altro e viceversa.

Beh non c'è tanta gente che lavora dietro a COD, c'è anche tantissima gente che lavora dietro a BF3 e tantissimi altri giochi, che però non vendono venduti a 70€ da qui fino all'uscita del prossimo capitolo, che poi risulta uguale con qualche mappa diversa.
Una volta che hai il motore grafico, i modelli e quant'altro, hai già fatto metà gioco. E questo ce l'hanno dai tempi di MW1. Addirittura su MW3 ci sono (video su youtube lo testimoniano) riciclaggi paurosi da MW1.
Senza contare che (come già hanno fatto notare) chi me lo fa fare di spendere 50/60/70€ ora quando tra un anno uscirà la nuova versione e almeno mezza comunità MP si sposterà lì? Se il gioco ti fa impazzire e ci passi le ore sopra (come ho fatto io con CSS) ci può ancora stare, ma per un utente che non è attratto più di tanto dal sistema MP di COD sono soldi buttati.
Per i miei gusti preferisco ancora CSS a BF3, ma BF3 l'ho pagato meno e almeno ha introdotto qualcosa di nuovo, almeno la SH si è sbattuta un pò. E l'anno prossimo non uscirà BF4 (si spera) spacciato come nuovo ma che invece ha solo storia e mappe diverse.
Per me (ma un pò per tutti) MW3 è un DLC di fatto e quindi il prezzo col quale viene proposto è un furto. Se poi voi vi divertite e siete contenti di regalare 50/60/70€ all'anno a gente che ci lucra sopra buon per loro, ma non venirmi a dire che il prezzo è giustificato, perché se per il lavoro che c'è dietro COD vale 50 BF3 vale almeno 100 (quest'anno).

Io l'ho preso per Xbox (non ho mai avuto cod su console nella mia vita) per giocarci con i miei amici e onestamente mi piace molto. La campagna offline è corta e sbrigativa però mi è piaciuta molto, l'ho vista un seguito degli altri 2 MW(il primo MW è comunque il migliore).

Tengo a precisare comunque che il miglior online è stato cod2.

prodotto indegno e ciclico.