Call of Duty? Scaffalissimo!

Sicuramente è una precisazione che altre volte (e tutte le volte c'è sempre qualcuno che non è d'accordo con la recensione e che commenta con: scaffale!) non si è fatta e quindi suona "strana".

Per quanto mi riguarda non avendo ancora provato il gioco non posso esprimere un giudizio sulla obiettività della recensione però riprendendo alcune tematiche toccate da questo editoriale mi viene da pensare che non sia tanto la consolizzazione ad aver "rovinato" l'esperienza di gioco su PC quanto la multiplayerizzazione e la possibilità di avere una connessione ad internet da parte di tutte le piattaforme dedicate al gaming.

In altre parole (e paradossalmente) la pcizzazione delle console ha condotto al deperimento della qualità (mercificazione) dei contenuti anche su PC che nei fatti significa avere giochi funestati da bug di ogni tipo ("perchè tanto c'è la patch" e poco curati sotto l'apetto longevità ("perchè tanto c'è il multiplayer" che sono poi i difetti più frequentemente riscontrati dai giochi che puntano a fare ca$$a con il multiplayer.

Probabilmente una evoluzione (per gli incalliti single player una involuzione) che sarebbe avvenuta comunque.

L'aspetto tecnico ovviamente viene tenuto in considerazione, ma in questi termini.

Non voglio criticare le critiche, e sono contento se ci sono. La sezione videogiochi di Hardware Upgrade prima e Gamemag poi sono stati costruiti in base a queste critiche, grazie alle quali ho trovato gli equilibri sugli argomenti da trattare e quelli da tralasciare. La scelta degli argomenti dipende dai vostri commenti e dalle statistiche di visibilità che abbiamo internamente su ogni contenuto: quelli che generano interesse vengono in linea di massima riproposti.

Critico solamente alcuni interventi irrispettosi dei gusti altrui, e non mi riferisco solamente a chi ha scritto l'articolo, ma in generale a tutti i giocatori di Cod in questo caso che, a leggere in alcuni commenti, sembrano dei beoti che di videogiochi non ne sanno nulla.

@REDAZIONE

L'utente che ha accostato COD, saga stanchissima da casual gamer, ai cine-panettoni di Natale, ha colto aristetolicamente l'essenza della cosa. Tanto di cappello al suo genio.
Per il resto non capisco la critica alle critiche. L'utente PC, solo per il fatto di ostinarsi a giocare su una piattaforma quando tutto il mondo (il mercato) le rema contro, è per definizione un utente esigente che non si ferma davanti ad una texture hi-res o ad una spruzzata di HDR ma valuta il gioco in ogni sua componente, dal gameplay all'interfaccia, dalla trama al livello artistico del design. Il PC-gamer, non è un giocatore che si accontena, questo è insito nella sua definizione. Ora vi chiedo, valeva la pena montare una polemica per questo ultimo COD, oppure è legittimo che chi non si accontenta, spesso forte anche di conoscenze tecniche e di una vasta cultura e memoria storica nel campo videoludico, possa dire la sua?
Il mio giudizio su questo COD è: scaffale! (dove il punto esclamativo sta per fattoriale)

Secondo me il problema di questo gioco non è tanto il fatto che sia frutto di una conversione non particolarmente riuscita (è una cosa a cui noi giocatori su pc ci dobbiamo abituare ) ma l'assenza di [U]qualsivoglia novità[/U].

Se ad esempio avvio call of duty modern warfare (1 non 2!) mi trovo davanti ad un gioco che, in sostanza, mi offre le stesse identiche cose sia dal punto di vista della grafica che dal punto di vista del gameplay e della fisica.

Questo credo che sia frustrante per qualsiasi giocatore, non solo per chi ha un pc. Capisco che la saga Call of Duty abbia alcuni punti fermi (in primis: l'immediatezza e il ritmo adrenalinico) su cui ha fondato il successo. E capisco anche che, dovendo girare soprattutto su console, non si possa spremere più di tanto la grafica. Però alcune cose credo che si sarebbero potute sviluppare solo facendo un po' di sforzo in più: un minimo di fisica degli ambienti (minimo) e un'ia (soprattutto dei nemici) decente. Già queste due cose sarebbero bastate per renderlo un gioco [U]decisamente[/U] più divertente.

Invece è rimasto esattamente com'è da 3/4 anni a questa parte...poi chiaramente la gente lo compra a manetta ma solo perché ormai il titolo è talmente diffuso che tutti aspettano per poter giocare qualche missione in più o per farsi tutto il multi.

quoto tutto.

Ma il 5 Waw è piaciuto solo a me?

Francamente non ho capito il senso di questa arringa.

In particolar modo:



E perchè mai ? Se la critica è mossa con educazione e cognizione di causa credo che non solo sia lecito esprimerla.
Quale sarebbe altrimenti la ragione dell'esistenza di questo forum ?



E' giusto discostarsi dagli interventi irrispettosi, ci mancherebbe altro.
Non credo però che il senso di molte opinioni sia quello di dare del beota al giocatore medio di CoD.
Citando la vostra recensione:



Per l'appunto, trovandoci di fronte ad un titolo tecnicamente datato (spiacenti, ma noi "PCisti" che spendiamo tempo e denaro per aggiornare le nostre piattaforme alla tecnica ci teniamo), afflitto da numerosi bug, frequentato per lo più da casual gamers ed in cui la tattica è ridotta all'osso, è normale che il pubblico più appassionato ed i giocatori più esperti storcano il naso, ed è loro sacrosanto diritto esprimere il proprio disappunto.

possibile

--EDIT--

Apparte che hai appena criticato anche tu i gusti altrui Comunque sia è una cosa che NON puoi chiedere. I commenti sono fatti apposta per "commentare", e dunque anche criticare, qualsiasi cosa riguardi la recensione e lo stesso vale per gli articoli e le news postate dalla redazione sul forum. Questo significa che se nella recensione metti a nudo le tue attitudini e i tuoi gusti per i videogiochi (che non è sbagliato, anzi dimostra la passione che hai dentro) allora anche quelli verranno commentati e criticati, e non si può fare nulla per impedirlo.
Se poi ti riferisci al [U]modo o all'atteggiamento[/U] con cui i commenti degli utenti sono stati effettuati e se si sono rivelati maleducati, allora si possono prendere provvedimenti [U]ma solo sanzionando l'atteggiamento poco educato, a prescindere dal loro contenuto [/U]. Inoltre tali provvedimenti potranno essere sospensioni o ammonizioni o ban individuali ma mai un articolo rivolto all'intera utenza, che non centrerebbe assolutamente nulla !
Posso capire la volontà di voler quasi dialogare con l'utenza tramite gli articoli, ma non in questo modo, tra l'altro troppo diretto.

Se posso darti un consiglio, secondo me ti stai esponendo troppo.

Hai interpretato male la frase,intende che leggendo i commenti degli utenti da quei commenti i giocatori vengono dipinti come beoti.