Videogiochi: cosa aspettarsi dal 2009 - parte 1

Videogiochi: cosa aspettarsi dal 2009 - parte 1

I titoli più importanti, in fatto di gameplay e di tecnologia, dell'anno che è appena entrato. Le caratteristiche, i dettagli tecnici e le aspettative sui 20 videogiochi più promettenti tra quelli che saranno rilasciati nel 2009. Si parla, tra gli altri, di Alan Wake, Final Fantasy XIII, Mafia 2, Diablo III.

di pubblicato il nel canale Videogames
Diablo
 
  • Articoli Correlati
  • Videogiochi: cosa riserva il 2008 Videogiochi: cosa riserva il 2008 I titoli più importanti, in fatto di gameplay e di tecnologia, dell'anno che è appena entrato. Le caratteristiche, i dettagli tecnici e le aspettative sui 18 videogiochi più promettenti tra quelli che saranno rilasciati nel 2008. Si parla, tra gli altri, di Grand Theft Auto IV, Spore, Metal Gear Solid 4, Rage, Tomb Raider: Underworld.
226 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Manwë13 Gennaio 2009, 18:38 #171
Originariamente inviato da: kais
sei rimasto indietro (a oblivion in effetti)....su x360 e ps3 molti contenuti sono gratuiti, e poi non dipende da MS o Sony ma dalle case che decidono quanto fartele pagare o se regalartele, solo il gioco online è a pagamento su 360 e no su ps3 (scelta che non capisco cmq).


non capisci il perchè sia gratuito su ps3?
SingWolf13 Gennaio 2009, 18:45 #172
Originariamente inviato da: SuperTux
Ragazzi, 6 pagine a dire manca questo e manca quello... vi ricordo che il titolo dell'atricolo è:

Videogiochi: cosa aspettarsi dal 2009 - [B][SIZE="4"]parte 1[/SIZE][/B]


è ovvio che manchi tanti altri titoli, per la parte 2 (o quante ne vuol mettere la redazione).


Quoto!!!

State calmi che arriverà la parte 2!
kais13 Gennaio 2009, 19:04 #173
Originariamente inviato da: Manwë
non capisci il perchè sia gratuito su ps3?


è fatto peggio? non lo so chiedo non ho ps3....
Gildor13 Gennaio 2009, 19:09 #174
Originariamente inviato da: kais
per il resto manco ti rispondo....hai perculato gli altri e poi alla fine non sai neanche tu quello che hanno le console, però metti tanti ----> per darti un tono, quindi è inutile continuare bye bye

Si chiamano smilie, nel caso non lo sapessi.
E in ogni caso tra il tuo non-rispondere e le argomentazioni piuttosto fiacche concordo sul fatto che sia inutile continuare.

Originariamente inviato da: mjordan
Di quel 60%, una buona fetta, se non la quasi totalità non è comunque in grado di far girare Alan Wake.
Ti ricordo che siamo nel 2009 e Alan Wake sarà giocato da gente che al minimo userà Vista, tutti gli altri useranno Windows 7. Siamo nell'era delle DirectX 11. E' davvero ora di finirla con XP. E' un sistema finito, a breve anche come supporto. Che vantaggio economico c'è nel continuare a supportarlo nei nuovi prodotti? E poi tranquillo che quel 60% è davvero campato in aria, ormai con XP sono rimasti solo quelli che hanno computer che Alan Wake non lo farebbero girare comunque, o quelli che si ostinano per non si sa quale arcano motivo (io parto dall'assunto che per mettere XP su una macchina moderna ci vuole del fegato o un'ignoranza viscerale).
Una cosa è certa: se si devono ottimizzare i giochi per i computer moderni e i sistemi operativi moderni è ora di cominciare a tagliare fuori i ferri vecchi. Non è una vaccata considerare Vista come base minima su di un gioco la cui utenza userà principalmente Seven. Il mondo andrebbe pure avanti ad un certo punto.

Ma per favore..in effetti il termine vaccata è un eufemismo.
L'era delle dx 11, certo...e questa appena passata era l'era delle dx10, vero?

Perchè non scrivi anche che quelli che non passano a Vista sono brutti e cattivi..tanto come livello siamo lì


PS: l'abbondanza di smilies sono per darmi un tono con kais, non fateci caso.
Gildor13 Gennaio 2009, 19:14 #175
Dimenticavo: in effetti 60% è probabilmente troppo poco.

http://store.steampowered.com/hwsurvey

Se non fosse installato obbligatoriamente sulla maggior parte dei portatili e OEM potete star certi che sarebbe a livelli anche più infimi.
Manwë13 Gennaio 2009, 19:16 #176
Originariamente inviato da: kais
è fatto peggio? non lo so chiedo non ho ps3....


nono anzi direi che è perfetto per essere completamente gratuito.
kais13 Gennaio 2009, 19:19 #177
Originariamente inviato da: Gildor
Si chiamano smilie, nel caso non lo sapessi.
E in ogni caso tra il tuo non-rispondere e le argomentazioni piuttosto fiacche concordo sul fatto che sia inutile continuare.


PS: l'abbondanza di smilies sono per darmi un tono con kais, non fateci caso.

Visto in effetti le 4 cavolate che hai scritto credendo pure di avere ragione è davvero meglio chiuderla qui....e se fossi in te cambierei atteggiamento, perchè tutto questo essere saccente piu che altro fa ridere i tipi che ci capiscono e scrivono su questo forum e fidati sono tanti al contrario di te visto quello che dici.
che pazienza che ci vuole...
Grey 713 Gennaio 2009, 19:23 #178
Originariamente inviato da: SingWolf
Macché GoW...

RS5!!!!!


RS5

ah si, lo sparatuttto con gli zombi, ormai è diventato doom, mamma mia se penso a quanto è scesa in basso sta serie

l'altra volta ho provato il remake del primo resident evil sul ds del mio cuginetto stavo semplicemente godendo. Magari ritornasse il survival horror che era altro che il "pew pew" che è ora
Gildor13 Gennaio 2009, 19:28 #179
Originariamente inviato da: kais
Visto in effetti le 4 cavolate che hai scritto credendo pure di avere ragione è davvero meglio chiuderla qui....e se fossi in te cambierei atteggiamento, perchè tutto questo essere saccente piu che altro fa ridere i tipi che ci capiscono e scrivono su questo forum e fidati sono tanti al contrario di te visto quello che dici.
che pazienza che ci vuole...

Quante argomentazioni utili, congrats
Chiudo qui, scusate.
mjordan13 Gennaio 2009, 19:30 #180
Originariamente inviato da: Gildor
Dimenticavo: in effetti 60% è probabilmente troppo poco.

http://store.steampowered.com/hwsurvey

Se non fosse installato obbligatoriamente sulla maggior parte dei portatili e OEM potete star certi che sarebbe a livelli anche più infimi.


Prima di sghignazzare, leggi le statistiche hardware e sii meno superficiale:
Solo il 25% ha una GPU directX 10 con XP, mentre su Vista una GPU DirectX 10 ce l'ha quasi il 23%. Questo significa che quello che ho detto è reale: quelli che usano ancora XP hanno computer di merda (oltre il 50% non ha una sistema DirectX 10, fra gli utenti XP) mentre per la maggior parte quelli che hanno PC moderni usano Vista. Cumbri? Significa che è come ho detto io: di quel 67% che sta ancora su XP, un 50% buono comunque non giocherebbe ad Alan Wake
Addirittura il 14% sta ancora con le GPU DirectX 8... Capisci perchè la gente si lamenta di Vista? Non perchè Vista è il male. Perchè stanno tutti con i ferri vecchi.
Sghignazza adesso
Gente con i PC moderni che usa ancora XP è invece una fascia da proteggere e tutelare con corsi base di utilizzo del computer a livello di scuola elementare.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^