Windows Live e Halo 2 Vista da maggio

Windows Live e Halo 2 Vista da maggio

Microsoft rivela ufficialmente i dettagli del servizio Live su Windows per quanto concerne gli Stati Uniti.

di pubblicata il , alle 13:38 nel canale Videogames
MicrosoftWindows
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-22%

DJI Osmo Action 4 Combo Essenziale - Action cam impermeabile 4K/120fps con sensore 1/1.3”, incredibili immagini con scarsa illuminazione, prestazioni cromatiche a 10 bit e D-Log M,batteria da 1770 mAh

319.00 249.00€ Compra ora
-55%

LEFANT Robot Aspirapolvere Lavapavimenti Con Mappatura 3 in 1,Multi Piano,Navigazione LiDAR,Zone Virtuali, 4000Pa Aspirapolvere Robot Collegato da Alexa/APP/WiFi, Ideale Per Peli di Animali,M1 Bianco

399.99 179.99€ Compra ora
-7%

Nothing Phone (3a) Pro 256 GB - smartphone con fotocamera con periscopio da 50 MP, Ultra zoom 60x - Nero Ear (a) Nero

558.00 519.00€ Compra ora
25 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Gunny3514 Marzo 2007, 15:10 #11
Vedremo cosa offrirà Windows Live.
Certo che per lanciare un nuovo servizio mi sarei aspettato un titolo migliore, Halo2 non mi sembra proprio una killer application.
ghiltanas14 Marzo 2007, 15:15 #12
games for windows mi pare nn solo una buffonata ma soprattutto un principio di monopolizzazione del gioco in internet
ErminioF14 Marzo 2007, 15:24 #13
Originariamente inviato da: Raid5
Perchè? Fin'ora il renting dei server era gratuito?
E' vero che non tutti i giochi necessitano di un server centrale per poter funzionare (fatto salvo per la lobby), ma per quello che lo richiedono il renting dei server è sempre stato a pagamento (fatti salvi i server "istituzionali" e promozionali).

Pagamento...ma di chi?
Perchè per l'utente finale, oltre i mmorpg che è un discorso a parte, tutto il resto è stato sempre gratuito dalla nascita...quindi non vedò perchè in futuro dovrebbe funzionare diversamente.
A me non piace per nulla perchè il rischio di questa iniziativa è quello di rendere mano a mano il gioco online a pagamento anche per gli altri generi.
fukka7514 Marzo 2007, 16:08 #14
Originariamente inviato da: ghiltanas
games for windows mi pare nn solo una buffonata ma soprattutto un principio di monopolizzazione del gioco in internet


Il logo "games for windows" non ha nulla a che vedere con il gioco MP: è solo un logo che, nelle intenzioni di m$, identifica i giochi per pc compatibili con Vista x32/x64 e XP, e che permettano di utilizzare il gamepad di xbotolo360
en®14 Marzo 2007, 16:49 #15
ho capito, gioco ora più che posso a counter strike online perchè fra qualche mese potrebbe diventare un gioco prima "vista ready" poi "vista only" e quindi essere giocato solo su windows live,
prima gratis col silver e poi obbligatoriamente a pagamento quando microsoft vorrà
Mister Tarpone14 Marzo 2007, 17:00 #16
Originariamente inviato da: eisner
Finalmente un uomo coerente, infatti io mi dovrei comprare Vista per poter giocare ad Halo 2...

quoto
eh!!!
Fyrad14 Marzo 2007, 17:36 #17
Originariamente inviato da: fukka75
Il logo "games for windows" non ha nulla a che vedere con il gioco MP: è solo un logo che, nelle intenzioni di m$, identifica i giochi per pc compatibili con Vista x32/x64 e XP, e che permettano di utilizzare il gamepad di xbotolo360


Vero, GFW è anche quello. Ora però M$ ha sviluppato questa piattaforma, denominandola [I]Games For Windows Live[/I].
Fyrad14 Marzo 2007, 17:40 #18
Originariamente inviato da: en®
ho capito, gioco ora più che posso a counter strike online perchè fra qualche mese potrebbe diventare un gioco prima "vista ready" poi "vista only" e quindi essere giocato solo su windows live,
prima gratis col silver e poi obbligatoriamente a pagamento quando microsoft vorrà


Dipende, ho letto sempre qui su HWUp che Valve ha espresso fortissime perplessità riguardo a GFW Live. Penso che CS/CSS non verranno dunque presi di mira da questo sistema, dato che CounterStrike non è proprietà di M$ ma bensì di Valve.

Ad ogni modo... non è mai detta l'ultima parola (leggi: M$ acquisisce Valve ... che incubo!)
Fyrad14 Marzo 2007, 17:44 #19
Originariamente inviato da: Raid5
Perchè? Fin'ora il renting dei server era gratuito?
E' vero che non tutti i giochi necessitano di un server centrale per poter funzionare (fatto salvo per la lobby), ma per quello che lo richiedono il renting dei server è sempre stato a pagamento (fatti salvi i server "istituzionali" e promozionali).


Tu parli di server renting, e va bene... ma il renting lo fai solo ed esclusivamente se fai parte di un clan organizzato, che dispone di moltissima determinazione per diventare "pro" :P Non è quindi il caso di un giocatore qualsiasi, che si può benissimo accontentare di quelli che tu chiami "server istituzionali" e "promozionali".
sari14 Marzo 2007, 18:55 #20
Originariamente inviato da: Fyrad
Dipende, ho letto sempre qui su HWUp che Valve ha espresso fortissime perplessità riguardo a GFW Live. Penso che CS/CSS non verranno dunque presi di mira da questo sistema, dato che CounterStrike non è proprietà di M$ ma bensì di Valve.

Ad ogni modo... non è mai detta l'ultima parola (leggi: M$ acquisisce Valve ... che incubo!)



Ei ei!!!!! non portare sfiga!
Che gestiscano pure quel che vogliono, finchè CS resta fuori dalla famiglia MS la mia sete di gioco multiplayer è più che sfamata. Esigo di poter evitare di far cadere qualsiasi scelta su Ms.

Comunque poco male, le sorti di PS3 (partito come progetto fallimentare) si stanno rialzando e i titoli da brivido (non solo per la grafica, ma anche e sopratutto per ciò che sono, cioè capolavori creati da mostri sacri) sono alle porte. Dal punto di vista giochi quindi, con o senza Game for Windows /live, ho tutto (o avrò ciò che mi serve. Mancherebbe solo un CS nativo per piattaforme non MS , ma mi accontento.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^