Wii: usata come una console di vecchia generazione

Wii: usata come una console di vecchia generazione

Secondo statistiche fornite dal gruppo Nielsen, Nintendo Wii presenta caratteristiche simili alle console di vecchia generazione per quanto riguarda l'intensità di utilizzo.

di pubblicata il , alle 17:34 nel canale Videogames
Nintendo
 
108 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Pikazul08 Aprile 2009, 18:17 #11
Non so voi, ma io tra poco vado proprio a giocare con la wii a casa di un amico :P

Comunque il confronto ha davvero poco senso, il wii è di "vecchia generazione" per l'hardware ok, ma mica è il numero di poligoni che fa il numero di ore di gioco, avanti. Ai tempi della ps2 la stessa grafica ci teneva incollati allo schermo e ci faceva sbavare senza sosta.

Il motivo per cui si usa poco è che è una console con un altissimo tasso di penetrazione tra i casual gamer, è ovvio che in media sia usata di meno delle altre, più della metà degli acquirenti dedica poco tempo ai videogiochi e fa abbassare il conto, niente che non sapessimo già.

La panzana che i giochi per ps2 siano meno coinvolgenti e meno longevi di quelli attuali però non so proprio da dove l'avete tirata fuori, davvero.
demon7708 Aprile 2009, 18:17 #12
Io credo che queste cifre abbiano una relazione molto stretta anche con il target di players a cui wii si rivolge:
WII infatti punta molto su un pubblico un po' più adulto rispetto al target delle altre consoles.
Tale pubblico è anche meno propenso a passare ore e ore a giocarci rispetto ad un ragazzino che ci trascorre tranquillamente interi pomeriggi!

(SIGH! Bei tempi quando no avevi altri pensieri che arrivare al mostro finale di Altered Beast!!!)

Ah.. già che ci sono vi lascio una chicca niente male!!!
http://www.youtube.com/watch?v=_SXNAtwYMBw
daywatch8508 Aprile 2009, 18:19 #13
Quello che dà fastidio piu che altro è questo:

1 - Il Nintendo Wii è un Gamecube (ma vista la qualità grafica dei giochi direi anche meno) con il sensore di movimento.
2 - Il sensore di movimento costa 15 euro produrlo (se volete su internet ci sono centinaia di istruzioni su come costruire sensori di movimento anche piu precisi del Wii)
3 - Viene venduta a 250 euro (l'xbox360 costa 179 euro)

Ergo, se la Nintendo faceva uscire una Wii con il comparto grafico della xbox360 e l'aggiunta del sensore di movimento, ci ritrovavamo con una Wii che valeva 200 euro e che magari costava quanto la PS3 conoscendo la politica Nintendo.
Fin qui sono tutti dati di fatto dimostrati e non smentibili.

Ora io apprezzo le innovazioni e sono d'accordo sul fatto che la Wii è divertente, però anche lo YoYo è divertente, anche la briscola è divertente (e ci si gioca anche li in 4) ma le carte da briscola non costano 90 euro invece di 10 perchè è divertente, e lo YoYo neppure, invece la Wii che vale "sul mercato" quanto la PS2 (ma anche di meno), solo per un sensore di movimento da quattro soldi (15 euro) te la vendono da 2 anni a 250 euro! Quindi non solo ci guadagnavano dall'inizio, ma ad oggi che i costi di produzione sono notevolmente diminuiti, non si azzardano minimamente ad abbassarne il prezzo perchè vogliono puppare tutto il puppabile in modo fin troppo sfacciato e clamoroso! Il tutto mentre Microsoft ha la sua console al prezzo di 179 euro (e si vocifera di un controller sensibile al movimento meglio del Wii) e la PS3 che era iniziata da 600 euro è arrivata a costare 349 euro, e in molti posti anche a 299 euro (e anche qui si vocifera di un controller sensibile al movimento meglio del Wii), e voglio ricordare che la PS3 ha il BLURAY che di per se costerebbe da solo 100 euro. Quindi cara Nintendo per me puoi tenerti la tua Wii, il tuo DS (costa 179 euro) e i tuoi sensori di movimento, se mi voglio muovere vado al parco a correre e in palestra!

Scusate lo sfogo...e ovviamente quest'ultima parte imho.
pieraptor08 Aprile 2009, 18:23 #14
Non è possibile paragonare la wii a X360 o P3 xè sono 2 mondi diversi, nate per scopi diversi. E normale che una sessione di wii di stanchi prima e che ci giochi meno spesso.
Con la wii ci giochi per divertimento e basta, sulla X360 e P3 ci giochi per passione.

cià
P.
CX108 Aprile 2009, 18:36 #15
io possiedo sia la ps3 che nintendo wii, e devo dire che la ps3 in casa mia è usata ogni giorno sopratutto per giocare online mentre la wii raramente per giocare solo a smash bross e bisogna che tutti siano veramente in buona voglia,quando vengono gli amici chiedono sempre di giocare con la ps3 a PES09, Street fighter4 o Smack down09.
Poty...08 Aprile 2009, 18:37 #16
ragazzi anche io ho la wii e debbo dire che rimane spesso spenta sopratutto quando sono da solo mentre le cose si capovolgono quando sono in gruppo la wii si accende e si gioca per ore a tutto e si ci diverte diciamo che la wii è un gioco di socetà^^ si usa sempre con gli amici e poco da soli^^(tanto per il game in solitario sto allestendo la mia console HTPC presto vedrete dei bei post nella sezzione modding^^)
mav8808 Aprile 2009, 18:42 #17
Per forza: ps3/xobx360 si usano per vedere film in dvd (blu ray), tramite usb, ecc
La wii non lo fa, quindi si usa solo per giocare
ndwolfwood08 Aprile 2009, 18:43 #18
Non dimentichiamo che la maggior parte dei possessori di Wii possiede anche un'altra consolle od un PC da gioco ...
In effetti la Wii non la uso molto se si stanno a guardare le ore ... ma non è sostituibile ... secondo me non è neanche confrontabile! PS3, XBox e PC sono un tipo di divertimento, la Wii è un altro tipo completamente diverso.
SuperTux08 Aprile 2009, 18:54 #19
Originariamente inviato da: daywatch85
Quello che dà fastidio piu che altro è questo:

1 - Il Nintendo Wii è un Gamecube (ma vista la qualità grafica dei giochi direi anche meno) con il sensore di movimento.
2 - Il sensore di movimento costa 15 euro produrlo (se volete su internet ci sono centinaia di istruzioni su come costruire sensori di movimento anche piu precisi del Wii)
3 - Viene venduta a 250 euro (l'xbox360 costa 179 euro)

Ergo, se la Nintendo faceva uscire una Wii con il comparto grafico della xbox360 e l'aggiunta del sensore di movimento, ci ritrovavamo con una Wii che valeva 200 euro e che magari costava quanto la PS3 conoscendo la politica Nintendo.
Fin qui sono tutti dati di fatto dimostrati e non smentibili.

Ora io apprezzo le innovazioni e sono d'accordo sul fatto che la Wii è divertente, però anche lo YoYo è divertente, anche la briscola è divertente (e ci si gioca anche li in 4) ma le carte da briscola non costano 90 euro invece di 10 perchè è divertente, e lo YoYo neppure, invece la Wii che vale "sul mercato" quanto la PS2 (ma anche di meno), solo per un sensore di movimento da quattro soldi (15 euro) te la vendono da 2 anni a 250 euro! Quindi non solo ci guadagnavano dall'inizio, ma ad oggi che i costi di produzione sono notevolmente diminuiti, non si azzardano minimamente ad abbassarne il prezzo perchè vogliono puppare tutto il puppabile in modo fin troppo sfacciato e clamoroso! Il tutto mentre Microsoft ha la sua console al prezzo di 179 euro (e si vocifera di un controller sensibile al movimento meglio del Wii) e la PS3 che era iniziata da 600 euro è arrivata a costare 349 euro, e in molti posti anche a 299 euro (e anche qui si vocifera di un controller sensibile al movimento meglio del Wii), e voglio ricordare che la PS3 ha il BLURAY che di per se costerebbe da solo 100 euro. Quindi cara Nintendo per me puoi tenerti la tua Wii, il tuo DS (costa 179 euro) e i tuoi sensori di movimento, se mi voglio muovere vado al parco a correre e in palestra!

Scusate lo sfogo...e ovviamente quest'ultima parte imho.


Scusa, ma se fossi nei panni di Nintendo ed avessi problemi a soddisfare la richiesta a 250€, abbasseresti il prezzo? Considerando il fatto che il wii ti dovrà finanziare i costi di ricerca e sviluppo di un futuro wii2.

Io non abbasserei il prezzo neanche di un centesimo.
Dott.Wisem08 Aprile 2009, 19:16 #20
I dati relativi a Nintendo Wii sono simili a quelli registrati nei casi di GameCube, PlayStation 2 e della prima XBox, sistemi a cui ormai i giocatori dedicano meno tempo visto che sono più datati ma che offrono anche giochi meno coinvolgenti e meno longevi rispetto a quelli di nuova generazione.
Sono molto sorpreso di leggere la frase sottolineata sopra, in quanto è completamente l'opposto di quello che sento dire in giro.
Tutti i miei amici che hanno console di nuova generazione, infatti, si lamentano proprio del fatto che i giochi durano pochissimo, che spesso li finiscono in meno di una settimana (nonostante costino una cifra) e che i giochi delle vecchie console spesso erano MOOOLTO più longevi e quindi davano un senso di appagamento maggiore (e la sensazione di aver speso meglio i propri soldi). Mah...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^